Schweigt der Täter,
um die Frau
des Opfers
nicht zu belasten?
-----------
Täter die
einen Mord planen,
planen auch minutiös,
im Detail
und überlassen
garantiert nichts
dem Zufall!
Insbesondere auch
den Verbleib
der Leiche!
Zeugenaussagen für
das Bewegungsprofil
des Täters
vor der Tat.
Ungewöhnliche Orte
die der Täter
vor der Tat
aufgesucht hatte?
Eventuelle Verbringungsorte
der Leiche,
die vom Täter
vor der Tat
aufgesucht
und erkundet wurden.
-----------------------------------
Vielleicht hat
die Frau
die Beziehung
zum Täter,
entgegen
ihren Angeben,
nie beendet
und der Täter
hat routinemäßig
im Gebüsch
darauf gewartet,
daß der Ehemann
und die Kinder
aus dem
Haus sind,
um dann
mit der Frau
ungestört zu sein?
Dann war
der Mord
nicht geplant!
-------------------
2016:
Hatte das Opfer
einen Harzfehler?
Sportliche Natur!
Keine Herzinfarktrisikogruppe?
Oder der
erste Mordversuch?
Medikamente,
oder andere Substanzen,
die einen
Herzinfarkt
herbeiführen können?
Über die Nahrung
zugeführt?
War die Beziehung
zwischen der Frau
des Opfers
und dem Täter
auch schon vor
dem Herzinfarkt
vorhanden?
------------------------
##-10-2020:
---------------------------
Di-13-04-2021:
Das Opfer wäre
im wahrsten Sinne
aller Worte
spurlos verschwunden,
ohne Blutspuren
im Garten,
oder im
Familienfahrzeug,
wenn der Täter
die Tat wirklich
im Vorfeld
geplant hätte!
https://de.wikipedia.org/wiki/BFE%2B
War die Frau
des Opfers
in einem
Arbeitsverhältnis
und hätte
das Haus selbst
zu einem
bestimmten Zeitpunkt
verlassen müssen?
04-30Uhr -
05-30Uhr-Tatzeitpunkt:
09-30Uhr-Taxiruf:
vom Expogelände
zum Hauptbahnhof Hannover?
Danach Fahrt
von Ringelheim
nach Groß Döhren.
Die Leiche
konnte auch
in ein
anderes Fahrzeug,
oder an einen
anderen Ort
verbracht wurden sein,
um sie später
zu entsorgen!
Wenn die
Beziehung
entgegen der
Behauptung
der Frau
des Opfers
nicht von der
Frau des Opfers
beendet wurde,
hat sie den Täter
seit dem Tag
der Ermordung
des Opfers
strafrechtlich relevant
gedeckt!
Das es bisher
kein Ermittlungsverfahren
gegen die Frau
des Opfers
gegeben hatte,
ist Offenbarungseid
mehr als genug!!!
Kein ausreichender
Anfangsverdacht,
oder Verjährt???
Da die Leiche
noch nicht
gefunden ist
und die
Kenntnisnahme
über den
Verbleib der Leiche,
durch die
Frau des Opfers,
bis hier
und heute
verleugnet wird,
findet ja auch
eine Begünstigung
des Täters
bis hier
und heute statt
und damit ist
eine Verjährungsfrist
nicht relevant!!!
Wo waren
denn bisher,
in den letzten
5 Jahren,
die ganzen
angeblich-vermeintlichen
RTL-TV-Anwälte
der Toten???
-------------------------
Fr-16-04-2021
Auffinden
des PKW
in Hannover:
Theoretisch
hätte der Täter
und die Tatbeteiligten
das Fahrzeug
ja auch
bis zum
auffinden des Fahrzeuges
nutzen können
und die Taxifahrt
von Ringelheim
nach Groß Döhren
und der Taxiruf in Hannover
am 13-04-2026
stammen aus einem
anderem Zusammenhang,
oder dienten
ganz gezielt
der Ablenkung?
----------------------
19-04-2021,
bis zum
23-04-2021:
Weißer IVECO Transporter
mit Anhänger
vom Täter ausgeliehen.
Keine DNA-/Blutspuren
des Opfers
in dem Fahrzeug
und dem
Anhänger gefunden?
--------------------
Das Opfer
hat vor dem
Herzinfarkt
in der Tischlerei
des Bruders,
seiner Frau gearbeitet.
Wie auf dem
Dorf üblich,
werden hier auch
Bestattungen angeboten.
Wurde die Leiche
im hauseigenem
Bestattungsunternehmen
entsorgt?
Zwei in einer
Kiste-Prinzip?
Oder stellvertretend?
Anstatt des eigentlich
Verstorbenem?
Egal ob Einäscherung,
oder Erdbestattung?
Gab es
zu der Zeit
in dem
hauseigenem
Bestattungsunternehmen
einen Auftrag
zur Einäscherung,
oder Erdbestattung?
Ist das
in der
Ermittlungsakte
festgehalten?
Eine Erdbestattung
könnte man exhumieren
und anhand
der DNA
überprüfen,
bei einer
Einäscherung
geht das
natürlich nicht.
Findet man
Überreste eines Menschen
die ansonsten nicht
zuordbar sind,
stammen sie vielleicht
von einem Toten,
der eigentlich eingeäschert,
oder erdbestattet
werden sollte!
Hier sollten auch
Einäscherungen
und Erdbestattungen
untersucht werden
die lange
nach der
Inhaftierung des Täters
in Auftrag
gegeben wurden.
-------------------------------------------
18-05-2021
Verhaftung
des Täters:
Der Täter hatte
bis zum Tag
der Inhaftierung
genug Zeit
die Leiche mehrfach
von einem Ort
zu einem Anderen
zu verbringen.
Die Frau
des Opfers
hat die Beziehung
zum Täter
nur eingeräumt,
als sie es
auf Grund
der Beweislast
nicht mehr
verleugnen konnte!
Es ist nicht
ausgeschlossen,
daß die Beziehung,
bis zur Verhaftung
des Täters,
aufrecht erhalten wurde.
In Folge dessen
liegt es
im Rahmen
des Möglichen,
daß die Frau
des Opfers
sich an der
"Entsorgung"
des Opfers
beteiligt hatte,
zumindest weiß,
was mit dem
Opfer geschehen ist.
Auch ein Grund
für das Schweigen
des Täters?
Um die Gehilfin,
die Frau
des Opfers
nicht zu belasten?
Auch nach
der Verhaftung
des Täters
hätten eventuelle
Tatbeteiligte/Gehilfen
die Leiche noch
bewegen können!
--------------------------
11-06-2021:
Hätte der Täter
diese Baumaterialien,
in der Zeit vom
19-04-2021,
bis zum
23-04-2021,
vom Täter beschafft,
nicht vor
der Tat
beschafft,
wenn er
die Tat
wirklich
geplant hätte?
Der Kauf
dieser Baumaterialien
kann auch
dazu dienen
davon ab
zu lenken
auf welchem Wege
die Leiche
tatsächlich entsorgt
wurden ist!
--------------------------
Beugehaft zur Wahrheitsfindung?
Weiß die eventuell
tatbeteiligte Frau
des Opfers,
ganz genau
was mit der
Leiche geschehen ist???
Relevante Seiten in diesem Blog:
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
Links zu externen Seiten:
