www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Freitag, 29. April 2022

Ukraine: Prominente, die auf der Seite des verbrecherischem Putin-Regime stehen, schüren Weltkriegsängste, damit das ukrainische Militär die Russen nicht aus der Ukraine vertreiben kann!

Lügner!!!
 

----------------

 Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

Ukraine

-----------------------------------

Die gleichen Prominenten

die hier den 

Offenbarungseid ablegen, 

daß sie 

auf der Seite

 des verbrecherischen 

Putin-Regime stehen, 

sind es auch,

die vorne weg 

mit dabei sind, 

wenn es 

darum geht,

 die breite Masse

 der Bevölkerung,

 an der Basis 

der Gesellschaft,

  hier bei uns 

vor Ort,

im Zuge 

des realexistierendem, 

reaktionärem

  totalitaristischem, 

polizeistaatlichem

Obrigkeitsstaatsrevisionismus,

systematisch zu entrechten!

Sie haben 

die BRD 

mutwillig, gezielt 

und wider 

besseren Wissens 

in die 

wirtschaftliche Abhängigkeit 

dieser verbrecherischer 

Regimes gebracht,

 um die 

gleichen Umgebungsvariablen

 die sich 

die Bevölkerung 

in diesen 

verbrecherischen Regimes 

gefallen lassen muß,

 auch hier 

bei uns 

gegen die 

breite Masse

 der Bevölkerung

 an der Basis

 der Gesellschaft

 durch setzen

 zu können! 

Um die 

breite Masse

 der Bevölkerung,

an der Basis 

der Gesellschaft wehrlos 

und mundtot 

zu machen, 

ihnen schleichend 

und kontinuierlich sämtliche 

ihrer Bürger-, 

Menschen-

 und Freiheitsrechte 

zu entziehen, 

um ihnen 

die Wahrung ihrer 

berechtigten Interessen 

zu unterbinden,

 das Recht 

auf Wahrheitsfindung

 zu unterbinden,

das Recht auf 

freie Meinungsäußerung

zu unterbinden, 

usw., usw., usw.,!!!

Ob es 

der Überfall 

auf die 

Ukraine ist,

oder die Bedrohung 

gegenüber Taiwan!

Die wirtschaftliche Abhängigkeit 

soll den 

Effekt herbeiführen, 

daß aus 

der EU heraus 

diese Überfälle

 toleriert werden sollen! 

--------------------------------

Hätte man 

dem ukrainischem Militär

von Anfang an,

schlagkräftige Waffensysteme 

zur Verfügung gestellt,

hätten sie die Russen

 schon vor Wochen

 aus der Ukraine,

 bis auf 

den letzten 

Russen vertrieben,

 wie damals

in den 1980er Jahren 

in Afghanistan!

Damals ist 

es auch

 zu keinem 

Weltkrieg gekommen! 

Prominente hier 

bei uns,

 stellen sich 

gegen die Lieferungen 

von schweren Waffen 

und schüren 

wider besseren Wissens,

gezielt Weltkriegsängste,

 damit das 

russische Militär

 nicht komplett

 aus der Ukraine 

vertrieben werden kann!

Damit das 

verbrecherische Putin-Regime

 von der

 eigenen Bevölkerung

in Rußland selbst,

 nicht abgesetzt

 werden kann!

Das verbrecherische 

Putin-Regime

hätte vor 

dem Überfall 

auf die Ukraine,

 wenn sie friedlich 

geblieben wären,

 etwas für

 ihre Landsleute 

in den Separatistengebieten 

und auf der Krim 

auf diplomatischem Wege,

Wohlwollen 

und Entgegenkommen 

der Ukrainer 

voraus gesetzt,

etwas aus handeln können!

Einen Rechtsanspruch 

in irgendeiner Form 

auf irgendetwas

 haben sie nicht!

Keinen Fußbreit 

vom ukrainischem Territorium 

und keinen 

Rechtsanspruch darauf,

 daß die Ukraine

 nicht der NATO 

und EU 

bei zu treten hat!!!  

  --------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: