Nach dem
die elitären Minderheiten
in den oberen Zehntausenden,
den Rahm
abgeschöpft haben,
den der Überbau
in Brüssel
her gegeben hatte
und sie nun
aus diesem Überbau
nichts mehr
für sich
heraus holen können,
da sie
all die ganzen
hohen Lohnstandards,
all die ganzen
hohen Arbeitssicherheitsstandards
und all die
ganzen hohen Sozialenstandars,
wieder besseren Wissens,
mutwillig und vorsätzlich
zu ihrem Vorteil,
in den Keller,
gedrückt haben,
in dem sie
die Einen gegen
die Anderen
ausgespielt haben,
in dem sie
nicht etwa
die höchsten Standards,
als Maß
genommen haben,
sondern sich natürlich
zu ihrem Gunsten
an den
niedriegsten Standards
zu ihrem Gunsten
orientiert hatten,
wollen sie nun
mit ihrem
gezieltem Popolismus
den Überbau
gezielt sobotieren
und wieder
rückgänngig machen,
da sie nun
zu fürchten haben,
daß die
breite Massse
der Wahlberechtigten
an der Basis
der Gesellschaft
den Überbau
für sich gewinnt
und europaweit
in allen Belangen
ein hoher Lebensstandard
zugunsten der
breiten Masse
der Bevölkerung
an der Basis
realisiert werden kann.
Dies wäre möglich
in dem man
eine zweckgebundende Konsolidierung
zur Sicherung
des hohen Lebensstandards
in allen europäischen Ländern
der gleiche
hohe Lebensstandard
an der Basis
der Geselschft,
zum Gesetz macht!
Durch das
zweckgebunddende Konsolidieren,
in die Basis
der Gesellschaft hinein
bekommen die
Verursacher der Misere,
wie sie
zum Beispiel
in Greichenland
und anderswo vorherscht,
das Geld
aus Brüssel
nicht mehr
in ihre Hände
und sie können
es nicht
mehr veruntreuen
und in irgendwelche
dunklen Kanäle
versickern lassen,
sondern in allen
europäischen Ländern herscht
an der Basis
der Gesellschaft,
der Gleiche
hohe Lebensstanmdard!!!
Um eine Änderung
des Status Quo
herbei führen
zu können,
in dem man
die Entscheidungsgewalt,
in den
europüäischen Ländern,
in denen
die Verfassung
das hergibt,
an die Wahlberechtigten
im relevantem
Einzugsgebiet zurückdelegiert,
sollte eine ausreichend
hohe Sperminorität,
den Populismus entgegenwirken,
um solch
einen Extremismus
wie diese Brexitentscheidung
zu verhindern!
Eine hohe Sperminorität,
die zum Beispiel
darin bestehen könnte,
daß ebend nichtmehr
die einfache Mehrheit
der Wahlbeteiligten,
sondern in Zukunft,
die Mehrheit
der Wahlberechtigten,
der Änderung
des Status Quo
zustimmen muß!!!
Es ist
meiner Meinung nach
nicht undemokratisch
eine hohe Sperminorität
per Gesetz anzusetzen,
wenn man
eine Änderung
des Status Quo,
durch das Zurückdelegieren,
der Entscheidungsgewalt,
an die Wahleberechtigten,
im relevantem Einzugsgebiet,
herbeiführen will!
Der Schaden,
der durch
diesen Brexit
herbeigeführt werden wird,
ist heute
noch gar nicht
absehbar und kalkulierbar!
Eine hohe Sperminorität
hätte diese Extrementscheidung,
zu Recht verhindert!
Zu Recht
gibt die Verfassung
hier bei uns
das Zurückdelegieren
der Entscheidungsgewalt
nicht her.
Ein dualer Willensbildungsprozeß
wäre hier auch
die viel
bessere Problemlösung.
Eine Befragung,
der Wahlberechtigten,
im relevenntem Einzhugsgebiet,
durch alle
Ebenen hinweg,
am Anfang
des Willensbildungsprozeß,
zu der die
gewählten Volksvertreter,
bis auf
wenige Ausnahmen
per Gesetz
gezwungen sin,
würde hier,
in Form von
verschiedenen Problemlösungsvorschlägen,
die den Wahlberechtigten
im relevantem Einzugsgebiet,
am Anfanng
des Willensbildungsprozesses,
zur Wahl gestellt werden,
die wesentlich
bessere Alternative.
So würde
der Souverän,
der Wahlberechtigte
im relevantem Einzugsgebiet,
den gewählten Volksvertretern,
durch dieses Favoritisieren
von Problemlösungsvorschlägen,
eine Richtungsvorgabe aufdiktieren,
an die sich
die gewählten Volksvertreter
auch zu
halten haben.
Organisatorisch kann dies
natürlich nicht mehr
bewältigt werden,
in dem man
nun ständig
jeden Sonntag
die Wahllokale
einrichten müßte.
Hier müßten,
zur Problemlösung
dauerhafte Wahlstationen,
in Bürger-
und Servicecentern,
in einer
entsprechenden Anzahl,
pro Einwohnerzahl,
die Teilnahme
eines jeden
Wahlberechtigten ermöglichen,
sich an
diesen Befragungen,
am Anfang
des Willensbildungsprozesses,
die in Form
dieses beschriebenen Favoritisieren
von Problemlösungsvorschlägen,
beteiligen zu können!
Ob das
im Einzugsgebiet,
des Gemeinderat,
Stadtrat,
Landkreis,
Kommune,
Bezirk,
Land,
Bund
und auch
bis hin zum,
bisher höchsten Überbau,
der sich aus
dem kollektivem Bewußtsein
der Wahlberechtigten
legitimieren soll,
in Brüssel,
sollten die
gewählten Volksvertreter,
per Gesetz gezwungen sein,
eine Befragung
der Wahlberechtigten
im Einzugsgebiet
in Form
dieses Favoritisieren
von Problemlösungsvorschlägen
am Anfang
des Willensbildungsprozesses durchzufühen,
damit sie
dem erfragtem
und erfasstem Willen
der Wahleberechtugten,
Rechnung tragen können!
Das ist
allemal besser,
als am Ende
eines Willensbildungsprozesses,
dei Wahlberechtugten
vor die Wahl
zu stellen,
das eine,
oder das
andere Übel
wählen zu können!
---------------------------
"The crime of the
right-guard-perpetrators,
can not longer
help you here!!!"
----------------------------------------------------------------------
Kein Fußbreit,
zwischen Nord-
und Südpol,
360 Grad rings herum,
der nicht Meterdick,
getränkt ist
von dem Blut,
der Täter
und Tatbeteiligten,
die sich
geschnitten haben!
Strafverfolgungsbehörden,
Justiz
und Massenmedien,
die um Tatsachen
und Fakten
nicht mehr
drum herum kommen!!!
Die immer gleichen
Charaktäre
und Mentalitäten,
Tatbeteiligte
und Täter,
pathologische Fälle,
Wahrheitsfindung
unterbinden wollen,
nicht nur,
in den immer
gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und zu den
elitären Minderheiten,
7-8-9% der Bevölkerung,
in den oberen Zehntausenden,
mit den Fakten
und Tatsachen,
die sie schaffen,
namentlich
und als Person,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichte
zur Wahrung
der Interessen,
auf Seiten
im Internet,
durch die Scheiße
und den Kakao ziehen,
auch billigend
in Kauf nehmend,
daß sie sich
für ihr Tun
und Handeln,
den Fakten
und den Tatsachen,
die sie geschaffen haben,
ganz getrost
aufhängen können!!!
Wahrheitsfindung muß
ein Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrecht sein!
Wahrheitsfindung legitimiert
keinerlei Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrechtsverletzungen!
Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen,
Personen,
Fakten
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann!!!
Damit das eine,
geschaffene Unrecht,
für die Täter
und Tatbeteiligten,
ohne Komsequenzen bleibt,
schaffen sie das nächste
und das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht!!!!!
Der immer gleiche,
reaktionäre Teufelskreislauf,
die immer gleiche
reaktionäre Idiotie,
auf der immer gleichen
reaktionären Schiene!!!.
Der Freitod
und der Tätersuizid,
zu dem
die Tatbeteiligten
und Täter greifen,
um sich
der Verantwortung,
ihres Tun
und Handelns
zu entziehen,
ist,
im Gegensatz
zur Todesstrafe,
die weltweit,
aus dem kollektivem
Bewußtsein heraus,
mit Recht,
als verwerflich
angesehen wird,
eine gesellschaftlich
anerkannte Konvention!!!
Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure
Freiheitsrechte wahr,
solange ihr
noch welche habt!!!
Mit allem
was Recht
und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut
das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht
der Öffentlichkeit!!!
Asozial
sind hier definitiv,
einzig
und allein,
Täter,
die anderen
den Mund
verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit
den Faschisten,
Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!!
-----------------------------------
Disclaimer:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung,
zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen,
gebrauch,daß mir durch den
Artikel 5
des Grundgesetztes garantiert wird!!!!
Hiermit distaniere ich mich von
Nachstellung(§238STGB).
und allen anderen,
insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten,
Einfällen und Ideen,
auf die, die Leute kommen,
die nichts anderes im Sinne haben,
als mir die freie Meinungsäußerung,
in Form dieser Tatsachenberichte,
hier im Internet zu sabotieren!!!
Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft,
handelt nicht in meinem Sinne!
Ich habe hier viel mehr zu fürchten,
daß man mir hier ganz gezielt
und auf diesem Wege,
damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt,
die Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung,
sabotieren,verhindern und unterbinden will.