www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Dienstag, 28. Dezember 2021

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Triagegesetz ist zwangsläufig verfassungswidrig! Jede virusbedingte Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!


-----------------------------------------------

Covid19: "Das Coronadrama geht weiter"(???) Systematische Durchseuchung und Kontaminierung der Bevölkerung = Mord durch Unterlassen!

-----------------------------------------------

Covid19: Das vorsätzliche und mutwillige Durchseuchen und Kontaminieren der Bevölkerung und damit insbesondere auch das systematische Infizieren der Ungeimpften ist Mord!!!

------------------------------------

Covid19: Der Massenmord an den Ungeimpften in der Bevölkerung...

------------------------------------

Covid19: Geimpfte(egal wie oft geboostert), nehmen Viren auf, geben Viren ab, die nicht in der geimpften und geboosterten Person abgetötet werden! Solange noch nicht die gesamte Bevölkerung geimpft ist, geht also auch von geboosterten Geimpften eine Fremdgefährdung aus!

----------------------------------------------------------------

Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Covid19: Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit!

-----------------------------------------------

Das Verfassungsgericht 

in Karlsruhe

 hat den Bundesgesetzgeber

 in die Pflicht

 zu nehmen,

das verfassungsmäßig 

garantierte Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit

eines jeden 

einzelnen Bürgers 

zu wahren!

----------------

Disclaimer,
zur Klarstellung:
Ich bin 
kein Querdenker
und habe 
auch nichts
 mit den Straftaten
und kriminellen Machenschaften
dieser Gruppierungen 
zu tun! 
Ich bin 
kein Coronaleugner, Masken-,
oder Impfverweigerer!

------------------------

Allein die Tatsache,

daß es überhaupt 

zum Thema

der virenbedingten Triage 

eine Diskussion gibt,

ist schon 

ein Offenbarungseid! 

Realitätsverlust? 

In einem Triagegesetz 

kann man 

bestenfalls verfassungskonform 

das Zustandekommen

 einer Triagesituation 

und das 

was daraus resultierend, 

an Triagehandlungen 

vorgenommen werden muß,

regeln,

wenn diese nicht 

durch ein Virus,

das ja nicht 

von einer Sekunde 

auf die nächste,

wie dies 

zum Beispiel 

bei einer Naturkatastrophe,

wie zum Beispiel

 einem Erdbeben 

der Fall ist,

über die Bevölkerung hereinbricht!    

Eine Triagesituation 

legitimiert sich ausschließlich,

wenn ein Zustandekommen 

nicht mit allen 

zur Verfügung 

stehenden Mitteln

abwendbar gewesen 

und unvorhersehbar 

gewesen wäre!

Zum Beispiel 

bei einem Erdbeben!

Die virusbedingte Triage

 schließt sich jedoch 

kategorisch aus,

 da die Verantwortlichen

 mehr als 

genug Zeit 

und Mittel 

zur Verfügung haben

 um die sich 

anbahnende Triagesituation 

mit allen Mitteln 

ab zu wenden.

Was man 

bei einem,

 zum Beispiel:

Erdbeben,

oder anderen Naturkatastrophen 

nicht kann!

Wird wie hier 

und heute jedoch

die Triagesituation 

herbeigeführt vorsätzlich,

so ist das Mord

durch Unterlassen!

Da es schon 

im Jahr 2012

 ein Gutachten

 zum Thema 

gegeben hat,

muß man hier 

zwangsläufig von

 vorsätzlichen Handeln

 wider besseren 

Wissens reden 

und somit Tötungsabsicht,

die dadurch 

bewiesen ist!

Sie brauchen 

das Triagegesetz nur,

um das Töten

 der Bevölkerung 

durch unterlassen

zu legitimieren!

Weil es billiger ist 

die Bevölkerung 

an dem Virus 

verrecken zu lassen,

anstatt zum Beispiel,

Zeit und Mittel

 hätten sie 

mehr als 

genug dafür,

provisorische Notfallintensivstationen,

zum Beispiel in 

leer stehenden Zweckbauten

zu errichten!

Es sind ja 

nur Ungeimpfte.

die ja 

kein Recht 

auf Leben 

und körperliche 

Unversehrtheit haben

und darum 

kann man 

sie ja 

verrecken lassen!

Sowohl der Personalmangel 

als auch 

die Anzahl 

der Intensivbetten

sind keine Faktoren 

die erst 

in den letzten 

paar Minuten

realisiert wurden sind!

Den Verantwortlichen 

ist das 

seit langem klar!

Und trotzdem 

lassen sie es,

Pharmalobbyisten gesteuert,

 vorsätzlich und mutwillig 

und damit beweisbar 

in Tötungsabsicht

gegen Ungeimpfte,

 auf eine Triagesituation hinauslaufen,

 die man sehr wohl 

auch hier 

und heute noch 

abwenden könnte!

Sie brauchen 

das Gesetz,

um das Töten 

der Ungeimpften 

zu legitimieren!

Wenn ein Bürger 

sich nicht Impfen

 lassen will,

kann man ihn auch 

mutwillig, vorsätzlich 

und damit in

 vollster Tötungsabsicht,

verrecken lassen! 

Ich bin zwar 

an sich 

kein Impfgegner,

aber was hier abläuft,

nicht nur 

was die 

Triage angeht,

sondern auch 

der Umgang 

mit den PCR-Tests,

hat nichts mehr 

mit gutem Willen

 zu tun! 

Aus welchem 

Motiv heraus 

auch immer 

ein Bürger 

sich nicht Impfen 

lassen will,

diese Tatasache allein,

gibt den Verantwortlichen 

nicht das Recht 

gegen die Ungeimpften 

in beweisbarer Tötungsabsicht 

zu handeln!  

Wenn die 

Leute schon 

auf die 

Straße gehen,

um zu demonstrieren,

dann doch bitte 

für etwas sinnvolles!

Zum Beispiel dafür,

daß Steuermittel 

eingesetzt werden müssen,

um genug 

provisorische Notfallintensivplätze 

zu schaffen,

was auf 

der Stelle,

heute und sofort,

 dringend notwendig ist,

da eine 

virenbedingte Triage,

zwangsläufig immer,

weil genug Zeit 

und Mittel

 zur Verfügung

 stehen würden,

wenn man 

sie denn

 einsetzen würde, 

ein Mord 

durch Unterlassen ist! 

 ------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:  

Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Covid19: Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit!

 Covid19: "Das Coronadrama geht weiter"(???) Systematische Durchseuchung und Kontaminierung der Bevölkerung = Mord durch Unterlassen!

-----------------------------------------------

Covid19: Das vorsätzliche und mutwillige Durchseuchen und Kontaminieren der Bevölkerung und damit insbesondere auch das systematische Infizieren der Ungeimpften ist Mord!!!

------------------------------------

Covid19: Der Massenmord an den Ungeimpften in der Bevölkerung...

------------------------------------

Covid19: Geimpfte(egal wie oft geboostert), nehmen Viren auf, geben Viren ab, die nicht in der geimpften und geboosterten Person abgetötet werden! Solange noch nicht die gesamte Bevölkerung geimpft ist, geht also auch von geboosterten Geimpften eine Fremdgefährdung aus!

----------------------------------------------------------------

Das Verfassungsgericht 

in Karlsruhe

 hat den Bundesgesetzgeber

 in die Pflicht

 zu nehmen,

das verfassungsmäßig 

garantierte Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit

eines jeden 

einzelnen Bürgers 

zu wahren!

Eine Triage 

hat man 

mit allen Mitteln

 die zur 

Verfügung stehen

 zu unterbinden. 

Organisatorisch und finanziell!

Genauso wie 

bei der 

Paliativeuthanasie will 

man hier 

schleichend und kontinuierlich

 das Töten 

der Bürger rechtfertigen, 

entkriminalisieren und legitimieren!  

Hier geht es 

genauso wie 

bei der Paliativeuthanasie 

nur ums Geld!

Was ist das Leben 

eines Menschen wert 

und wie viel 

an Steuermitteln 

muß aufgebracht werden 

um das Leben 

eines Menschen

zu erhalten!

Die Offiziellen,

Verantwortlichen haben

genug Zeit 

und Geld 

zur Verfügung 

um eine Triage

 mit allen Mitteln 

zu verhindern 

und tun 

es nicht!

Das ist Mord 

durch unterlassen!

Im Gegensatz 

zu einer, 

zum Beispiel, 

Naturkatastrophe,  

haben sie   

genug Zeit 

und Geld 

um mit 

allen Mitteln 

die zur 

Verfügung stehen

eine Covid19-Triage

 zu unterbinden!

Wenn sie das

 nicht tun, 

ist das Mord 

durch unterlassen!

Es gibt überall 

genug leer 

stehende Krankenhäuser

und ungenutzte Resourcen!

Es gibt 

genug Möglichkeiten

leer stehende Zweckbauten 

vor Ort 

in provisorische Notfallintensivstationen

um zu funktionieren!

Sie tun 

es nicht 

weil es 

Geld kostet!

Sie können 

hierzu gGmbh´s 

und gUg`s,

nichtkommerzielle Rechtsformen nutzen,

in denen Planstellen 

für die 

gemeinnützige Tätigkeit

angeboten werden,

so wie 

früher Zivildienstleistende auch,

in den 

nicht kommerziell

 betriebenen Einrichtungen 

ihren Zivildienst 

abgeleistet haben,

so können 

auch Regelsatzempfänger

hier und heute

sich nützlich machen!

Alle anfallenden Arbeiten,

die vom Grad 

der verantwortlichen Tätigkeit,

für Regelsatzempfänger 

geeignet sind.

Bis zu 

120Stunden/Monat,

zu jeweils 

2,-€ Mehraufwandsentschädigung,

plus das was 

eine Monatskarte, 

geteilt durch 

120 Stunden kostet,

für die Fahrkostenerstattung,

 pro abgeleistete Stunde

gemeinnützige Tätigkeit, 

plus 0,75€/Stunde 

für den Qualifizierungsbaustein

auf das Guthabenkonto 

für Qualifizierung 

und Bildung.

Macht zusammen 

nicht mehr 

als 3,50€

für die 

abgeleistete Stunde 

gemeinnützige Tätigkeit!

Viele Regelsatzempfänger 

sind froh,

wenn sie sich 

nützlich machen könnten

und könnten 

die Mehraufwandsentschädigung  

die Monatskarte 

und das Geld 

auf dem Guthabenkonto

 für Qualifikation 

und Bildung,

zusätzlich anrechnungsfrei, 

gut gebrauchen!

Hier müßte 

das Verfassungsgericht 

in Karlsruhe 

den Bundesgesetzgeber 

in die Pflicht nehmen,

jedem Regelsatzempfänger 

im Bundesgebiet

den Rechtsanspruch 

zu zu billigen,

den jeweiligem 

kommunalen Träger 

vor Ort 

in die Pflicht 

nehmen zu können 

dem Regelsatzempfänger

bis zu 120 Stunden

 gemeinnützige Tätigkeit

zu gewähren. 

Über die Gesundheitsämter

vor Ort 

könnte man 

pro 10000 Einwohner 

eine PCR-Teststation,

mit Hilfe 

der Planstellen 

für die

gemeinnützige Tätigkeit betreiben.

4 Planstellen

mal 3,50€ 

pro Regelsatzempfänger/Stunde,

macht zusammen  14,-€ 

pro Teststation/Stunde! 

Würde man 

eine derartige Teststation 

werktäglich von 08,00Uhr,

bis 20,00Uhr betreiben,

jeweils 4 Stunden

von 08,00Uhr bis 12,00Uhr,

von 12,00Uhr bis 16,00Uhr 

und von 16,00Uhr bis 20,00Uhr,

dann würden 12 Stunden 

mal vier Planstellen,

 3,50€ mal 4

und mal 12,

zusammen 168,-€/Tag

und Teststation

an Kosten entstehen. 

Über 12 Stunden werktäglich,

von Mo-Sa,

6 Tage/Woche

könnten die Bürger sich 

in diesen PCR-Teststationen 

testen lassen.

Da kann niemand 

den Staat 

bei der Abrechnung 

der Tests betrügen

und dann 

kostet auch 

das kostenlose Testen 

der Bürger,

den Steuerzahlern 

nur ein 

Bruchteil dessen

 was sie bisher

 gekostet haben!

Man kann 

das Virus 

nicht vergleichen,

zum Beispiel 

mit einem Erdbeben,

wo vor Ort

 die Notfalleinsatzmediziner 

im Zuge 

dieser Notsituation

und aus der 

daraus resultierenden,

 unvermeidbaren 

und unabwendbaren Triage,

innerhalb weniger Minuten

entsprechende Entscheidungen 

fällen zu müssen!  

In einem 

derartigem Szenario 

ist eine 

Triage unvermeidbar!

Bei einem Virus aber,

wie dem Covid19

haben die Verantwortlichen

 mehr als 

genug Zeit 

und Geld 

zur Verfügung 

und damit ist

 jede Form 

von Triage

nichts anderes als 

 Mord durch unterlassen!

Da ein Virus 

nicht eine 

unvorhersehbare Naturkatastrophe ist 

die ohne sich 

vorher irgendwie anzukündigen

die Bürger überrascht,

sondern schon seit 2012 

ein Gutachten vorliegt,

in dem alles 

vorhergesagt wurden ist,

was sich 

bis hier 

und heute abspielt,

ist jede Form 

von Covid19

bedingter Triage

und jedes Triage-Opfer,

ein Mord 

durch Unterlassen!!!  

Die Bürger 

im Zuge 

der verfassungswidrigen Triage 

verrecken zu lassen

 ist einfach 

nur billiger 

und damit

 nichts als Mord 

durch unterlassen! 

In dem Sars1gutachten 

aus dem Jahre 2012

wurde nicht nur 

eine massive Materialverknappung 

sondern auch 

eine massive Personalverknappung

voraus gesagt!

Weder was 

die Materialverknappung

noch was 

die Personalverknappung angeht

 hat man 

seit Anfang 2020,

bis hier 

und heute

diesem Gutachten 

Rechnung getragen!

Die unnötig 

hohen Fallzahlen,

schweren Verläufe

und Tote 

sind auf 

das Versagen 

der Verantwortlichen 

zurück zu führen 

und nicht 

auf die 

ungeimpften Bürger 

ab zu wälzen! 

Der Personalverknappung,

zum Beispiel,

die in dem Gutachten 

aus dem Jahre 2012(!!!)

angekündigt wurden ist,

hätte man 

Hilfe von

mit Blockunterrichtsmaßnahmen

seit dem Frühjahr 2020 

massiv entgegen

 wirken können!

In den Sommermonaten,

6 Monate,

bei den Bildungsveranstaltern 

und in den Wintermonaten,

in der Virussaison,

mit den 

erworbenen Fertigkeiten, 

Fähigkeiten und Kenntnissen,

in den Krankenhäusern 

zur Hand gehen!

Man hätte jetzt 

keine derartige Personalverknappung!

Auf Grund 

der Tatsache,

daß all diese 

ganzen Szenarien,

die sich hier 

seit Frühjahr 2020,

bis hier

und heute 

hier abgespielt haben,

in dem Gutachten 

aus dem Jahre 2012

 schon angekündigt 

wurden sind,

kann man hier 

nicht mehre 

von grober Fahrlässigkeit 

der Verantwortlichen sprechen!

Das geht weit 

darüber hinaus!

------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: