www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 4. Juli 2022

Obrigkeitsstaatsrevisionismus: Zynischer Offenbarungseid der Freunde des verbrecherischem Putin-Regime: Beschlagnahme des Auslandsvermögen, nicht etwa, zur Beschaffung von Waffensystemen, statt dessen zum Wiederaufbau, um die Ukraine zu Gebietsabtretungen erpressen zu können

-------------------------------------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

Obrigkeitsstaatsrevisionismus

-------------------------------

Das man 

das eingefrorene 

Auslandsvermögen beschlagnahmt 

ist richtig, 

da ja

 aus dem 

Verursacherprinzip heraus,

der angerichtete Schaden,

inklusiver der Kosten,

zur Abwehr

 des Überfalls ,

durch Reparationszahlungen 

vom Verursacher,

so, oder so 

zu kompensieren sind.

Mann hat 

diese Gelder 

der Ukraine 

hier und heute,

zur Anschaffung effektiver 

und effizienter Waffensystem,

zur Verfügung 

zu stellen,

um das 

verbrecherische Putin-Regime 

aus der Ukraine 

komplett vertreiben 

zu können!

Die zynische Pseudounterstützung

die darin besteht,

daß man hier 

so tut 

als könnte man 

das ukrainische Militär

 mit den 

Afghanen vergleichen

 die nicht lesen 

und schreiben können 

und 10 Jahre 

gebraucht haben,

 um damals 

die Russen 

aus Afghanistan 

zu vertreiben.

Unter diesem Vorwand 

verweigert man 

dem ukrainischem Militär

 die effektiven 

und effizienten Waffensysteme

mit denen

 sie längst 

die Russen hätten

 vertreiben können! 

Kriege werden heute 

nicht mehr

 am Boden 

sondern in

 der Luft entschieden!

Mit den eingefrorenen 

und beschlagnahmten Milliarden

 kann das 

ukrainische Militär

 die ukrainische Luftwaffe 

auf den 

neusten Stand bringen

und in 

kürzester Zeit

 die Russen 

komplett vertreiben. 

Das Bedrohungsszenario

geht ja 

nicht nur

 vom heutigem 

verbrecherischem Putin-Regime aus,

sondern auch 

von allen 

folgenden Marionettenregierungen,

die nach 

dem Putin-Regime 

immer wieder

 aufs Neue 

installiert werden!

Also muß man 

die Ukraine so,

oder so 

nicht nur

 in die EU 

sondern auch

in die Nato 

auf nehmen.   

Hier kann man

 zum Beispiel

 die ukrainischen Piloten

 auf zum Beispiel,

 das Waffensystem Tornado

und andere,

 ein arbeiten 

und diese dann,

auch nicht erst,

 wenn sie 

von den F35 

ersetzt werden, 

zur Verfügung stellen,

mit ukrainischen 

Hoheitszeichen versehen,

auf Nato-Gebiet,

beschußsicher stationieren,

starten, landen,

betanken, aufmunitionieren, 

warten, pflegen 

 und instandsetzen! 

Wenn die Freunde

des verbrecherischem Putin-Regime 

die Tatsachenbehauptung aufstellen,

daß sie 

der Ukraine 

nichts mehr 

liefern können, 

dann trifft

 diese Aussage

nur zu,

in Bezug 

auf die Wehrtechnik

im aktivem Dienst!

Die ausgemusterte 

Wehrtechnik aber,

Volkseigentum das durch

Verschrotten vernichtet

 werden soll,

kann man 

sehr wohl 

auch in 

größeren Stückzahlen liefern. 

Man hat 

die Verschrottungsverträge

 mit den Entsorgungsunternehmen 

mit sofortiger Wirkung

 komplett zu stoppen

und die Geräte,

die noch 

zu retten sind,

auf den 

neuesten Stand 

zu bringen

und der Ukraine 

zur Verfügung 

zu stellen!

Denn die Geräte

 die man 

im sogenanntem Ringtausch 

den anderen Ländern 

liefern will,

kann man auch

 der Ukraine

 direkt liefern!

Und die Wehrtechnik

russischer Herkunft

aus den Drittländern,

können diese 

der Ukraine 

zusätzlich noch 

zur Verfügung stellen,

 wenn diese turnusgemäß 

durch den Ankauf 

aktuellerer Wehrtechnik 

ersetzt wird!

Waffensystemhersteller können

 ausgemusterte Wehrtechnik,

Wasser-, Luft-, Landkampfmittel, 

mit einem Upcycling

in ki- 

und remotegesteuerte 

0-Bestzungsfahrzeuge

für eine 

weitere Nutzungsphase updaten,

damit zur qualitativen

auch die 

quantitative Abschreckung 

realisiert werden kann.   

Bei zahlenmäßiger Unterlegenheit

und einer Frontlänge 

von 1000 km,

ist diese 

technische Entwicklung

zwingend erforderlich.

---------------------------

Upcyclingbeispiel-Irondome-Gepard

Ki- und Remotesteuerung

Besatzung=0-Fahrzeug

In einer 

kürzeren Bauformversion

etwas mehr Durchmesser 

dafür nur 2m lang,

um sie 

in einem Abwehrcluster

mit älteren Geräten integrieren

und mit Hilfe 

eines Priorisierungsrechners,

Restbestände  älterer Luftabwehrwaffensysteme 

anstatt sie 

zu verschrotten,

integrieren und 

synchronisieren zu können.

-------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: