www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 6. Februar 2023

Ukraine: Da die Ukraine keinerlei territoriales Interesse an russischem, oder belarussischem Gebiet hat, legitimiert sich auch das Weigerungsverhalten nicht, ihnen sämtliche Waffensystem zu liefern, die sie brauchen!


 

------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

 ------------------------------------- 

Nur wenn 

die Ukraine 

ein territoriales Interesse 

an russischem,

 oder belarussischem 

Gebiet hätte

und nicht von

und aus 

diesen Ländern heraus 

überfallen werden würde,

sondern selber 

vor hätte 

diese Länder zu überfallen,

um sich 

das Territorium 

an zu eignen,

dann wäre es 

zwingend erforderlich

Waffenlieferung zu unterbinden.

Da sich 

die Ukraine aber

 in einer 

Selbstverteidigungssituation befindet,

ist es sogar, 

durch das Unterlassen 

der Hilfeleistung 

eine Straftat,

wenn die Waffensysteme

der NATO-Staaten,

der Ukraine 

vorenthalten werden,

die ja

zum Beispiel, 

für die Bundeswehr 

angeschafft wurden 

und werden,

für den Fall,

daß die BRD 

angegriffen werden würde,

also genau das,

was seit beinahe 

einem Jahr

die Ukraine sich 

bieten lassen muß! 

Die Freunde 

des verbrecherischem Putin-Regime 

hier in Europa

und hier 

in der BRD

haben schuld 

an dem Tod

und der 

hohen Anzahl 

der Toten,

die es täglich 

in der 

Ukraine gibt,

weil sie 

all die 

ganzen effektiven 

und effizienten Waffensysteme 

der Ukraine verweigern,

mit denen sie 

das verbrecherische Putin-Regime 

längst von 

der Krim 

und aus 

dem Donbass 

hätten vertreiben können!!! 

Mord durch Unterlassen!!!

----------------

Sie haben Schuld 

an dem Tod

der Ukrainer 

die täglich

 mit ihrem Leben

 bezahlen müssen,

weil Sie 

sich latent 

und notorisch weigern,

dem ukrainischem Militär

die effektiven

und effizienten Waffensysteme 

zu liefern,

die sie brauchen,

um das 

verbrecherische Putin-Regime 

vertreiben zu können!

--------------------------

Es wäre genauso

als würde 

man David,

im Kampf

 gegen Goliath, 

eine Hand 

auf den 

Rücken binden!!!

---------------------

Wenn man 

das Weigerungsverhalten,

dem ukrainischem Militär

die neusten Waffensysteme 

der Nato

zu liefern,

 damit begründen will,

daß dann 

diese Geräte

bei den Russen 

auf dem 

Seziertisch landen,

dann kann das 

doch nicht mehr

für die F16 

und den 

Tornado gelten,

insbesondere nicht 

für die MIG29,

die man auf 

den NATO-Standard 

gebracht hatte.  

Wenn die Luftwaffe 

der Bundeswehr,

die Tornados 

durch die F35 

der USA 

zeitnah ersetzen,

in dem 

aus dem Bestand 

der US-Luftwaffe

geliefert werden würde,

anstatt neu hergestellte,

und die Tornados 

der Luftwaffe,

zusammen mit 

den F16 

der USA, 

in hohen Stückzahlen 

der ukrainischen Luftwaffe 

zur Verfügung 

gestellt werden würden,

würden diese

beiden Luftwaffensysteme

sich ergänzen

und wären 

sehr wohl 

noch aktuell genug,

 um mit 

der Luftwaffe 

des verbrecherischem Putin-Regime 

mithalten zu können?!

Genauso ist es doch

 ein Unsinn sondergleichen 

mit den teuren 

Patriot-Raketen 

auf die 

billigen iranischen Drohnen  

zu schießen!?

Wenn man 

zum Beispiel 

eine entsprechende 

Anzahl an 

MANTIS NBS C-RAM

für die 

kurze Distanz

einsetzen würde,

wäre das 

doch wesentlich 

billiger als Lenkwaffen! 

Wieviel Munition 

für das Mantis-System 

würde man 

für die Kosten 

einer Patriot-Rakete bekommen?

Das Gepard-Munitionsproblem

wäre mit Hilfe

 der Aufrüstung 

auf das Mantis System 

auch gelöst.

Würde man 

beide Mantis-Kanonen

 10-15 Grad nach 

innen neigen können,

könnte man 

die Distanz verkürzen.

Die anfallenden Marder-Türme,

die bei der Umrüstung 

auf das Mantis System

übrig bleiben,

 könnte man 

auf Fuchsfahrzeugen 

zusammen mit dem 

Spike/Tamuz-System verwenden.

Ergänzend zur Kampfwertsteigerung

von älteren Kampfmitteln 

zu Land,

könnte man 

doch auch 

alle drei 

Mantis-Komponenten, 

zum Beispiel 

auch in 

und an

älteren Hubschraubern verwenden,

um damit 

den Luftraum,

wenn nicht direkt

 an der Frontlinie,

dann zumindest 

aber aus 

dem Hinterland heraus,

sauber halten 

zu können?   

Gegnerische Objekte,

die mit 

dem Patriot-Radar

frühzeitig erfaßt 

werden können,

 können dann 

auch mit Hubschrauberstaffeln,

die aus dem 

Hinterland heraus

 den Luftraum 

sauber halten,

kostengünstiger ausgeschaltet werden! 

Eine Weiterentwicklung 

eines Iron Dome ähnlichem 

Mantis-Stinger Systems,

daß eine wesentlich 

kompaktere Bauform

nach sich 

ziehen würde,

könnte die Effektivität

und die Effizienz

des Nahbereichsluftabwehrschutzes, 

um ein 

vielfaches steigern.   

Auch das Aufrüsten 

älterer Luftwaffensysteme

 in KI/remotegesteuerte,

0-Besatzungkampfmittel,

müßte eigentlich 

sinnvoller sein,

als das Vernichten 

von Volkseigentum

 durch das Verschrotten 

dieser veralteten Kampfmittel.  

Im Verbund 

mit aktuellen Luftwaffenkampfmitteln

können sie 

für militärtaktisch 

und strategisch 

sinnvolle Aufgabenbereiche 

dediziert eingerüstet 

und eingesetzt werden.

------------------

Nicht nur 

die besetzten Gebiete 

in der Ukraine

und in Moldawien

wären schon befreit,

 die breite Masse

 der Bevölkerung 

an der Basis 

der Gesellschaft 

in Belarußland,

 hätte sich 

schon längst,

dem verbrecherischem

 Lukaschenko-Regime entledigt,

und auch

der Militärputsch 

in Mali

und in Burkina Faso,

der ja 

jeweils auch

 vom verbrecherischem 

Putin-Regime angestachelt 

wurden ist,

wäre schon

 längst zurückgeschlagen

und die 

beiden Länder re-demokratisiert,

wenn man konsequent 

durchgreifen würde!   

All das Ganze, 

wäre längst 

vom Tisch,

wenn man 

die Freunde 

des verbrecherischem Putin-Regime

durch Neuwahlen 

unschädlich machen würde!  

Wenn es 

zu vorgezogenen 

Neuwahlen kommt,

kann die 

breite Masse 

der Bevölkerung 

an Basis 

der Gesellschaft,

darüber entscheiden,

ob sie lieber 

die Zurückhaltung 

der Freunde

 des verbrecherischem Putin-Regime 

unterstützen wollen,

oder lieber 

ein konsequentes Durchgreifen

gegen das 

verbrecherische Regime,

damit die 

breite Masse 

der Bevölkerung,

an der Basis

 der Gesellschaft

 in der Ukraine,

in Moldawien

unter der Besatzung,

in Mali

 und in 

Burkina Faso,

unter dem Militärputsch,

nicht mehr

 länger leiden muß! 

------------

Parallel zur qualitativen,

muß man auch 

die quantitaive Abschreckung

sicher stellen. 

Darum darf es 

kein Vernichten 

von Volkseigentum 

durch die Verschrottung

von Kampfmitteln 

mehr geben!!! 

------------

Der internationale Strafgerichtshof 

in Den Haag,

hat das 

eingefrorene Auslandsguthaben 

des verbrecherischem Putin-Regime

und deren Freunde,

in einem Urteil,

schnellstmöglichst der Ukraine

zu zu sprechen,

damit diese damit 

das verbrecherische Putin-Regime 

vertreiben kann!

-------

Mit Hilfe 

des EU-Überbaus 

könnte man auch 

eine EU-Berufsarmee installieren,

die nach 

dem Vorbild

 der Fremdenlegion

 in Frankreich 

nicht Europäern 

die Möglichkeit

 ein räumt 

eine EU-Staatsbürgerschaft

zu bekommen,

 wenn sie 

sich für 

min. 5 Jahre verpflichten.

---------------  

Keinen Fußbreit 

dem verbrecherischem 

Putin-Regime,

egal wo,

zwischen Nord- 

und Südpol 

360 Grad ringsherum!!!  

-------------------

Selbst der 
offene Krieg

 zwischen der NATO

 und dem 

verbrecherischem 

Putin-Regime

ist billigend 

#####

in Kauf 

zu nehmen,

um die Bürger-, 

Menschen-

und Freiheitsrechte 

sicher zu stellen!!!

-------------- 

Die Vertrauensfrage 

und im Zweifelsfall

 auch Neuwahlen 

ist das Einzigste,

 was noch 

glaubwürdig ist!

Das Verfassungsgericht 

hat den Wahlberechtigten 

in der BRD 

eine Möglichkeit

zum außerparlamentarischem 

Mißtrauensantrag/-votum

zu zu billigen!

  -----------------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: