www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Donnerstag, 22. September 2022

Überbau-BRD: Die nicht kommerziellen Haushalte, öffentliche Haushalte, karitative Organisationen, eingetragene Vereine, gGmbH`s und gUG`s, können dreimal mehr Energie mit Hilfe der gemeinnützigen Tätigkeit erzeugen, als sie selbst verbrauchen!

------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

 ------------------------------------- 

Nicht nur 

zur Kompensation 

des Eigenbedarfs 

in Form 

von Strom-

und Fernwärme,

sondern auch 

durch die Nutzung 

der Überkapazitäten,

zur Erzeugung 

von Wasserstoff 

durch Elektrolyse,  

zur Nutzung 

in Wasserstofffahrzeugen,

zum Beispiel 

in den 

öffentlichen Haushalten, 

karitative Organisationen,

 eingetragene Vereine,

gGmbH`s und gUG`s,

oder auch

des ÖPNV,

wenn er

denn auch 

 in einer der 

nicht kommerzieller Rechtsformen

betrieben werden würde.  

Jede KW-Stunde 

die zur Kompensation

 des Eigenbedarfs 

erzeugt werden kann,

 muß nicht vom

verbrecherischem Putin-Regime,

oder anderen 

verbrecherischen Regimes, 

importiert werden! 

Die Freunde 

des verbrecherischem 

Putin-Regimes

tabuisieren die 

gemeinnützige Tätigkeit,

um die Folgen 

des verbrecherischem Überfalls

 auf die Ukraine

 so teuer 

wie möglich

 zu machen,

 mit der Zielsetzung,

 Stimmung gegen

 die Ukraine

 zu machen 

und  diese 

zu Gebietsabtretungen 

zu zwingen!

Das Kapital

hat keinen

Rechtsanspruch darauf,

sich an

dem Bedarf der

nicht kommerziellen Haushalte 

zu bereichern!  

Saubere Geschäfte 

kann man nicht

 mit verbrecherischen Regimes,

egal ob rechtsextremistisch,

oder linksextremistisch,

oder religiösextremistisch, 

betreiben!

Den hermetischen Boykott

 dieser verbrecherischen Regimes

 wollen die Freunde

 dieser verbrecherischen Regimes

 natürlich mit 

allen Mitteln verhindern,

in dem sie 

alles unterbinden 

und tabuisieren 

was zur 

maximalsten Unabhängigkeit

 von diesen 

verbrecherischen Regimes führt!

Sie binden diese 

verbrecherischen Regimes

nicht nur 

in die Wirtschaftskreisläufe

 mit ein.

weil es billiger ist,

sondern damit man 

hier vor Ort 

die gleiche

polizeistaatliche, totalitaristische Willkür

wie im Nazi-, SED-

und Sowjet-Regime,

etablieren kann!   

---------------------------------------------

Ca. 244 Terrawattstunden Gewerbe/Industrie

+ ca. 144 Terrawattstunden private Haushalte

+ ca. 100 Terrawattstunden nicht kommerzielle Haushalte

= 488 Terrawattstunden Gesamtjahresenergieverbrauch

in der BRD.

Der Anteil 

am Gesamtjahresenergieverbrauchs

von 488 Terrawattstunden,

im Bundesgebiet,

der nicht 

kommerziellen Haushalte  

ist mit wahrscheinlich 

über 100 Terrawattstunden

nicht unerheblich!

Auch die Gegenfinanzierung 

eines 0,-€,

bis max. 10,-€ Tickets,

kann man 

mit Hilfe der 

gemeinnützigen Tätigkeit realisieren. 

Nicht nur 

in dem man

 den ÖPNV generell

 in einer der 

nicht kommerzieller Rechtsform,

gGmbH`s und gUG`s betreibt,

sondern auch,

in dem man 

die nicht 

kommerziellen Haushalte,

 öffentliche Haushalte, 

karitative Organisationen,

eingetragene Vereine, 

gGmbH`s und gUG`s, 

generell in die 

Pflicht nimmt,

 allen anfallenden Bedarf,

der vom Grad 

der verantwortlichen Tätigkeit,

für gemeinnützige Tätigkeit

geeignet ist, 

weitestgehendst

und maximalst möglichst,

mit Hilfe 

der gemeinnützigen Tätigkeit

 auch decken

zu müssen.  

Möglichkeiten zur     

alternative Energieerzeugung weltweit,

zum Beispiel

 in dem man

 die Drittweltländer

in die 

Wirtschaftskreisläufe einbindet,

gibt es genug!

Man braucht nicht 

hektarweise Photovoltaik

 in einem 

verbrecherischem Regime 

wie Katar

 zu installieren!

 Das kann 

man auch 

in Drittweltländern machen,

wenn man 

schon Energie 

importieren muß! 

Anstatt dafür 

Sorge zu tragen,

daß die Menschen 

in den 

sog. Drittweltländern

 nicht mehr

 an der Basis

 der Gesellschaft

 auf der 

Straße verhungern,

 in dem man 

diese Länder 

in die Wirtschaftskreisläufe

 mit einbindet,

unterstützt man lieber 

verbrecherische Regimes,

um den 

anfallenden Bedarf 

zu decken!  

-------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: