www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Dienstag, 18. Januar 2022

Covid19: Es ist genug Zeit und Geld vorhanden, um provisorische Covid19-Notfallintensivstationen zu errichten, stattdessen sollen die Bürger verfassungswidrige Zwangsimpfungen und Triage hinnehmen!

Covid19: "Das Coronadrama geht weiter"(???) Systematische Durchseuchung und Kontaminierung der Bevölkerung = Mord durch Unterlassen!

-----------------------------------------------

Covid19: Das vorsätzliche und mutwillige Durchseuchen und Kontaminieren der Bevölkerung und damit insbesondere auch das systematische Infizieren der Ungeimpften ist Mord!!!

------------------------------------

Covid19: Der Massenmord an den Ungeimpften in der Bevölkerung...

------------------------------------

Covid19: Geimpfte(egal wie oft geboostert), nehmen Viren auf, geben Viren ab, die nicht in der geimpften und geboosterten Person abgetötet werden! Solange noch nicht die gesamte Bevölkerung geimpft ist, geht also auch von geboosterten Geimpften eine Fremdgefährdung aus!

----------------------------------------------------------------

Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Covid19: Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit!

---------------------------------------------------

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Triagegesetz ist zwangsläufig verfassungswidrig! Jede virusbedingte Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!

-----------------------------------------------------

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Keine freie Wahl der Impfstoffe = Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!

------------------------------ 

Covid19: Zwangsimpfungen wären nur dann verfassungskonform, wenn nachweis- und beweisbar ein ausreichend hohes Fremdgefährdungspotential von Ungeimpften ausgehen würde!

----------------------------

Auch die Personalverknappung

ist keine Rechtfertigung

die zum Zwecke 

der Legitimation

der Zwangsimpfung 

und der Triage 

herangezogen werden kann!  

Schließlich gibt es 

unter den Arbeitslosen 

im Bundesgebiet 

mit Sicherheit

mehr als 

 genug pflegeberufsaffine Regelsatzempfänger,

die man 

anwerben kann

und in Blockunterrichtsform 

bei den Bildungsveranstaltern

mit den 

entsprechenden Fertigkeiten, Fähigkeiten

und Kenntnissen 

ausstatten kann.

Das von 

den Ungeimpften 

ausgehende Fremdgefährdungspotential

 reduziert sich einzig 

und allein 

auf die Belastung

 der Krankenhäuser,

 resp. deren Intensivstationen.

Es geht kurz- 

und mittelfristig

 kein höheres Fremdgefährdungspotential 

von den Ungeimpften

 im Vergleich 

mit den Geimpften, Genesenen 

und Geboosterten aus,

da alle 

vier Personengruppierungen 

in den 

gleichen Umgebungsvariablen 

das gleiche Quantum 

an Viren aufnehmen 

und in den 

gleichen Umgebungsvariablen 

auch das 

gleiche Quantum 

an Viren 

wieder abgeben!

 Von den Ungeimpften 

geht also

 in der Minute 

in der sie

 den Krankenhausbetrieb

 nicht mehr beeinträchtigen,

 weil es provisorische 

Covid19-Notfallintensivstationen gibt,

auch keinerlei

 Fremdgefährdung mehr aus!

Weder kurz-, mittel-, 

noch langfristig betrachtet! 

Also betreibt 

der Bürger 

der sich 

nicht impfen 

lassen will 

ausschließlich Selbstgefährdung! 

Somit rechtfertigt sich 

auch keinerlei Impfzwang

und auch 

keinerlei Triage!

Die Bundesregierung 

muß vom Verfassungsgericht 

in die Pflicht

 genommen werden 

in einem 

ausreichendem Maß 

provisorische 

Covid19-Notfallintensivstationen

 zu installieren,

 damit der 

reguläre Krankenhausbetrieb 

nicht mehr beeinträchtigt 

werden kann

und somit sind 

dann Zwangsimpfungen 

und Triage 

komplett vom Tisch!

-----------------------------

Erste Priorität:

Masken, Abstandsregeln, Desinfektion

und das Reduzieren 

der Anzahl 

der Personen 

auf die Quadratmeterzahl 

an Grudnfläche.  

Alle drei Personengruppierungen.

Ungeimpfte, Geimpfte 

und Genesene gleich.

Zweite Priorität:

Das Testen 

aller drei Personengruppierungen.

Ungeimpfte, Geimpfte 

und Genesene.

Dritte Priorität:

Das Entwickeln 

ausgereifter Therapieformen,

Wirkstoffe und Medikamente,

die man 

den Infizierten 

nach der Infektion 

verabreichen kann.

Vierte Priorität:

Das Impfen

------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: