www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Dienstag, 11. Januar 2022

Covid19: Zwangsimpfungen wären nur dann verfassungskonform, wenn nachweis- und beweisbar ein ausreichend hohes Fremdgefährdungspotential von Ungeimpften ausgehen würde!

Covid19: "Das Coronadrama geht weiter"(???) Systematische Durchseuchung und Kontaminierung der Bevölkerung = Mord durch Unterlassen!

-----------------------------------------------

Covid19: Das vorsätzliche und mutwillige Durchseuchen und Kontaminieren der Bevölkerung und damit insbesondere auch das systematische Infizieren der Ungeimpften ist Mord!!!

------------------------------------

Covid19: Der Massenmord an den Ungeimpften in der Bevölkerung...

------------------------------------

Covid19: Geimpfte(egal wie oft geboostert), nehmen Viren auf, geben Viren ab, die nicht in der geimpften und geboosterten Person abgetötet werden! Solange noch nicht die gesamte Bevölkerung geimpft ist, geht also auch von geboosterten Geimpften eine Fremdgefährdung aus!

----------------------------------------------------------------

Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Covid19: Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit!

---------------------------------------------------

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Triagegesetz ist zwangsläufig verfassungswidrig! Jede virusbedingte Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!

-----------------------------------------------------

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Keine freie Wahl der Impfstoffe = Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!

------------------------------

Disclaimer:

Ich bin 

kein Coronaleugner, 

kein Maskenverweigerer,

kein Impfgegner

und will 

auch nichts

 mit irgendwelchen Machenschaften

sog. Querdenker

 zu tun haben!

-------------------------------

Da aber kurz- 

und mittelfristig

von Ungeimpften,

Geimpften,

Geboosterten 

und Genesenen 

das gleiche 

Fremdgefährdungspotential ausgeht,

da alle 

vier Personengruppierungen

in den 

gleichen Umgebungsvariablen

das gleiche Quantum 

an Viren aufnehmen

und in den 

gleichen Umgebungsvariablen,

 das gleiche Quantum 

an Viren abgeben,

geht auch 

zumindest kurz-

 und mittelfristig 

von allen

 vier Personengruppierungen

 das gleiche 

Fremdgefährdungspotential aus.

Also hat 

man auch 

alle vier Personengruppierungen 

gleich zu behandeln!   

Keine Fremdgefährdung

=

keine Einschränkungen!

Wir haben

keine Pandemie 

der Ungeimpften, 

sondern der Ungetesteten! 

Alle vier Personengruppierungen 

müssen getestet werden,

wenn man

dem verfassungsmäßig 

garantiertem Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit 

Rechnung tragen will  

und eine Kontaminierung 

und Durchseuchung 

der Bevölkerung 

unterbinden will!

Erst wenn man 

Wirksrstoffe, Medikamente

und ausgereifte Therapieformen

zur Verfügung hat

 mit denen

 sicher gestellt 

werden kann,

daß ein Impfen 

nur noch 

bei Risikogruppen,

vor einer Infektion 

 notwendig ist

und alle Anderen

auch nach 

der Infektion,

ohne, daß sie

 im Vorfeld 

geimpft werden mußten,

ausreichend medikamentiert 

werden können,

um sicher zu stellen,

daß sie 

an dem Virus

 nicht mehr 

versterben werden,

kann man verfassungskonform

eine Durchseuchung 

und Kontaminierung 

der Bevölkerung

billigend in 

Kauf nehmen!  

Ursache der unnötig 

vielen Fallzahlen, 

der unnötig vielen 

schweren Verläufe 

und der unnötig 

vielen Toten,

ist die Tatsache,

daß man 

das Testen 

eingestellt hat 

und somit

 eine Durchseuchung 

und Kontaminierung 

der Bevölkerung,

Pharmalobbyisten gesteuert,

vorsätzlich, mutwillig 

und wider 

besseren Wissens

forciert hat,

damit es 

so viele Infektionen,

schwere Verläufe

 und Tote  

wie irgend 

möglich gibt!  

Und selbst mittel-

und langfristig 

hat man nicht 

die Versäumnisse

der Pharmalobbyisten gesteuerten,  

gewählten Volksvertreter

und Offiziellen

auf die Ungeimpften 

ab zu wälzen!

Man hat ausreichend Zeit 

und Mittel 

zur Verfügung 

um  provisorische Notfallintensivstationen

zu schaffen 

und somit 

ist es 

nicht verfassungskonform 

die Zwangsimpfung

und die Triage

legitimieren zu wollen. 

Steuermittel und Zeit 

stehen zur Verfügung

um provisorische Notfallintensivstationen 

in die 

die Covid19 Patienten

 verlegt werden können,

installieren zu können.

Personalknappheit kann man 

mit Blockunterrichtsformen begegnen.

Pflegeberufsaffine Arbeitslose

 kann man dafür 

gezielt anwerben.

In den 

Sommermonaten Vollzeit 

bei den Bildungsveranstaltern 

und in den Wintermonaten

 mit den 

erlangten Kenntnissen,

 in der Virussaison 

in den Krankenhäusern.

Seit dem Gutachten

 aus dem 

Jahre 2012 

wissen die Offiziellen 

was auf

 sie zukommt, 

wenn es 

zu einer Virenbelastung

 der Bevölkerung kommt!

Was ist 

nach dem 

Gutachten geschehen?

Gar nichts!

Tausende von € 

an Steuermittel 

und keinerlei Konsequenzen 

die gezogen 

wurden sind!

Materialverknappung hätte man

 mit gGmbH's

und gUG`s 

 in den Bezirksregierungseinzugsgebieten

 entgegenwirken können!

Personalverknappung hätte man

 mit Blockunterrichtsformen 

entgegen wirken können!

Konzepte hierzu 

hätte man

 als Konsequenz 

aus dem Gutachten

 direkt nach

 der Veröffentlichung 

im Jahre 2012 

ausarbeiten können. 

Genauso wie 

man sich

 bei den Kokkeninfektionen

in den Krankenhäusern, 

Hygienefachkräfte in den Stationen 

sparen will,

wie es in Holland praktiziert wird,

wo es kaum Infektionen gibt,

wälzt man es 

lieber auf die 

Patienten ab 

und trägt Impfungen

 an die Patienten heran,

 unter dem Motto

 wer sich nicht

 impfen lassen will 

hat selbst schuld 

wenn es zu 

einer Kokkeninfektionen kommt,

so will 

man auch 

beim Covid19 

alles auf 

die Ungeimpften abwälzen,

weil es bequemer 

und billiger ist

und stattdessen lieber

 die Durchseuchung 

und Kontaminierung 

der Bevölkerung forciert,

in dem man 

das Testen einstellt

damit es 

so viele Infektionen 

wie möglich gibt

und das 

nicht ausschließlich nur 

unter den Ungeimpften!

Man hat 

keine Überbelastungen

der Intensivstationen,

wenn alle 

vier Personengruppierungen,

Ungeimpfte, Geimpfte, Geboosterte

und Genesene,  

kontinuierlich getestet werden!  

Die Hospitalisierungsrate 

und nicht 

die Fallzahlen 

sind ausschlaggebend.

Insbesondere weil ja 

die Geimpften, Geboosterten 

und Genesenen 

getestet werden müssen,

um Durchseuchung 

und Kontaminierung 

zu unterbinden! 

Durchseuchung und Kontaminierung 

hat man 

so lange 

zu unterbinden 

und erst dann

billigend in Kauf 

zu nehmen,

wenn die Bevölkerung,

außer Risikogruppierungen, 

nicht mehr geimpft

 werden muß,

weil man 

Wirkstoffe, Medikamente 

und ausgereifte Therapieformen    

zur Verfügung hat

 mit denen

 sicher gestellt

 werden kann,

daß niemand mehr 

an dem Virus 

versterben kann. 

Die Pharmakonzerne 

könnten schon längst

 Wirkstoffe, Medikamente 

und ausgereifte Therapieformen 

entwickelt haben,

so daß 

ein Impfen

 nur noch 

bei Risikogruppen 

notwendig wäre!

Sie tun es 

aber nicht

 weil sie dann 

nur einmal

 den Bürger 

medikamentieren können 

und nur 

einmal Geld daran

 verdienen können,

 nämlich nach 

der Infektion.

 Wenn aber 

unentwegt geimpft

 und geboostert

 werden kann,

 können sie

 mehrfach an ein

 und dem 

selben Bürger

 Geld verdienen,

obwohl das

 gar nicht

 notwendig wäre,

denn sie könnten 

ja längst 

Wirkstoffe, Medikamente

  und ausgereifte Therapieformen 

entwickelt haben 

mit denen 

ein Impfen 

nicht mehr 

notwendig wäre 

und der Bürger 

nur einmal,

nämlich nach 

der Infektion

 medikamentiert

 werden müßte!

Bei einer Geburtenrate 

von 800000 

pro Jahr

haben sie 

eine Impfgarantie

 von 800000 Impfungen 

jedes Jahr,

 immer wieder

 aufs Neue!

So können sie 

mit dem Impfen 

pro Bürger 

drei-viermal

 oder noch 

öfter abkassieren,

 während auf 

der anderen Seite,

 wenn überhaupt 

pro Bürger nur 

einmal abkassiert

 werden kann! 

Der massenmediale,

zweckopportunistische 

und Pharmalobbyisten

gesteuerte Populismus,

aus dem heraus es, 

in dem Massenmedien

zu massiven Falschdarstellungen, 

was das 

angebliche Fremdgefährdungspotential 

der Ungeimpften 

an geht,

bis hier 

und heute kommt,

dient einzig 

und allein dazu,

den Pharmakonzernen

das mehrfache Abkassieren 

zu ermöglichen!    

Die, durch die  

Pharmalobbyisten geschmierten, 

gewählten Volksvertreter, 

als auch durch 

die Pharmalobbyisten

gesteuerten Massenmedien,

forcierten Fehlentscheidungen, 

im Umgang 

mit dem Virus,

gehen zu Lasten

 der breiten Masse 

der Bevölkerung 

und sind ausschließlich

zum Vorteil

 der elitären Minderheiten! 

 -----------------------------

Erste Priorität:

Masken, Abstandsregeln, Desinfektion

und das Reduzieren 

der Anzahl 

der Personen 

auf die Quadratmeterzahl 

an Grudnfläche.  

Alle drei Personengruppierungen.

Ungeimpfte, Geimpfte 

und Genesene gleich.

Zweite Priorität:

Das Testen 

aller drei Personengruppierungen.

Ungeimpfte, Geimpfte 

und Genesene.

Dritte Priorität:

Das Entwickeln 

ausgereifter Therapieformen,

Wirkstoffe und Medikamente,

die man 

den Infizierten 

nach der Infektion 

verabreichen kann.

Vierte Priorität:

Das Impfen

------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:   

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.