www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Sonntag, 31. Mai 2020

Minneapolis 25-05-2020: Der Tötungsvorsatz ist bewiesen! Im Land der Freiheit sind alle gleich???

ist klar 
und deutlich
 zu sehen,
daß das Opfer mehrfach 
darauf aufmerksam 
gemacht hat, 
daß das Opfer
 keine Luft 
mehr bekommt!
 Trotzdem hat 
der Täter weiterhin 
die Luftzufuhr abgeschnitten! 
Also ist hier nicht
https://www.instagram.com/p/CA2U4UJAfLg/
 grob fahrlässige Tötung vorhanden,
 sondern vorsätzliche Tötung! 
Da die Todesstrafe 
seit 1911, 
bis hier 
und heute
 abgeschafft ist,
 hat dieser Täter 
Glück gehabt, 
ansonsten häte man ihn
 auch zum Tode
 verurteilen müssen!
 Gleiches Recht 
für allle gleich!!!
 Die Proteste müssen(friedlich!!!)
 weiter gehen, 
bis der Täter 
wegen Mordes 
verurteilt wurde! 
Tatsachenberichte zur Wahrung
 der Interessen 
auf Seiten im Internet,
 im Zuge 
des verfassungsmäßig 
garantiertem Recht 
auf freie Meinungsäußerung,
 Fakten, Tatsachen, Namen 
und Personen, 
die relevannt sind
 zum Zeitgeschehen,
 tragen dafür Sorge, 
daß solche Täter 
eingekreist, identifiziert 
und isoliert werden; 
und daß sie 
bei wiederholter
verbaler Entgleisungen,
 zum Beispiel 
rassistischer Natur,
 für die es 
Zeugenaussagen gibt,
 bereits schon 
aus dem Polizeidienst 
entfernt werden müssen,
 bevor es 
zu einem Mord,
 oder auch anderen
 Straftaten kommt!
Damit solche Straftäter
im öffentlichen Dienst,
 in den Ämtern, Behörden
und Dienststellen, Angestellte
 im öffentliochem Dienst,
Beamte, Polizeibeamte,
Kriminalbeamte, Staatsanwälte
und Richter
keinerlei Konsequennzen
ihres Tun
und Handelns
zu spüren bekommen
sind Massenmedien
 wie RTL
und Andere,
 der propagandistische Arm
  der elitär-bougeoisen,
 feudal-föderalistischen Pseudodemokratie,
 zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten
des realexistierendem
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionissmus,
 in den Tätergruppierungen
6-7-8% der
Bevölkerung rechtsaußen,
 6-7-8% der
 Bevölkerung linksaußen,
 6-7-8% der Bevölkerung
 in den
extremistischen Minderheiten
 in den Religionagemeinschaften
 und den
6-7-8% der Bevölkerung
 in den oberen Zehntausenden
, ständig bestrebt
den Bürgern
 an der Basis
der Bevölkerung
ihre verfassungsmäßig
garantierten Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechte
in Abrede
zu stellen,
 damit sich
die Bürger
an der Basis
 der Bevölkerung
 vor Ort
nicht mehr
gegen Willfährllichkeit
 und Willkür
zur Wehr
setzen können
und auf Fakten
 und Tatsachen,
Namen und Personen
, die relevant sind
zum Zeitgeschehen
aufmerksam machen
 zu können!
Hierzu lassen
sie sich
Kampagnen einfallen,
wie zum Beispiel
die Spamzensur,
das Dashcamverbot,
 die Interessenwahrung
einer privaten Person,
mit einer
kommerziellen Berichterstattung
 gleich setzen
 zu wollen,
das Unterbinden
des verfassungsmäßig
garantiertem Recht
auf foto-
und filmdokumentarischem Festhalten
 von Fakten
und Tatsachen
 in der Öffentlichkeit,
 das durch das
 verfassungsmäßige Recht
auf freie Meinungsäußerung
 garantiert wird,
 außerhalb der Intims-
und Privatsphäre,
dem persönlichem Lebens-
 und Geheimbereich
einer anderen Person,
 in dem sie
zum Beispiel latent
 und notorisch propagieren,
 daß man Behindern
 gleich setzen könne
 mit Fotografieren
 und Filmen,
 damit genau
solche Beamten
 wie  der
in Minneapolis,
 nicht aus dem Dienst
entfernt werden müssen,
bevor sie
jemanden schädigen,
oder gar
 umbringen können!
 --------------------
In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
ist dieser Mißstand,
im Sinne
des kollektivem Bewußtseins
der Wahlberechtigten,
bis hier
und heute
immer noch  
nicht abgestellt!
-------------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:

--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
--------------------------------------------
Links zu externen Seiten:
 https://de.wikipedia.org/wiki/Minneapolis
https://de.wikipedia.org/wiki/Minnesota
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_George_Floyd