www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Sonntag, 13. August 2023

Überbau-BRD: Das Weigerungsverhalten der Freunde des verbrecherischem Putin-Regime den Taurus-Marschflugkörper zu liefern ist vollkommen unbegründet!

https://youtu.be/p1ZhsGSXLFo

Wenn man 

das verbrecherische 

Putin-Regime 

damit durchkommen läßt,

werden sie endlos 

weiter machen!!! 

------------------
Bisherige Beiträge 
in diesem Blog 
zum Thema:
 ------------------------------------- 

Zum Nachteil 

der Ukraine 

und zum Vorteil

 des verbrecherischem 

Putin-Regime!!!

------------------

Hätte es gleich 

nach dem Überfall

des verbrecherischem 

Putin-Regime 

auf die Ukraine 

Neuwahlen gegeben,

wären die 

besetzten Gebiete

 in Moldawien

 und der Ukraine 

längst befreit 

und der Krieg

 seit Monaten 

vorbei!!! 

Da der 

Bundeskanzler

 von sich aus

die Vertrauensfrage

 nicht stellen 

werden wird,

muß man durch 

Mißtrauensantrag

und Mißtrauensvotum, 

schnellstmöglichst 

Neuwahlen 

herbeiführen! 

------------

Es gibt 

keinen Grund,

das was 

nachgefragt wird

nicht auch 

zeitnah zu liefern!!!

Das machen 

die USA 

und die 

Engländer auch!

Würden die Ukrainer 

gegen diese 

Auflagen verstoßen,

würde man 

sie nicht 

weiter unterstützen!

Sie haben bisher 

noch nie

 gegen die 

Auflagen verstoßen! 

Und davon 

mal abgesehen,

hat die BRD 

nur das Recht

die Nutzung 

der gelieferten 

Waffensysteme 

aus der BRD 

ein zu schränken! 

Wenn zum 

Beispiel 

eine Initiative

 privater Bürger,

aus Spenden 

finanziert,

 hier in 

der BRD

aus GF-Kunststoff

solche Drohnen, 

wie sie 

die Russen

 aus dem Iran

bekommen,

anfertigen würden,

sodaß die Ukrainer 

sie nur noch 

mit Treibstoff 

und Sprengstoff 

befüllen müssen

und dann 

einsetzen können,

kann niemand 

von den 

Offiziellen

aus der 

Bundesregierung

ihnen zur 

Vorschrift machen,

daß sie diese 

nicht gegen Ziele 

im russischem,

oder belarussischem 

Hinterland 

einsetzen dürfen!    

Wenn die 

Ukraine selbst

 Waffensysteme produzieren,

oder Waffensysteme

 von einem Land 

geliefert bekommen.

das nicht 

die Bedingung

 daran knüpft,

diese Waffensysteme 

nur gegen

 die Besatzer

 innerhalb der

 besetzten Gebiete 

ein zu setzen,

hätten sie 

völkerrechtlich betrachtet,

 alles Recht 

der Welt dazu,

alles was 

militärstrategisch

und -taktisch 

relevant ist,

 auch tief

 im Hinterland

des Angreifers,

dem verbrecherischem 

Putin-Regime,

als auch,

des, vom ersten 

Tag an 

kriegsbeteiligtem,

 belarussischem Regime,   

zu zerschlagen 

und zu vernichten!!!  

-------

Aus dem 

aktuellem Bestand 

der Bundeswehr 

kann man

von den 

600 Stück unverzüglich,

ohne Reichweiteneinschränkung,

100 Stück 

 in einer 

ersten Lieferung,

heute und sofort, 

der Ukraine 

zur Verfügung stellen!

Es ist 

vollkommen egal

wie hoch 

die faktische

und tatsächliche 

Reichweite

 des gelieferten 

Kampfmittels

 auch immer ist,

würden die 

Ukrainer 

gegen die 

Auflage verstoßen,

diese Kampfmittel 

ausschließlich nur

 in den 

besetzten Gebieten

ein zu setzen,

würden sie

 die Unterstützung

verlieren!

Die Ukraine 

könnte ja

 zum Beispiel auch

 das Patriotsystem 

an die

 russische Grenze verlegen

 und damit 

160 KM tief,

 im russischem 

Hinterland,

 bereits schon

 russische Kampfjets 

abschießen!

Machen sie 

aber nicht,

 weil sie sich

 an die 

Auflage halten!

Die Freunde 

des verbrecherischem 

Putin-Regime 

suchen nach 

immer neuen 

Vorwänden,

zum Vorteil 

des verbrecherischem

 Putin-Regime 

und zum 

Nachteil

 der Ukraine,

die Befreiung

 der besetzten 

Gebiete 

zu unterbinden 

und eine 

Gebietsabtretung,

 im Zuge 

eines Diktatfriedens 

zu erzwingen! 

Sie wollen 

auf Zeit spielen

und schielen dabei 

auf die Wahlen

 in den USA.

Sie spekulieren darauf,

daß die 

republikanischen Freunde

 des verbrecherischem 

Putin-Regime

in den USA,

 sollten sie 

die Wahlen gewinnen,

 die Ukraine 

nicht mehr 

unterstützen werden! 

-------

Eine Reichweitenbegrenzung

 des Taurus-Marschflugkörper

 ist auf Grund 

der Auflage

 nicht notwendig

 und hätte

 nur dann Sinn,

wenn sich damit,

durch die 

Verkleinerung 

des Tankvolumens

 die Anzahl

 der Bomblets 

von 16 

auf 24,

resp. die KG-Anzahl 

an Sprengmitteln,

 erhöhen würde.

Mit diesen 

selbstständig zielsuchenden 

Bomblets können 

bis zu 

16/24 Kampfmittel 

des verbrecherischem 

Putin-Regime 

auf einem Schlag,

zum  Beispiel:

 Artillerie, Kampfpanzer, 

usw., usw., 

zerstört werden!

Dies würde 

die bisherigen Lieferungen,

zum Beispiel

 der Engländer

 mit dem 

Storm-Shadow,

sinnvoll ergänzen!

Eine derartige 

Versionsnummer

könnte auch 

für die Bundeswehr 

Sinn machen

und zweckmäßig sein!  

Aus dem 

Sondervermögen

könnte die 

Bundesregierung, 

beim Hersteller 

600 Stück

dieser modifizierten 

Version bestellen,

davon in einer 

weiteren Lieferung 

weitere 100 Stück 

der Ukraine 

zur Verfügung stellen. 

----------

Darüber hinaus 

sollte man auch 

eine Kampfwertsteigerung 

des Tornado,

um der Notwendigkeit

zur quantitativen 

Abschreckung

 Rechnung zu tragen,

 aus dem 

Sondervermögen,

für eine 

weitere Nutzungsphase,

 mit dem 

F35-Bodenradar, 

usw., usw., nachrüsten,

um dann auch 

den Ukrainern

einen Teil 

dieser Luftkampfmittel 

zur Verfügung stellen!  

Würde man einen

mehrfachfunktionalen 

Aussenlastkontainer entwickeln,

in ähnlicher 

Bauform 

wie der 

Taurus-Kontainer,

mit der Funktion

 der Reichweitenverlängerung 

als Zusatztank,

aber auch 

das Bodenradar 

des F35,

als auch,

zum Beispiel,

an beiden 

Kopfenden, 

die Lasersteuerung 

der zielsuchenden 

Freifallbomben,

usw., usw., integriert,

könnte man 

auf einfachem 

und billigem 

Wege,

 eine hohe 

Kampfwertsteigerung 

dieses Luftkampfmittels erreichen 

und der 

Notwendigkeit

 der quantitativen 

Abschreckung,

durch hohe 

Kampfmittelstückzahlen,

  Rechnung tragen,

 anstatt dieses 

Luftkampfmittel

 aus zu mustern,

oder gar 

zu verschrotten!

Das die 

ukrainische Luftwaffe 

alles mit 

der F16

 machen soll 

ist nicht notwendig!

Wenn man 

auf einem 

Flugzeugträger,

 alles mit 

einem Luftkampfmittel(F18) macht,

dann macht 

man dies 

auf Grund 

der beengten

Platzverhältnisse!

Das ist

 an Land 

nicht notwendig!

Es ist 

vollkommen egal

 wie viele 

verschiedene Luftkampfmittel

die Ukraine 

aus wie vielen

 verschiedenen Ländern

 auch immer bekommt!

Wartung, Pflege 

und Instandsetzung 

finden auf 

beschußsicherem 

NATO-Gebiet statt.

Im Vergleich 

mit dem 

SU-25 Luftkampfmittel

 aus russischer 

Produktion,

schneiden ja auch 

die veralteten 

NATO-Luftkampfmittel,

wie zum Beispiel 

die F4, F111

A10, etc., etc.,

noch besser ab!

Sollte man diese, 

bisher noch 

nicht verschrotteten 

Stückzahlen weitestgehendst 

und maximalst 

möglich Modernisieren

 und der Ukraine

 in rauhen Mengen,

 zur Verfügung stellen,

 könnte das 

zur Befreiung 

der besetzten Gebiete,

von Vorteil sein. 

Das Einarbeiten

 der ukrainischen 

Piloten

 in den Umgang 

mit zumindest 

erst einmal 

dem Tornado 

sollte unverzüglich,

 heute stattfinden!

Die Nachschulung 

im Zuge 

der Kampfwertsteigerung

 kann im 

Nachhinein erfolgen.

Ob eine

Einarbeitung in

den Eurofighter

auch zeitgleich 

stattfinden sollte... 

Wenn man 

die ukrainischen 

Piloten 6 Monate 

hier bei uns 

in der 

BRD hat

und sie werden 

3 Monate 

in den Umgang 

mit dem Tornado

 und 3 Monate

 in den Umgang 

mit dem  Eurofighter 

eingearbeitet... 

Sie können ja,

zum Beispiel 

die MIG29 fliegen.

Man braucht 

ihnen ja 

das Fliegen 

an sich 

nicht beibringen...

--------------

Das Vernichten 

von Volkseigentum

 durch Verschrottung 

hat man unverzüglich

 zu unterbinden,

eventuelle Entsorgungsverträge

auf zu kündigen 

und Entsorgungsunternehmen 

zu entschädigen!

Der Notwendigkeit

 der quantitativen,

parallel zur 

qualitativen Abschreckung

 kann man 

nur dann 

schnellstmöglichst Rechnung tragen,

 wenn man

den Kampfwert 

der vorhandenen Kampfmittel

 für eine 

weitere Nutzungsphase,

durch Modernisierung

maximalstmöglichst steigert!

-------------------

--------------------

Sonntag, 11. Juni 2023

Ukraine: Kein Nato-General würde Nato-Kontingente ohne ausreichenden Nahbereichsluftabwehrschutz und ohne ausreichende Luftwaffenunterstützung...

-----------

Dienstag, 13. Juni 2023

NATO: Sie suchen nach einem Vorwand die Ukraine fallen lassen zu können und machen deshalb den Befreiungskampf, gegen das verbrecherische Putin-Regime, vorsätzlich, mutwillig und wider besseren Wissens, so teuer wie möglich!!!

---------------------

Freitag, 30. Juni 2023

Ukraine: Der wagnerische Pseudoputsch/ -aufstand, die wagnerische Pseudorebellion, der daraus resultierende Pseudodeal und das Pseudoexil, dient ausschließlich der Vorbereitung eines erneuten Überfalls auf die Ukraine, von belarussischem Territorium ausgehend!!!

-----------------------------------------

Freitag, 30. Juni 2023

Überbau-BRD: Landesverrat: Die Freunde des verbrecherischem Putin-Regime, hier in der BRD, schenken den Freunden des verbrecherischem Putin-Regime in der Slowakei...

-------------

Freitag, 21. Juli 2023

Freitag, 28. Juli 2023

NATO: Die Freunde des verbrecherischem Putin-Regime, hier in der BRD/EU/NATO brauchen sich nicht wundern, wenn ihnen massive Repression und Repressalien widerfahren werden!!!

  ---------------------

Dienstag, 1. August 2023

Ukraine: Eingekesselt von 5 Frontabschnitten, reichen die bisher gelieferten Kampfmittel nichteinmal für eine sicherere Verteidigung, geschweige denn für eine Räumung der besetzten Gebiete!!!

 -------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird

und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:   

13-08-1961: Mauerbau: Die antidemokratischen Freunde des verbrecherischem Putin-Regime versuchen, bis hier und heute, polizeistaatliche Willkür zu etablieren und die breite Masse der Bevölkerung an der Basis der Gesellschaft systematisch zu entrechten!

https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Mauer







   -----------------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: