www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Mittwoch, 23. November 2016

Psychosozialedienst auf Grund Antrag auf Einzelfallförderung, Kostenübernahme Teil3-Meisterprüfung + Beriebswirt-HWK

Rawhide
Termin beim 
Jobcenter Salzgitter
22-11-2016_08-00
-----------------------------------------
Hier wurde 
von der 
Fallmanagerin Hackenberg,
 der psychosoziale
 Dienst erwähnt, 
bei dem man
 mir erst 
einen Termin
 verschaffen würde
 und mit dem
 ich erst 
reden müßte,
 bevor man mir 
vom Jobcenter Salzgitter, 
diese Einzelfallförderung,
die ich 
zur Kostenübernahme
für den Teil3-Meisterprüfung
und dem 
Betriebswirt-HWK,
beantragt hatte,
 zubilligen würde.
Aus diesem Grunde, 
hier meine Anzeige:


-----------------------------------
Man will hier
 von Seiten
des Jobcenters
 offensichtlich die Tatsache,
daß ich
bei der Teutloff
mit Nachdruck
 auf die
"14 Tage Einstieg
 in die Roboterprogrammierung"
 bestanden habe
und mich nicht
 auf die
 TGQ-Weiterbildung,
ohne die
"14 Tage Einstieg
 in die Roboterprogrammierung"
eingelassen habe!
Hierzu ernuet
zum tausendstem Male ,
mein Statement:
Ich bin mir,
nachdem ich
im November 2012,
das mitbekommen hatte,
daß die Teutloff
 auch die Roboterprogrammierung,
im Angebot hat,
sicher gewesen,
daß ich
 gute Chancen hatte,
 diese
"14 Tage Einstieg
 in die Roboterprogrammierung"
  auch erfolgreich
zu absolvieren!!!
Darauf basierend,
hätte ich dann
gute Chancen gehabt,
die KUKA1
und KUKA2
 KRC,VKRC
und KRL,
erfolgreich absolvieren
zu können.
Nachdem das Jobcenter
seit November 2012,
bis hier
und heute,
 mit immer
 neuen Ausreden,
Einfällen und Ideen,
mir die Möglichkeit
vereitelt hatten,
an diesen "14 Tage
Einstieg in die
Roboterprogrammierung"
teilnehmen zu können,
 mir  dann,
nach dem Fallmanagerwechsel,
auch wieder erneut
sich geweigert wurde
 mir den Bildungsgutschein
für diese 14 Tage
 Einstieg in die
Roboterprogrammierung
auszuhändigen
und das obwohl
diese Weiterbildung,
Bildungsgutscheinzertifizeirt,
im Kursnet,
zufinden ist,
hatte sich dann
auch der Vertreter
des Bildungsveranstalters,
trotzdem,
daß ich zweimal
schriftlich nach einem
Starttermin für diese
14 Tage
Einstieg in die
Roboterprogrammierung
gefragt hatte,
mir diesen mitzuteilen,
dieses Verhalten mirgegenüber
 zur Anzeige
 zu bringen! 
 Eine Alternative
zur Teutloff,
wäre ausserhalb
des Tagespendelsbereichs
in Chemnitz,
was  die Roboterprogrammierung,
an sich angeht,
allerdings ohne
die Metallverarbeitung.
Aus diesem Grunde
hatte ich mich
 dann dazu entschieden,
die betriebswirtschaftlichen Kenntnisse,
die ich mir,
bei einem
eventuellem Wechsel
ins Bafög,
falls sich
nach dem Abbau
des Vermittlungshemnisses,
keine Kenntisse
rechnergesteuerte Betriebs-
und Produktionsmittel,
arbeitgeberseitig sich nichts
gefunden hätte,
aneignen wollte,
hier nun
durch diesen Antrag
 auf Einzelfallförderung
 mir finanzieren
 zu lassen.
damit hat man
nichtnur gute Chancen
bei den Arbeitgebern,
sondern auch
 ein solides Fundament
für einen
eventuellen Wechsel
ins Bafög!
Da mir
auf meine
Anfrage hin,
von dem Bildungsveranstalter
 in Hildesheim
bestätig wurde,
daß es
 möglich ist,
sich das Ganze
 durch Antrag
auf Einzelfallförderung
finanzieren zu lassen,
hatte ich mich
dazu entschieden
dies auch
zu tun!
Was soll daran
irrational sein???
------------
 Jobcenter-Lebenstedt
 Einzelfallförederung Teil3-Meisterprüfung und Betriebswirt-HWK
 ARGE-Betrug-Qualifikation und Bildung
------------
 --------------
 Wer Interesse 
an den
 Inhalten hat,
sollte sich 
diese gegebenenfalls 
offline-verfügbar machen,
da ich
 nicht weiß,
wie lange es
 dauern wird,
bis man 
mir diesen Account 
wieder sperren wird.