Im Zuge
des realexistierendem, reaktionärem,
totalitaristisch-polizeistaatlichem Obrigkeitsstaatsrevisionismus,
will man hier suggerieren,
daß hier allein
schon die Tatsache
der Veröffentlichung
dieser Informationen,
Fakten und Tatsachen,
an die der Assange,
wie auch immer
gelangt ist,
schon eine
strafbare Handlung wäre!
Selbst wenn er
US Amerikanischer Staatsbürger wäre
und sogar
zu den
US-Streitkräften
gehören würde,
würde die Veröffentlichung
dem höher
wiegendem öffentlichem Interesse
daran dienen,
daß es im Militär
keine Staat
im Staate-Bildung
geben kann!
Man hätte ihm
Asyl zu gewähren,
da ihm
in den USA
kein fairer Prozeß
erwarten würde
und er
zu Unrecht
verurteilt werden würde,
um ein Exempel
zu statuieren.
Aus dem realexistierendem
Obrigkeitsstaatsrevisionismus heraus
will man diese Person
gezielt instrumentalisieren,
um der
breiten Masse
der Bevölkerung
zu suggerieren,
daß das Veröffentlichen
von Fakten
und Tatsachen
an sich schon
kriminell wäre!
Während der Obama Administration
wurde dieses irrwitzige Verfahren
zu Recht
schon eingestellt
und in der Trump-Administration,
zweckopportunistisch wieder aufgerollt
und der/die Manning
in Beugehaft genommen,
weil man sich
belastende Aussagen
gegen den Assange
versprochen hatte.
Selbst wenn es
zu diesen
belastenden Aussagen
gekommen wäre,
ist der Assange
kein US-Amerikanischer Staatsbürger,
kein Militärangehöriger
und er handelt
mit den Veröffentlichungen
in einem höherem
öffentlichem Interesse!
Das öffentliche Interesse daran
Willfährlichkeit und Willkür,
kriminelle Machenschaften
und eine Bildung
eines "Staat im Staate"
im Militärdienst
zu unterbinden,
wiegt wesentlich höher
als das Interesse
des Militärdienst
an vermeintlich
gerechtfertigter Geheimhaltung!
Denn hier wurden ja
keinerlei technische Geheimnisse veröffentlicht
sondern Fehlverhalten angeprangert
die es im Militärdienst
nicht geben darf
und die
nicht nur in Zukunft
unterbunden werden müssen,
sondern auch Konsequenzen
nach sich
zu ziehen haben!
Wenn der Assange überhaupt
ausgeliefert werden müßte
dann nach Australien
und wenn er überhaupt
zu irgendetwas verurteilt
werden müßte,
dann vor einem
australischem Gericht
und nicht
in den USA!
Man will hier gezielt
diese Person
dazu instrumentalisieren,
um das Recht
auf Wahrheitsfindung
der breiten Masse
der Bevölkerung
an der Basis
der Gesellschaft schleichend
und kontinuierlich
streitig zu machen
und zu entziehen!
Zugunsten der
immer gleichen Täter
und Tatbeteiligten,
den immer gleichen
Charakteren und Mentalitäten,
nicht nur
in den immer
gleichen Tätergruppierungen,
6-7-8% der Weltbevölkerung
obere Zehntausende,
den 6-7-8%
der Weltbevölkerung rechtsaußen,
den 6-7-8%
der Weltbevölkerung linksaußen
und den 6-7-8%
der Weltbevölkerung
religiöse Extremisten,
sollen die Bürger
an der Basis
der Gesellschaft,
schleichend und kontinuierlich,
wehrlos und mundtod
gemacht werden,
damit sie sich
nicht mehr
gegen Willfährlichkeit
und Willkür,
derer sie
vor Ort ausgeliefert sind,
zur Wehr setzen können
und Wahrheitsfindung,
auf die sie,
parallel und analog,
zum verfassungsmäßig
garantiertem Recht
auf freie Meinungsäußerung,
ein verfassungsmäßig
garantiertes Recht
haben müssen,
soll unterbunden
und verhindert werden!
Damit das
begangene Unrecht
ohne Konsequenzen bleibt
und nicht bereinigt
werden muß
wird in alt bekannter,
reaktionärer Idiotie,
das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht,
zum Nachteil
der Opfer
und zum Vorteil
der Täter geschaffen,
damit diese
beim nächsten Mal
wieder vorne weg
mit dabei
sein können!
Zensur findet niemals
zum Schutz
von Opfern,
sondern immer nur
zum Schutz
der Täter statt!
------------
Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
im relevantem Einzugsgebiet!
Eine Trennung
von Staat
und Kapital,
kann es nur
auf demokratischem
Wege geben!
Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit
ist Grundvoraussetzung
für einen Sozialstaat!
Die Kapitalismuskritik
verliert in einer reaktionären,
totalitaristisch-polizeistaatlichen
Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,
jedwede Glaubwürdigkeit
und hat in einer
demokratischen Umgebungsvariable
einen wesentlich
höheren Wirkungsgrad!
------------------------
In Ermangelung
eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß
Relevante Seiten in diesem Blog:
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
Links zu externen Seiten: