www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Dienstag, 9. Februar 2021

Safer Internetday: Zensur findet nicht statt!!! Auch nicht im Internet!!! Verfassungswidriges Löschen von Inhalten, ohne Wahrheitsbeweis durch ein Gerichtsurteil, ist eine Straftat!!!

https://www.instagram.com/p/CLF1X0-H43_/
 

 Zensur findet niemals 

zum Schutz 

von Opfern,

sondern immer nur 

zum Schutz 

von Tätern statt!!!

 -------------------------------------------------------

Allein dieTatsache,

daß man hier

 von offizieller Stelle

 den Offenbarungseid ableisted 

und den Bürger

 für nicht

 mündig genug hält,

zu realisieren 

auf was für 

 einer Internetseite

 er gerade surft

und welche Informationen 

 er von 

welchem Betreiber

 der Internetseite,

oder Posting 

er gerade konsumiert,

um auf 

diesem platten, plumpen 

und fadenscheinigem Wege,

 die Zensur

 im Internet rechrtfertigen 

und legitimieren 

zu können,

ist hier Beweis 

mehr als genug,

daß man heir 

im Zuge 

des realexistierendem,

antidemokratisch-polizeistaatlich-totalitaristischem 

Revisionismus heraus,

dem Bürger seine Bürger-, Menschen-

und Freiheitsrechte,

schleichend, kontinuioerlich 

und Sztück

für Stück entzriehen   

 und nehmen will.

 Asl wenn 

der Bürger 

nicht wisen würde,

 auf welcher Internetseite

 er sich 

gerade befindet 

und von wem 

diese Veröffentlichung,

Posting,usw. stammt?

 Wenn der Bürger 

auf einer Internetseite,

zum Beispiel 

irgend einer 

privaten Person liest,

 was diese 

private Person veröffentlicht,

 dann weiß er,

 daß dies nur 

die Meinung 

dieser Person 

wieder spiegelt!

 Ein Posting,

egal auf 

welcher Plattform 

auch immer veröffentlicht, egal wer 

sich hinter

 dem Pseudonym verbirgt,

 ist keine 

offizielle Stelllungsnahme,

von irgendeinem Amt, 

oder irgendeiner Behörde.

 Mit dieser 

Fakenews-Zensurmasche

soll etwas 

problematisiert werden

 was kein

 Problem ist.

Wer der Meinung ist,

der Inhalt

den er 

im Internet findet

 ist nicht rechtmäßig,

 erstattet eine Anzeige

 und macht 

die Starfverfolgungsbehörden 

auf den 

Inhalt aufmerksam.

 Und wenn 

sich der 

Verdacht bestätigt,

 wird eine 

amtsrichterliche Verfügung 

dafür Sorge tragen,

 daß der Inhalt

 entfernt werden muß.

Alles andere 

ist willkürkliche Zensur

mit der 

man sich 

den Freiraum

 verschaffen will,

 auch die Inhalte

 aus dem Internet 

entfernen zu können,

die gegen

 keinerlei geltendes Recht

 einer anderen 

Person verstoßen!!!

Und das ist kriminell!!!

 

Der Bundesgesetzgeber,

der EU-Überbau,

haben dem Bürger 

strafrechtlich relevante 

Schutzrechte zu garantieren!

Wird ein Inhalt,

ohne Wahrheitsbeweis

 durch Gerichtsurteil

aus dem 

Internet entfernt,

so hat 

diese Straftat

für diesen Täter

mindestens Freiheitsentzug 

nach sich 

zu ziehen! 

 Jeder Bürger

hat das Recht

aus dem verfassungsmäßig

 garantiertem Recht 

auf feie Meinungsäußerung,

alles was 

sich ausserhalb

der Intims-

und Privatsphäre,

dem persönlichem Lebens-

und Geheimbereich,

in der 

Öffentlichkeit abspielt,

zur Wahrung 

seiner Interessen aufzugreifen, 

festzuhalten mit 

allen Mitteln,

die ihm hierfür 

foto-,film- 

und tondokumentarisch,

zur Verfügung stehen,

zu verwerten,

zu verwenden,

zu dokumentieren,

zu veröffentlichen 

und zu kommentieren!

Und wer damit 

nicht leben kann,

soll sich gefälligst

ins Exil flüchten,

oder sich aufhängen!

Insbesondere die 

immer gleichen Mentalitäten 

und Charaktäre, Tatbeteiligten 

und Täter,

nicht nur 

in den 

immer gleichen Tätergruppierungen:

6-7-8% der

Bevölkerung weltweit

in den

oberen Zehntausenden,

6-7-8% der

Bevölkerung weltweit rechtsaußen,

6-7-8% der

Bevölkerung weltweit linksaußen

und 6-7-8% 

der Bevölkerung weltweit,

den Extremisten 

in den Religionsgemeinschaften!

Hier frei Haus 

eine Anleitung:

https://www.youtube.com/watch?v=dpRdCXUp0E4

 

Sie sind 

nach dem Naziregim,

sie sind 

nach dem SED-Regim 

ohne Konsequenzen 

davon gekommen

und jetzt 

wollen sie 

der breiten Masse 

der Bevölkerung erneut,

im Zuge 

des realexistierendem,

antidemokratisch-polizeistaatlich-totalitaristischem 

Revisionismus, 

die Möglichkeit entziehen,

sich gegen Willfährlichkeit 

und Willkür,

derer sie 

vor Ort

ausgeliefert sind,

zur Wehr 

setzen zu können! 

-----------------------------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvorraussetzung

für einen Sozialstaat! 
 

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Links zu externen Seiten: