www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Mittwoch, 4. August 2021

Peter R. de Vries: Mord ist destruktiver, kontraproduktiver Irrsinn, mit dem man dieser Tätergruppierung in den Massenmedien, die Möglichkeit zuschustert sich als Opfer darstellen zu können!!!

 

Nicht nur 

das Mord 

in jeder Hinsicht,

ethisch-moralisch,

idealistisch-ideologisch,

juristisch und rechtlich,

verwerflich ist,

es grenzt auch

an blanke Idiotie

diesen Tätern

und Tatbeteiligten 

in den Massenmedien,

den oberen Zehntausenden,

die Möglichkeit 

in die Hände

 zu geben 

sich hier

 jetzt als arme,

angeblich rechtschaffende Opfer

 präsentieren zu können!  

Massenmedien wie 

zum Beispiel 

unter anderem 

auch RTL, 

gehören zu den Tätern

in den 

oberen Zahntausenden 

und sind Tatbeteiligte 

des realexistierendem, 

totalitaristisch-polizeistaatlich-reaktionärem 

Obrigkeitsstaatsrevisionismus,

aus dem heraus

 die breiten Masse

 der Bevölkerung 

an der Basis 

der Gesellschaft 

 entrechtet werden soll

und ihnen

sämtliche ihrer  

Bürger-,  Menschen- 

und Freiheitsrechte 

entzogen werden  soll,

sie wehrlos 

und mundtot 

gemacht werden soll!

---------------------------

 Die Massenmedien
sind der
propagandistische Arm
der elitär-bourgeoisen,
feudal-föderalistischen Minderheiten
in den
oberen Zehntausenden,
die die Täter
und Tatbeteiligten
in den Tätergruppierungen
rechtsaußen, linksaußen
und religiöse Extremisten,
zu ihrem Zwecke instrumentalisieren,
um ihre
ebenfalls antidemokratischen,
bestenfalls pseudodemokratischen Interessen
durch setzen zu können!   
------------------------------------------------

Mit diesem Mord aber,

hat man hier nun 

 diesen Tätern 

und Tatbeteiligten

die Möglichkeit zugeschustert,

sich hier 

als Opfer 

darstellen zu können!

Dieser Mord 

ist destruktiver, 

kontraproduktiver Irrsinn!

Man darf diesen

immer gleichen Tatbeteiligten 

und Täter, 

Charaktere und Mentalitäten

nicht nur 

in den 

immer gleichen Tätergruppierungen,

6-7-8% der

Bevölkerung weltweit

in den

oberen Zehntausenden,

6-7-8% der

Bevölkerung weltweit rechtsaußen,

6-7-8% der

Bevölkerung weltweit linksaußen

und 6-7-8% 

der Bevölkerung weltweit,

den Extremisten 

in den Religionsgemeinschaften,

nicht die Möglichkeit geben

sich als Opfer 

darstellen zu können,

in dem man 

gegen sie 

Straftaten verübt!

Sie sind 

nicht im Recht 

und können 

darüber hinwegtäuschen,

 wer hier 

die asozialen Subjekte sind,

wenn sie sich 

als Opfer 

darstellen können!

Diese Täter 

in dieser Tätergruppierungen

 suggerieren Rechtschaffenheit,

wollen aber 

der breiten Masse

 der Bevölkerung 

an der Basis

 der Gesellschaft 

das Recht 

auf Wahrheitsfindung unterbinden

 und ihnen

 die Möglichkeit entziehen

 sich gegen Willfährlichkeit

 und Willkür,

 derer sie

 vor Ort 

ausgeliefert sind,

 zur Wehr 

setzen zu können! 

------------

Wurde dieser Mord 

von RTL selbst

 in Auftrag gegeben,

damit sich RTL 

als Opfer 

präsentieren kann???

--------------
Zensur findet niemals 

zum Schutz

 von Opfern, 

 sondern immer nur, 

zum Schutz

 von Tätern statt!!!

 Spam-Zensurmasche, 

 SMS-Freischalt-Zensurmasche,

 Dashcamverbot-Zensurmasche, 

 Feindlistenverbot-Zensurmasche,

 Gafferdiffamierung-Zensurmasche, 

 Hassposting-Zensurmasche,

 Cybermobbing-Zensurmasche, 

 Fakenews-Zensurmasche,

 usw., usw.! 

All jene,

die damit 

nicht leben können,

daß alle Menschen 

egal wo weltweit,

das Recht haben 

sich an 

die Öffentlichkeit

zu wenden, 

mit Tatsachen 

und Fakten,

 Namen und Personen,

die relevant sind 

zum Zeitgeschehen,

in Form 

von Tatsachenberichten

zur Wahrung 

ihrer Interessen,

aus dem Recht

 auf Wahrheitsfindung heraus,

das sich 

unter anderem auch,

aus dem 

Verfassungsrechtsanspruch ergibt 

"Die Würde

des Menschen

ist unantastbar",

sollen sich 

gefälligst aufhängen!

Hier frei Haus,

eine Anleitung:

Potential Suicide

--------------------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Links zu externen Seiten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries