www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Sonntag, 30. Juni 2024

Frankreich: Es ist im Sinne der breiten Masse der Bevölkerung an der Basis der Gesellschaft, nicht nur in Frankreich, dem verbrecherischem Putin-Regime und auch andere verbrecherischem Regimes, weltweit, Grenzen auf zu zeigen!!!

------------

 Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

Frankreich

-------------------

    Soldier of Fortune
    • Läßt man 
    • das verbrecherische
    •  Putin-Regime
    •  damit durchkommen,
    •  werden sie endlos 
    • weiter machen!!!

    ---------------------------

    Nicht nur 

    die Arbeitsplätze

     der breiten Masse

     der Bevölkerung

     an der Basis

     der Gesellschaft 

    in Frankreich

     stehen auf 

    dem Spiel,

     wenn man diese 

    verbrecherischem Regime,

    wie das 

    Putin-Regime,

    die BRICS-Staaten,

    aber auch 

    die Nato-

    und EU-

    Gefährderstaaten,

    wie zum Beispiel:

    Ungarn, Slowakei, Türkei,

    usw.,usw., 

    weltweit,

    in ihre 

    Schranken verweist, 

    ihnen Grenzen 

    auf zeigt

    und sie 

    systematisch 

    ausgrenzt,

     isoliert,

     boykottiert,

     sanktioniert

    und mit einem 

    hermetischem 

    Produktions- 

    und 

    Wehrtechnologieembargo

    überzieht!!!

       -------------

     Das Kapital
    hat nicht
    darüber zu bestimmen
     was Recht
    und legitim ist,

    was gemacht wird

    und was nicht,
    sondern die
    breite Masse
    der Wahlberechtigten
     im relevantem Einzugsgebiet!

    Eine Trennung 

    von Staat 

    und Kapital,

    kann es nur 

    auf demokratischem 

    Wege geben! 

    Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

    ist Grundvoraussetzung

    für einen Sozialstaat! 

    Die Kapitalismuskritik 

    verliert in einer reaktionären,

    totalitaristisch-polizeistaatlichen

    Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

    jedwede Glaubwürdigkeit

    und hat in einer 

    demokratischen Umgebungsvariable

    einen wesentlich 

    höheren Wirkungsgrad!
     ------------------------

    In Ermangelung
     eines dualen Willensbildungssprozesses
    kann zugunsten
    der Minderheiten,
    rechtsaußen, linksaußen,
    religiösen Extremisten
    und den oberen Zehntausenden,
    aus dem pseudodemokratischem
    feudal-föderalistischem,
    elitär-bourgeoisem,
    monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
    der sich einzig
    und allein
    auf den
    Lobbyismus reduziert,
    gegen den Willen
    der restlichen 75%
    der Wahlberechtigten
    diese asoziale Politik
    durchgesetzt werden!
    Der duale Willensbildungsprozeß

    ----------------------------------------------
    Relevante Seiten in diesem Blog:
     
    --------------------------------------------
    Relevante Beiträge in diesem Blog:
     
    --------------------------------------------

    Links zu externen Seiten:      

    30. Juni 1997: Keine Demokratisierungsergebnisse = Kein Einbinden in die Weltwirtschaftskreisläufe!

    Dienstag, 25. Juni 2024

    Überbau-BRD: Widerspruchslösung ist verfassungswidrige Nötigung, selbst in den EU-Ländern in denen es diese Widerspruchslösung gibt, wird dies, durch die gewählten Volksvertreter, gegen den Willen der breiten Masse der Bevölkerung an der Basis der Gesellschaft, durchgesetzt!!!

    -----------------

    Bisherige Beiträge 

    • in diesem Blog 

      zum Thema:

    In dem sie 

    noch schnell 

    die Widerspruchslösung

    gegen  die 

    breite Masse

     der Bevölkerung

     an der Basis

     der Gesellschaft 

    durchsetzen,  

     wollen sie 

    gezielt darüber 

    hinwegtäuschen,

    daß nicht 

    die Widerspruchslösung 

    sondern 

    Transplantationsnetzwerke

    in den 

    entsprechenden Ländern 

    zum Erfolg 

    geführt haben!!!

    --------------

    Sie haben 

    die breite Masse 

    der Bevölkerung

     an der Basis

     der Gesellschaft,

     am Anfang des 

    Willensbildungsprozesses

    durch das 

    Favoritisieren von 

    Problemlösungsvorschläge,

     ein zu binden!!!

    Erst dann 

    ist beweisen,

    daß sie 

    im Sinne

     der breiten Masse

     der Bevölkerung

     an der Basis

     der Gesellschaft 

    handeln!!! 

    ------------

    Gegen was alles 

    müssen die Bürger

     denn dann

     noch ständig 

     "Widerspruch"

     einlegen,

     damit man

     sich nicht 

    vergreifen kann,

     am Eigentum,

    am Recht 

    und an den 

    Rechtsansprüchen??? 

    Wie weit 

    darf man 

    sich denn 

    dann vergreifen,

     an den 

    Rechtsansprüchen, 

    dem Recht 

    und dem Eigentum 

    der Bürger,

     wenn sie 

    nicht ständig 

    gegen dieses 

    und jenes 

    und welches

    und was  

    auch immer, 

    Widerspruch 

    einlegen???

    ---------------

    Damit die 

    Organe dann,

    wie im Fall

    "Göttingen" 

    nur an die 

    "oberen

    Zehntausenden"

     verteilt werden!!!

    --------------

    Es kann 

    nicht sein,

    daß jemand

    der die sein 

    Gesundheitszustand 

    nicht selbstverschuldet

    herbeigeführt hat,

    ein Spenderorgan bekommt,

    weil dieses Spenderorgan

     jemand bekommt

    der seinen 

    Gesundheitszustand 

    selbstverschuldet 

    herbeigeführt hat!!!

    Es sind auch 

    ohne die 

    Widerspruchslösung 

    genug Spenderorgane 

    vorhanden,

    wenn man 

    nur denjenigen 

    Spenderorgane 

    zuteilen würde,

    die nicht 

    selbstverschuldet 

    den Gesundheitzustand 

    herbeigeführt haben!!! 

    Wenn diejenigen,

    die den 

    Gesundheitszustand 

    selbstverschuldet

     herbeigeführt haben, 

    auf Grund 

    von Drogenkonsum, 

    Rauchen, Saufen,

    Freßsucht, etc.,

    keine Spenderorgane 

    bekommen,

    sind auch ohne

    Widerspruchslösung 

    genug Spenderorgane 

    vorhanden!!!  

    Dann müssen Sie 

    halt aufhören 

    zu Saufen 

    und zu Rauchen

    und eine 

    gesündere 

    Lebensweise führen,

    wenn Sie

     alt werden 

    wollen!!!

    Raucher 

    und Konsumenten

    übermäßiger 

    Alkoholmängen,

    oder anderer

    rauscherzeugender 

    Substanzen,

    müssen von einer 

    Transplantation 

    ausgeschlossen

     werden!!! 

    Man hat

     zwei Wartelisten

    zu betreiben!

    Warteliste A:

    Diejenigen die ihren 

    Gesundheitszustand

    nicht selbstverschuldet

    herbeigeführt haben!

    Warteliste B:

    Diejenigen die ihren 

    Gesundheitszustand

    selbstverschuldet

    herbeigeführt haben!!!

    Erst wenn alle 

    die auf der 

    A-Liste stehen,

     ihre Organe 

    bekommen haben,

     dann die 

    die auf der

     B-Liste stehen!!!

    Wenn jeden 

    Tag drei

    Patienten sterben,

    dann sind dies 

    in Zukunft 

    ausschließlich Patienten

     von der B-Liste

     und die sterben 

    selbst verschuldet!!!

    Verfassungskonforme

    Selektion,

    anstatt

    verfassungswidrige

    Widerspruchslösung!!!

    ----------------

    Während 
    der Bürger 
    an jeder Häuserecke
     um seine Organe
     angebettelt wird,
    kann er sich
     nicht darauf verlassen,
     daß er 
    in seinen 
    Krebsmedikamenten
    auch die 
    teuren Wirkstoffe 
    in der richtigen 
    Dosierung hat
    und
    regelrechter Mord 

    ohne Konsequenzen bleibt,

     weil die

     breite Masse

     der Bevölkerung, 

    an der Basis 

    der Gesellschaft, 

    keinen Rechtsanspruch 

    auf eine forensische 

    Beweismittelvergleichsdatenbank 

    hat,

    mit derer 

    diese Täter

     und Tatbeteiligten 

    überführt werden

    könnten!!! 

    ------------

    Wenn Nazi-

    und SED-Regime

    Ärzte

    durch die 

    Bank weg,

    nicht ohne  

    massivste

    Konsequenzen 

    davon gekommen 

    wären,

    würde sich heute 

    niemand mehr 

    "Hausarzt",

    sondern nur noch;

     und ausschließlich

    nur noch

    "Allgemeinmediziner"

     nennen!!! 

    --------------

    Es ist langsam,

     aber sicher, 

    an der Zeit!!!

    -------------

     Das Kapital
    hat nicht
    darüber zu bestimmen
     was Recht
    und legitim ist,

    was gemacht wird
    und was nicht,
    sondern die
    breite Masse
    der Wahlberechtigten
     im relevantem Einzugsgebiet!

    Eine Trennung 

    von Staat 

    und Kapital,

    kann es nur 

    auf demokratischem 

    Wege geben! 

    Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

    ist Grundvoraussetzung

    für einen Sozialstaat! 

    Die Kapitalismuskritik 

    verliert in einer reaktionären,

    totalitaristisch-polizeistaatlichen

    Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

    jedwede Glaubwürdigkeit

    und hat in einer 

    demokratischen Umgebungsvariable

    einen wesentlich 

    höheren Wirkungsgrad!
     ------------------------

    In Ermangelung
     eines dualen Willensbildungssprozesses
    kann zugunsten
    der Minderheiten,
    rechtsaußen, linksaußen,
    religiösen Extremisten
    und den oberen Zehntausenden,
    aus dem pseudodemokratischem
    feudal-föderalistischem,
    elitär-bourgeoisem,
    monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
    der sich einzig
    und allein
    auf den
    Lobbyismus reduziert,
    gegen den Willen
    der restlichen 75%
    der Wahlberechtigten
    diese asoziale Politik
    durchgesetzt werden!
    Der duale Willensbildungsprozeß

    ----------------------------------------------
    Relevante Seiten in diesem Blog:
     
    --------------------------------------------
    Relevante Beiträge in diesem Blog:
     
    --------------------------------------------

    Links zu externen Seiten:    

     

    Obrigkeitsstaatsrevisionismus: Das Assange-Theater: Verrat an den Bürger-, Menschen- und Freiheitsrechten, um des persönlichen Vorteils der Freiheit!!!

    -------------------------------------------------

    Bisherige Beiträge 

    in diesem Blog 

    zum Thema:

    Obrigkeitsstaatsrevisionismus

    Obrigkeitsstaatsrevisionismus: Das Assange-Theater

    -------------------------------

    Ein, 

    durch Freiheitsberaubung

    erpreßtes Geständnis,

    mit präjudizitärer 

    Wirkung,

    zum Nachteil 

    der breiten Masse 

    der Bevölkerung 

    an der Basis 

    der Gesellschaft

    und zum Vorteil 

    der Tatbeteiligten 

    und Tätern 

    des realexistierendem,

    reaktionärem,

    polizeistaatlichem,

    politisch-

    dekonstruktivistischem

    Obrigkeitsstaatsrevisionismus,

    ähnlich der Restauration

    im Vormärz,

    rechtsaußen, linksaußen, 

    religiöser Extremisten

     und den 

    elitären Minderheiten 

    in den oberen 

    Zehntausenden!!!

    ----------------

    Um frei 

    zu kommen

    zieht er sich 

    den Schuh an,

     er hätte sich 

    etwas vor

     zu werfen 

    und angeblich

    gegen geltendes 

    Recht verstoßen!!! 

    Sie haben nichts 

    gegen ihn 

    in der Hand 

    und trotzdem 

    zieht er sich

     den Schuh an

     er hätte sich

     etwas vor 

    zu werfen!!!

    Sie müßten 

    ihm beweisen 

    und nachweisen,

     daß der/die 

    Manning 

    ohne seine Hilfe

     nicht an die

     Informationen 

    gekommen wäre!!! 

    Und das 

    können sie nicht!!!

    Er hat 

    erst dann 

    schuldhaft gehandelt 

    und gegen 

    geltendes Recht 

    verstoßen, 

    wenn der/die

     Manning,

    ohne seine Hilfe 

    nicht an die

     Informationen

    herangekommen wäre!!! 

    Das Veröffentlichen

     der Informationen

     die er 

    vom militärangehörigem 

    Manning 

    erhalten hattem

     verstößt nicht

     gegen geltendes Recht,

    da er 

    diese Informationen 

    vom militärangehörigem 

    Manning zugespielt

     bekommen hatte

    und er selbst 

    kein Militärangehöriger,

     resp. Geheimnisträger ist!!!

    Militärangehöriger,

     resp. Geheimnisträger 

    ist der/die 

    Manning gewesen 

    und hat

    mit dem Zuspielen

     der Information

     an einen Zivilisten

     schuldhaft gehandelt

     und gegen

     geltendes Recht verstoßen, 

    nicht aber 

    der Assange!!!

    Selbst der/die 

    Manning 

    hat im 

    höher wiegendem 

    öffentlichem 

    Interesse gehandelt

     und wurde schon

     in der 

    Obama-Ära 

    zu Recht

    wieder entlassen!!! 

    Dann müßte 

    der/die 

    Manning 

    während der 

    Beugehaft

    belastende Aussagen 

    abgeleistet haben!

    Hat er 

    aber nicht!!!

    Also saß er 

    zu unrecht 

    Jahrzehnte lang 

    im Gefängnis

     und hätte dafür 

    aufs massivste 

    Entschädigt werden 

    müssen!!!

      --------------

     Das Kapital
    hat nicht
    darüber zu bestimmen
     was Recht
    und legitim ist,

    was gemacht wird
    und was nicht,
    sondern die
    breite Masse
    der Wahlberechtigten
     im relevantem Einzugsgebiet!

    Eine Trennung 

    von Staat 

    und Kapital,

    kann es nur 

    auf demokratischem 

    Wege geben! 

    Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

    ist Grundvoraussetzung

    für einen Sozialstaat! 

    Die Kapitalismuskritik 

    verliert in einer reaktionären,

    totalitaristisch-polizeistaatlichen

    Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

    jedwede Glaubwürdigkeit

    und hat in einer 

    demokratischen Umgebungsvariable

    einen wesentlich 

    höheren Wirkungsgrad!
     ------------------------

    In Ermangelung
     eines dualen Willensbildungssprozesses
    kann zugunsten
    der Minderheiten,
    rechtsaußen, linksaußen,
    religiösen Extremisten
    und den oberen Zehntausenden,
    aus dem pseudodemokratischem
    feudal-föderalistischem,
    elitär-bourgeoisem,
    monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
    der sich einzig
    und allein
    auf den
    Lobbyismus reduziert,
    gegen den Willen
    der restlichen 75%
    der Wahlberechtigten
    diese asoziale Politik
    durchgesetzt werden!
    Der duale Willensbildungsprozeß

    ----------------------------------------------
    Relevante Seiten in diesem Blog:
     
    --------------------------------------------
    Relevante Beiträge in diesem Blog:
     
    --------------------------------------------

    Links zu externen Seiten:   


    Sonntag, 23. Juni 2024

    Ukraine: Weil die maximalste, degressive, militärische Abschreckung nicht funktioniert, eskaliert der Krieg und nicht umgekehrt!!!

    ------------------

    Bisherige Beiträge 

    in diesem Blog 

    zum Thema:

    • Ukraine
    •  ------------------------------------- 

      Soldier of Fortune
      • Läßt man 
      • das verbrecherische
      •  Putin-Regime
      •  damit durchkommen,
      •  werden sie endlos 
      • weiter machen!!!

      ---------------------------





       -----------

       Das Kapital
      hat nicht
      darüber zu bestimmen
       was Recht
      und legitim ist,

      was gemacht wird
      und was nicht,
      sondern die
      breite Masse
      der Wahlberechtigten
       im relevantem Einzugsgebiet!

      Eine Trennung 

      von Staat 

      und Kapital,

      kann es nur 

      auf demokratischem 

      Wege geben! 

      Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

      ist Grundvoraussetzung

      für einen Sozialstaat! 

      Die Kapitalismuskritik 

      verliert in einer reaktionären,

      totalitaristisch-polizeistaatlichen

      Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

      jedwede Glaubwürdigkeit

      und hat in einer 

      demokratischen Umgebungsvariable

      einen wesentlich 

      höheren Wirkungsgrad!
       ------------------------

      In Ermangelung
       eines dualen Willensbildungssprozesses
      kann zugunsten
      der Minderheiten,
      rechtsaußen, linksaußen,
      religiösen Extremisten
      und den oberen Zehntausenden,
      aus dem pseudodemokratischem
      feudal-föderalistischem,
      elitär-bourgeoisem,
      monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
      der sich einzig
      und allein
      auf den
      Lobbyismus reduziert,
      gegen den Willen
      der restlichen 75%
      der Wahlberechtigten
      diese asoziale Politik
      durchgesetzt werden!
      Der duale Willensbildungsprozeß

      ----------------------------------------------
      Relevante Seiten in diesem Blog:
       
      --------------------------------------------
      Relevante Beiträge in diesem Blog:
       
      --------------------------------------------

      Links zu externen Seiten:      

      Donnerstag, 20. Juni 2024

      Überbau-BRD: Verteidigung: Allgemeine Dienstpflicht: Da die Bürgergeldempfänger ja ohnehin verpflichtet sind jede Arbeit auf zu nehmen, kann man sie dann auch verpflichten die Arbeit in der Landesverteidigung auf zu nehmen???

      -----------------

      Parallel und ergänzend 

      zur regulären,

      allgemeinen Dienstpflicht,

      aus der heraus 

      alle 18 Jährigen,

      egal ob männlich, 

      oder weiblich 

      vor der 

      Wahl stehen,

      12 Monate Militär,

      oder 18 Monate 

      Ersatzdienst,

      resp. über 

      10 Jahre hinweg

       jede Woche 

      5 Stunden 

      Ersatzdienst ab 

      zu leisten,

      sollte man auch

      die Möglichkeit prüfen,

      ob man 

      Bürgergeldempfänger 

      verpflichten 

      und heranziehen kann! 

      Nicht nur 

      um so schnell

       wie möglich

      die Zielsetzung 

      von 1% 

      der Wahlberechtigten,

       im aktiven 

      Militärdienst,

      also 640 Tausend,

      zu verwirklichen,

       sondern auch

      generell 

      und  

      kontinuierlich!   

      Würde man 

      ein Kontingent 

      von 200 Tausend 

      pro Jahrgang 

      aus der 

      allgemeinen Dienstpflicht,

      Militärdienst festsetzen,

      würden aber nur,

      sagen wir 

      175 Tausend

      freiwillig Militärdienst 

      machen,

      müßte man 

      die Differenz 

      von 25 Tausend

      in dem 

      jeweiligem Jahrgang 

      nach verpflichten!

      Wie bei der 

      freiwilligen Feuerwehr,

       wenn sich 

      keine Freiwilligen finden,

      oder nicht genug 

      wird verpflichtet!

      Oder genauso 

      wie bei 

      den Wahlhelfern,

      finden sich nicht 

      ausreichend Freiwillige,

       wird verpflichtet!    

      Um die 

      640 Tausend

      zusammen zu bekommen

       könnte man auch

      parallel und ergänzend, 

       ein Kontingent  

      von 150 Tausend,

      oder so festsetzen, 

      die eine deutsche 

      Staatsangehörigkeit 

      bekommen,

       wenn sie sich

       für 8 Jahre 

      verpflichten!

      200 Tausend

      aus der 

      allgemeinen Wehrpflicht,

      + 250 Tausend 

      aus dem Pool

       der Bürgergeldempfänger

      + 150 Tausend

      die eine deutsche 

      Staatsangehörigkeit 

      bekommen,

      ist man schon 

      bei 600 Tausend!!! 

      Mit der 

      Übergewinnsteuer

      gegenfinanziert,

      in den Jahren

      2025/`26/`27/`28,

      jeweils ein weiteres 

      Sondervermögen 

      von jeweils 

      50 Milliarden

      pro Jahr, 

      für die Verteidigung! 

      Wenn man von 

      3 Millionen

      Bürgergeldempfängern 

      ausgeht,

      die Hälfte weiblich

      = 1,5 Millionen

      und davon 

      die Hälfte

       nicht mehr 

      unter 50

      = 750 Tausend

      und davon 

      250 Tausend

       ausgemustert

      = 500 Tausend

      und davon 

      250 Tausend

      Wehrdienstverweigerer

      = 250 Tausend,

      die aus dem 

      Stehgreif heraus

      für jeweils 

      12 Monate,

      für die 

      Aufstockung 

      zur Landesverteidigung 

      aus dem Pool 

      der Bürgergeldempfänger

       zur Verfügung

       stehen könnten!!! 

      Würden die 

      männlichen 

      Bürgergeldempfänger,

       die Geburtsjahrgang 

      1975, 

      oder jünger sind

      einen Vermittlungsvorschlag 

      vom Jobcenter 

      im Briefkasten vorfinden,

      aus dem heraus 

      sie dazu 

      aufgefordert werden,

      sich zur Musterung 

      beim jeweiligen 

      Landeswehrersatzamt,

      in der jeweiligen

      Landeshauptstadt 

      ein zu finden,

         bleibt ihnen 

      nach der Musterung

       die Möglichkeit

       der Wehrdienstverweigerung,

      oder wenn sie 

      dort nicht erscheinen,

      müssen sie dauerhaft

       mit 30% weniger

       Leistung auskommen???

      ------------

       Das Kapital
      hat nicht
      darüber zu bestimmen
       was Recht
      und legitim ist,

      was gemacht wird
      und was nicht,
      sondern die
      breite Masse
      der Wahlberechtigten
       im relevantem Einzugsgebiet!

      Eine Trennung 

      von Staat 

      und Kapital,

      kann es nur 

      auf demokratischem 

      Wege geben! 

      Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

      ist Grundvoraussetzung

      für einen Sozialstaat! 

      Die Kapitalismuskritik 

      verliert in einer reaktionären,

      totalitaristisch-polizeistaatlichen

      Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

      jedwede Glaubwürdigkeit

      und hat in einer 

      demokratischen Umgebungsvariable

      einen wesentlich 

      höheren Wirkungsgrad!
       ------------------------

      In Ermangelung
       eines dualen Willensbildungssprozesses
      kann zugunsten
      der Minderheiten,
      rechtsaußen, linksaußen,
      religiösen Extremisten
      und den oberen Zehntausenden,
      aus dem pseudodemokratischem
      feudal-föderalistischem,
      elitär-bourgeoisem,
      monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
      der sich einzig
      und allein
      auf den
      Lobbyismus reduziert,
      gegen den Willen
      der restlichen 75%
      der Wahlberechtigten
      diese asoziale Politik
      durchgesetzt werden!
      Der duale Willensbildungsprozeß

      ----------------------------------------------
      Relevante Seiten in diesem Blog:
       
      --------------------------------------------
      Relevante Beiträge in diesem Blog:
       
      --------------------------------------------

      Links zu externen Seiten: