 |
| https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt |
Ein zynischer
und perfider Angriff
auf die Bürger-,
Menschen- und Freiheitsrechte,
der hier
durch diese Politikerin,
begangen wird!!!
----------------------------
In zynischster Art und Weise,
wird hier der Selbstmord
eines Asylanten,
dazu mißbraucht,
den Bürgern ihre Menschen-,
Bürger- und Freiheitsrechte,
streitig zu machen!!!
----------------------
Man will,
im Zuge
des realexistierenden,
reaktionärem Revisionismus,
der breiten Masse
der Bevölkerung,
die Möglichkeit entzeihen
ihre Interessen
wahren zu können!!!
------------
Wenn solche Zeitgenoss/innen/en,
die den Anderen
nach ihren
Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechten trachten,
sich, so wie
die Richterin
in Berlin,
die mit ihrer
"Sippenhaftpropaganda",
im Zuge
des selben,
realexistierenden,
reaktionärem Revisionismus,
den Bürgern nach ihren,
Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechten
getrachtet hatte
und sich
in Folge dessen
im Wald
"abgeseilt" hatte,
sich auf
welchem Wege
auch immer,
in Wohlgefallen auflösen,
wird man
aus dem
kollektivem Bewußtsein heraus,
solchen Zeitgenoss/innen/en
wohl kaum
eine Träne nachweinen!!!
------------
Wenn solche Zeitgenoss/innen/en,
die den Anderen
nach ihren
Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechten trachten,
sich, so wie
die Richterin
in Berlin,
die mit ihrer
"Sippenhaftpropaganda",
im Zuge
des selben,
realexistierenden,
reaktionärem Revisionismus,
den Bürgern nach ihren,
Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechten
getrachtet hatte
und sich
in Folge dessen
im Wald
"abgeseilt" hatte,
sich auf
welchem Wege
auch immer,
in Wohlgefallen auflösen,
wird man
aus dem
kollektivem Bewußtsein heraus,
solchen Zeitgenoss/innen/en
wohl kaum
eine Träne nachweinen!!!
------------
Von dieser Politikerin
wird hier
in zynischster
und perfidester Art
und Weise,
der Selbstmord
eines asylsuchenden Jugendlichen,
instrumentalisisert,
um hier
der breiten Masse
der Bevölkerung,
die Möglichkeit
entziehen zu können,
ihre Interessen
wahren zu können
und im Zuge
ihre Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
ihrer Interessen,
film- und fotodokumentarisch
Festhalten zu können,
was ausserhalb
der Intims-
und Privatsphäre
und dem persönlichem
Lebens- und Geheimbereich,
Faktum
und Tatsache ist!!!
Selbstverständlich
sollte es
meiner Meinung nach
Konsequenzen
nach sich ziehen,
wenn ein
"Anstiften zur Selbstgefährdung",
wie im konkreten Fall,
durch "Zuruf" geschehen,
einer konkreten Person
gegenüber,
durch konkrete
und unmittelbare Aufforderung,
trotzdem,
daß offensichtlich ist,
daß die Person,
die sich
das Leben
nehmen will,
sich in einer
unmittelbaren und konkreten,
extremen, psychischen
Ausnahmesituation befindet!!!
Das hat allerdings
nichts damit
zu tun
das gefilmt,
oder fotografiert wird!
Oder wenn
in die
Allgemeinheit hinein,
die freie Meinung
geäußert wird,
unter dem Motto:
"Außer mir
und meiner Wenigkeit,
können sich doch
meinetwegen
alle Anderen
auch ganz getrost
aufhängen!!!
Mir doch egal!!!"
Man bringt hier
ganz gezielt
das film-
und fotodokumentarische Festhalten
von Fakten
und Tatsachen,
mit dem
negativem Verhalten,
das darin besteht,
daß von
manchen Zeitgenossen,
druch Zuruf
ein Anstiften
zur Selbstgefährdung
betrieben wird,
obwohl das Eine,
mit dem Anderen
nichts zu tun hat!!!
Der Rechtsanspruch
reduziert sich darauf,
das kein Anstiften
zur Selbstgefährdung,
in einer konkreten
und unmittelbaren,
extremen,
psychischen Ausnahmesitualtion stattfindet!!
Und nicht,
daß ausserhalb
der Intims-
und Privatsphäre
und dem
persönlichem Lebens-
und Geheimbereich,
den Passanten
das film-
und photodokumentarische Festhalten
von Fakten
und Tatsachen
unterbunden wird!!!
Diesen Rechtsanspruch
kann man
nicht realisiseren,
da dieser,
verfassungswidrig wäre,
und gegen
rudimentäre Bürger-
Menschen- und Freiheitsrechte,
verstoßen würde!!!
Ganz im Gegenteil,
kann man heir
eventuell sogar,
durch das film-
und fotodokumentarische Festhalten
von Fakten
und Tatsachen,
die Personen(Täter),
die relevant sind
zum Zeitgeschehen,
in dem sie
vor Ort
anwesend waren
und diese Zurufe begangen haben,
identifizieren
und überführbar machen!!!
---------------------------------
Genausowenig haben
in den Rettungsdiensten,
oder der Staatsraison
die Zeitgenossen,
den Rechtsanspruch darauf,
daß man
vom Gesetzgeber her,
der breiten Masse
der Bevölkerung
ihre Bürger-
Menschen- und Freiheitsrechte
entziehen kann,
damit sie ungestört,
sich nicht
rerell verhalten brauchen
und ungestört
Straftaten im Amt
verüben können!!!
Sie haben
das Recht,
das sie nicht
behindert werden!
Das ist
mit Sicherheit
der Fall!!
Auch kann man
das Behindern
der Rettungsdienste
und der Staatsraison
mit einem
höheren Strafmaß belegen!!!
Man bringt hier
ganz gezielt
das film-
und fotodokumentarische Festhalten
von Fakten
und Tatsachen,
mit dem
negativem Verhalten,
das darin besteht,
daß von
manchen Zeitgenossen,
druch faktische Behinderung,
dadurch,
daß sie faktisch
und tatasächlich behindern,
in dem sie,
zum Beispiel,
im Wege rumstehen,
unabhängig
von der Frage,
ob dies
im Zuge
eines Filmens,
oder Fotografierens stattfindet,
betrieben wird,
in Verbindung
obwohl das Eine,
mit dem Anderen
nichts zu tun hat!!!
Steht zum Beispiel
ein Passant
weit genug weg,
vom Zeitgeschehen,
so daß er
faktisch und tatsächlich
keine Behinderung
für die Rettungsdienste
oder Staatsraison darstellt,
so haben diese
mit Sicherheit
keinen Rechtsanspruch darauf,
daß vom
Gesetzgeber her,
diesen Passanten
ihre Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechte unterbunden
und entzogen werden!!!
Genauso wenn
im Zuge
eines Verkehrsunfalls
auf der
gegenüberliegenden Fahrbahnseite
ein Fahrzeug
mit unverminderter Geschwindigkeit
an der
Unfallstelle vorbeifährt
und es wird
das Zeitgeschehen
aus dem
Fahrzeug heraus
zum Beispiel
vom Beifahrer
oder hinten sitzenden
Mitfahrenden gefilmt,
oder fotiografiert,
so findet keine
faktische und tatasächliche
Behinderung statt!!!
Das ist
der einzigste Rechtsanspruch
den die Zeitgenosssen,
in den Rettungsdiensten,
oder der
Staatsraison hätten!
Die faktische
und tatsächliche Behinderung!
Sie wollen etwas
mit einander
in Verbundbindung bringen,
was nichts
mit ein ander
zu tun hat,
um ganz gezielt,
vorsätzlich und wider
besseren Wissens,
der breiten Masse
der Bevölkerung,
ganz rudimentäre Bürger-,
Freioheits- und Menschenrechte
entziehen zu können!!!
Man will hier
der breiten Masse
der Bevölkerung
die Möglichkleit entziehen,
ihre Interessen
waren zu können!
--------------
Genausowenig verstoßen
die Zeitgenossen,
die in
ihren Fahrzeugen,
zur Wahrung
ihrer Interessen
eine sogenannte
Dashcam betreiben,
gegen irgendwelche Rechtsansprüche
von irgendwelchen Passanten,
die im Zuge
dieses filmdokumentarischen Festhaltens
der Fakten und Tatsachen,
mit erfasst werden.
Auch hier
entzieht man
ganz gezielt
und wider
besseren Wissens
der brieten Masse
der Bevölkerung
die Möglichkeit
ihre Interessen
waren zu können!
Während die Besserverdienenden,
die sich
diese ferngesteuerten Drohnen
leisten können,
an diesen Geräten
selbstverständlich Kameras
betreiben können
und in
diesem Zusammenhang
ist durch
den Betrieb
dieser Kameras
an diesen Drohnen
noch wesentlich mehr
als durch
diese Dashcams
in den Fahrzeugen
der breiten Masse
der breiten Masse
der Bevölkerung,
die Verletzung
der zugebilligten Rechtsansprüche
zu fürchten,
da hier
ein Filmen
in Wohnungen hinnein
und auf Grundstücke,
die durch Sichtschutzhecken
und anderen Sichtschutzmaßnahmen
gegen das Filmen
und das Fotografieren
geschützt sind!!!
-------------
Das Persönlichkeitsrecht
nicht falsch dargestellt
zu werden,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte
dann ersteinmal
die aufgenommenen
und aufgezeichneten Fakten
und Tatsachen
im Nachhinein,
in einem
falschen Kontext,
gesetzt werden!
Das fotografieren
und filmen
der Fakten
und Tatsachen
vor Ort,
allerdings kann nicht
gegen das Persönlichkeitsrecht
auf Schutz
vor falscher Darstellung
verstoßen!!!
------------------------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf Intims-
und Privatsphäre,
persönlichem Lebens-
und Geheimbereich,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte
die Person
sich ersteinmal
faktisch und tatsächklich
in einer Intims-
und Privatsphäre eine,
persönlichem Lebens-
und Geheimbereich befinden!
Das ist
auf offener Straße
und in
der Öffentlichkeit
nicht der Fall!!!
Also stelllt das
Filmen und Fotografieren
in der Öffentlichkeit
keinerlei Persönlichkeitsrechtsverletzung dar!!!
------------------------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf Schutz
vor kommerzieller Bereicherung
an der Person
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dies trifft nur
auf kommerzielle
Beríchterstattung zu,
die durch kommerzielle Fernsehsender,
Radiosender,Zeitungen,
resp. durch
diese betriebene,
kommerziellen Zwecken dienlichen
Internetseiten zu!!!
Nicht aber auf den privaten Bürger,
der sich nicht
kommerziell bereichert,
sondern von
seinem Recht
auf freie Meinugsäußeruzng
gebrauch macht,
in dem
er filmt,
und/oder fotografiert!!!
Erst wenn
der Bürger sich
an dem Bereichert,
was er
da fotografiert
und/oder gefilmt hat,
verstößt er
mit unter
gegen das Persönlichkeitsrecht
der gefilmten,
oder fotografierten Person!!!
Bereichert sich
der Bürger,
in dem Augenblick
wo er
eine Dashcam
im Auto betreibt
schon an dem
was da
aufgezeichnet wird???
Nein!!!
Also auch
keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!!!
------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf informelle Selbstbestimmung,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte man
eine Information
verwerten und verwenden,
O Fortuna
die auf
nicht legalem Wege
beschafft wurden ist,
resp. eine Information,
verwerten und verwenden,
die nicht
zum Zwecke
des Weiterverwendens
mitgeteilt wurde.
Die Bankverbindung
oder andere Kundendaten,
an Dritte
weiter zu geben,
würde unter
das Persönlichkeitsrecht
der informellen
Selbstbestimmung fallen!
Das Filmen
und Fotografieren
in der Öffentlichkeit,
jedenfalls
mit Sicherheit nicht!
----------------
Das Persönlichkeitsrecht
nicht falsch dargestellt
zu werden,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte
dann ersteinmal
die aufgenommenen
und aufgezeichneten Fakten
und Tatsachen
im Nachhinein,
in einem
falschen Kontext,
gesetzt werden!
Das fotografieren
und filmen
der Fakten
und Tatsachen
vor Ort,
allerdings kann nicht
gegen das Persönlichkeitsrecht
auf Schutz
vor falscher Darstellung
verstoßen!!!
------------------------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf Intims-
und Privatsphäre,
persönlichem Lebens-
und Geheimbereich,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte
die Person
sich ersteinmal
faktisch und tatsächklich
in einer Intims-
und Privatsphäre eine,
persönlichem Lebens-
und Geheimbereich befinden!
Das ist
auf offener Straße
und in
der Öffentlichkeit
nicht der Fall!!!
Also stelllt das
Filmen und Fotografieren
in der Öffentlichkeit
keinerlei Persönlichkeitsrechtsverletzung dar!!!
------------------------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf Schutz
vor kommerzieller Bereicherung
an der Person
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dies trifft nur
auf kommerzielle
Beríchterstattung zu,
die durch kommerzielle Fernsehsender,
Radiosender,Zeitungen,
resp. durch
diese betriebene,
kommerziellen Zwecken dienlichen
Internetseiten zu!!!
Nicht aber auf den privaten Bürger,
der sich nicht
kommerziell bereichert,
sondern von
seinem Recht
auf freie Meinugsäußeruzng
gebrauch macht,
in dem
er filmt,
und/oder fotografiert!!!
Erst wenn
der Bürger sich
an dem Bereichert,
was er
da fotografiert
und/oder gefilmt hat,
verstößt er
mit unter
gegen das Persönlichkeitsrecht
der gefilmten,
oder fotografierten Person!!!
Bereichert sich
der Bürger,
in dem Augenblick
wo er
eine Dashcam
im Auto betreibt
schon an dem
was da
aufgezeichnet wird???
Nein!!!
Also auch
keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!!!
------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf informelle Selbstbestimmung,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte man
eine Information
verwerten und verwenden,
O Fortuna
die auf
nicht legalem Wege
beschafft wurden ist,
resp. eine Information,
verwerten und verwenden,
die nicht
zum Zwecke
des Weiterverwendens
mitgeteilt wurde.
Die Bankverbindung
oder andere Kundendaten,
an Dritte
weiter zu geben,
würde unter
das Persönlichkeitsrecht
der informellen
Selbstbestimmung fallen!
Das Filmen
und Fotografieren
in der Öffentlichkeit,
jedenfalls
mit Sicherheit nicht!
----------------
Angriff auf die Bürger-,
Menschen- und Freiheitsrechte
und das Recht
auf freie Meinungsäußerung,
durch das Verbot,
der Foto- und Filmdokumentation!!!
----------------------------------------
Sie wollen
polizeistaatliche Willkür,
so wie sie
im Naziregim,
oder im SED-Regim,
betrieben wurde,
oder hier
und heute
in solchen Regimen,
wei zum Beispiel
in China, usw.,
immer noch
betrieben wird,
etablieren
und salonfähig machen,
da sie
in ihren Tätergruppierungen,
rechtsaußen,
linksaußen
und den
oberen Zehntausenden,
selbst mehr als
genug Dreck
am Stecken haben
und sich
die Wahrheitsfindung,
die aus der
freiheitlichen Rechtstaatlichkeit heraus
garantiert wird,
selbst nicht mehr
leisten können!!!
---------------------------------
Solche Zeigenoss/innen/en
sind es auch,
die sich
daran stören,
wenn sich
der Bürger
in Form
von Tatsachenberichten
im Internet
mit Tatsachen
und Fakten,
zur Wahrung
seiner Interessen,
im Zuge
seines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
an die
Öffentlichkeit wendet
und auf
dem Wege
auf Fakten
und Tatsachen, Namen
und Personen,
dei relevant sind
zum Zeitgeschehen,
aufmerksam machen kann!!!
Denn das
ist dann
das Nächste,
was man
den Bürgern
an Freiheits-
und Bürgerrechten
entziehen will,
wenn man
gegen die
breite Masse
der Bürger
durchgesetzt hat,
daß das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
von Tatsachen,
Fakten und Personen,
die relevant sind
zum Zeitgeschehen,
angeblich verwerflich
sein soll!!!
Dann müssen sich
die Zietgenossen
halt überlegen
was sie
an Tatsachen
und Fakten,
außerhalb ihres
persönlichen Lebens-
und Geheimbereich,
ihrer Intims-
und Privatsphäre schaffen!!!
dann müssen
sich die Beamten,
Polizeibeamten, Kriminalbeamten,
Staatsanwälte und Richter,
ebend mit
dem latenten
und notorischem Betreiben,
von Straftaten
im Amt,
etwas zurückhalten,
wenn sie wissen,
daß der Bürger
das Recht hat,
sich mit Tatsachen
und Fakten,
im Zuge
seines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichten
im Internet
und dem foto-
und filmdokumentarischem Festhalten
von Tatsachen, Fakten
und Personen,
die relevant sind
zum Zeitgeschehen
an die Öffentlichkeit
wenden kann
und darauf aufmerksam
machen kann!!!
-----
Solche Zeigenoss/innen/en
sind es auch,
die sich
daran stören,
wenn sich
der Bürger
in Form
von Tatsachenberichten
im Internet
mit Tatsachen
und Fakten,
zur Wahrung
seiner Interessen,
im Zuge
seines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
an die
Öffentlichkeit wendet
und auf
dem Wege
auf Fakten
und Tatsachen, Namen
und Personen,
dei relevant sind
zum Zeitgeschehen,
aufmerksam machen kann!!!
Denn das
ist dann
das Nächste,
was man
den Bürgern
an Freiheits-
und Bürgerrechten
entziehen will,
wenn man
gegen die
breite Masse
der Bürger
durchgesetzt hat,
daß das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
von Tatsachen,
Fakten und Personen,
die relevant sind
zum Zeitgeschehen,
angeblich verwerflich
sein soll!!!
Dann müssen sich
die Zietgenossen
halt überlegen
was sie
an Tatsachen
und Fakten,
außerhalb ihres
persönlichen Lebens-
und Geheimbereich,
ihrer Intims-
und Privatsphäre schaffen!!!
dann müssen
sich die Beamten,
Polizeibeamten, Kriminalbeamten,
Staatsanwälte und Richter,
ebend mit
dem latenten
und notorischem Betreiben,
von Straftaten
im Amt,
etwas zurückhalten,
wenn sie wissen,
daß der Bürger
das Recht hat,
sich mit Tatsachen
und Fakten,
im Zuge
seines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichten
im Internet
und dem foto-
und filmdokumentarischem Festhalten
von Tatsachen, Fakten
und Personen,
die relevant sind
zum Zeitgeschehen
an die Öffentlichkeit
wenden kann
und darauf aufmerksam
machen kann!!!
-----
Bleibt nur
zu hoffen,
daß solche Politiker/innen,
die den Bürgern,
nach ihren
Freiheits-, Bürger-
und Menschenrechten trachten
nicht gewählt werden!!!
-----------------
Claim is
on you,
the sights are
on me,
so what
will you do(???),
thats garantie.....
--------------------
"The crime of the
right-guard-perpetrators,
can not longer
help you here!!!"
--------------------------------
"`cos that's the only way to trample crime to the ground"
--------------------------------------
"`cos that's the only way to trample crime to the ground"
--------------------------------------
"The perpetrators want it all but they can´t have it (crime without consequences)"
"There is something in their face, they can´t grab it"
--------------------------------
"The very heads of the suicidal candidats,
six feet under on the graveyard
in the minute when the real live started"
---------------------------------
"There is something in their face, they can´t grab it"
--------------------------------
"The very heads of the suicidal candidats,
six feet under on the graveyard
in the minute when the real live started"
---------------------------------
Kein Fußbreit,
zwischen Nord-
und Südpol,
360 Grad rings herum,
der nicht Meterdick,
getränkt ist
von dem Blut,
der Täter
und Tatbeteiligten,
die sich
geschnitten haben!
Strafverfolgungsbehörden,
Justiz
und Massenmedien,
die um Tatsachen
und Fakten
nicht mehr
drum herum kommen!!!
Die immer gleichen
und Südpol,
360 Grad rings herum,
der nicht Meterdick,
getränkt ist
von dem Blut,
der Täter
und Tatbeteiligten,
die sich
geschnitten haben!
Strafverfolgungsbehörden,
Justiz
und Massenmedien,
die um Tatsachen
und Fakten
nicht mehr
drum herum kommen!!!
Die immer gleichen
Charaktäre
und Mentalitäten,
Tatbeteiligte
Tatbeteiligte
und Täter,
pathologische Fälle,
die mit
allen Mitteln,
allen Mitteln,
Wahrheitsfindung
unterbinden wollen,
nicht nur,
in den immer
nicht nur,
in den immer
gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und zu den
elitären Minderheiten,
7-8-9% der Bevölkerung,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und zu den
elitären Minderheiten,
7-8-9% der Bevölkerung,
in den oberen Zehntausenden,
mit den Fakten
und Tatsachen,
die sie schaffen,
namentlich
namentlich
und als Person,
im Zuge
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichte
zur Wahrung
der Interessen,
auf Seiten
im Internet,
durch die Scheiße
in Form
von Tatsachenberichte
zur Wahrung
der Interessen,
auf Seiten
im Internet,
durch die Scheiße
und den Kakao ziehen,
auch billigend
auch billigend
in Kauf nehmend,
daß sie sich
für ihr Tun
daß sie sich
für ihr Tun
und Handeln,
den Fakten
den Fakten
und den Tatsachen,
die sie geschaffen haben,
ganz getrost
die sie geschaffen haben,
ganz getrost
aufhängen können!!!
Wahrheitsfindung muß
ein Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrecht sein!
Wahrheitsfindung legitimiert
keinerlei Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrechtsverletzungen!
Wahrheitsfindung muß
ein Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrecht sein!
Wahrheitsfindung legitimiert
keinerlei Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrechtsverletzungen!
Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen,
Namen,
Personen,
Fakten
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann!!!
Damit das eine,
geschaffene Unrecht,
für die Täter
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann!!!
Damit das eine,
geschaffene Unrecht,
für die Täter
und Tatbeteiligten,
ohne Komsequenzen bleibt,
schaffen sie das nächste
und das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht!!!!!
Der immer gleiche,
reaktionäre Teufelskreislauf,
die immer gleiche
ohne Komsequenzen bleibt,
schaffen sie das nächste
und das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht!!!!!
Der immer gleiche,
reaktionäre Teufelskreislauf,
die immer gleiche
reaktionäre Idiotie,
auf der immer gleichen
reaktionären Schiene!!!.
Der Freitod
Der Freitod
und der Tätersuizid,
zu dem
die Tatbeteiligten
zu dem
die Tatbeteiligten
und Täter greifen,
um sich
der Verantwortung,
ihres Tun
um sich
der Verantwortung,
ihres Tun
und Handelns
zu entziehen,
ist,
zu entziehen,
ist,
im Gegensatz
zur Todesstrafe,
die weltweit,
die weltweit,
aus dem kollektivem
Bewußtsein heraus,
mit Recht,
mit Recht,
als verwerflich
angesehen wird,
eine gesellschaftlich
eine gesellschaftlich
anerkannte Konvention!!!
Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure
Freiheitsrechte wahr,
solange ihr
noch welche habt!!!
Mit allem
was Recht
und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut
das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht
der Öffentlichkeit!!!
Asozial
sind hier definitiv,
einzig
und allein,
Täter,
die anderen
den Mund
verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit
den Faschisten,
Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure
Freiheitsrechte wahr,
solange ihr
noch welche habt!!!
Mit allem
was Recht
und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut
das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht
der Öffentlichkeit!!!
Asozial
sind hier definitiv,
einzig
und allein,
Täter,
die anderen
den Mund
verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit
den Faschisten,
Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!!
-----------------------------------
Disclaimer:
Disclaimer:
