www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 21. November 2016

Willkürliche Zensur im Internet und in den sozialen Netzwerken!!! Angriff auf die Bürger-, Menschen- und Freiheitsrechte!!! Rechtsanspruch auf Beweismittelsicherung durch Vorratsdatenspeicherung und Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil!!!

Sympathy For The Devil
 Zensur findet nicht statt!!!
Man will hier
 den Wahlsieg
 von dem Trump,
von dem ich 
auch nicht 
begeistert bin,
 dazu nutzen
 der breiten Masse 
der Bevölkerung
ihre Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechte 
zu entziehen!!!
Man will hier,
 um Zensur
 im Internet 
legitimieren zu können,
ganz gezielt suggerieren,
daß der Trump 
seinen Wahlsieg
 durch Postings 
in den 
sozialen Netzwerken,
gewonnnen hätte,
in denen 
die Clinton
 verunglimpft wurden ist
und in denen 
die Verantwortlichen,
die diese Postings 
in den 
sozialen  Netzwerken
veröffentlicht haben,
sich nicht
 an Tatsachen 
und Fakten 
gehalten haben!!!  
Der Trump 
hat die Wahl
 meiner Meinung nach 
nicht gewonnen,
weil er die 
besseren Argumente hatte,
sondern weil 
die Demokraten
viel zu gleichgültig
und nicht konsequent 
und aggressiv genug,
gegen den 
reaktionären Populismus
 dieses Hassadeurs 
gegen an
 gegangen sind 
und es 
nicht nötig hatten,
 den Wahlberechtigten gegenüber
 diese Charlatanerei 
und diesen reaktionären Populismus,
mit dem 
der Trump 
auf "Bauernfängerei" 
gegangen ist,
zu entkräften!!!
Die plausiblen Argumente,
um dem Trump,
diese "Bauernfängerei",
zu vereiteln,
hätten die Demokraten 
zur Genüge gehabt!!!
Sie waren sich 
ihrer Sache,
viel zu sicher
und haben nicht 
damit gerechnet,
daß er 
mit dieser 
"Bauernfängerei" durchkommt!!!   
Man unterstellt hier
der breiten Masse
 der Bevölkerung,
daß sie nicht
 in der Lage 
dazu ist,
zwischen einer 
seriösen Informationsquelle 
und irgendeiner Spinnerei,
von irgendeinem Spinner,
unterscheiden zu können!!!   
  Wie will denn 
ein Internetservicebetreiber wissen
was Tatsache 
und Faktum ist 
und was nicht???
Welches Posting 
eine Falschmeldung ist
und welches nicht???
 Selbst bei Postings,
die derart absurd 
und grotesk sind,
so daß 
es offensichtlich ist,
das der Waherheitsgehalt
 mehr als 
fragwürdig ist,
müßte eigentlich 
von Rechtswegen 
erst ein Wahrheitsbeweis
 durch ein 
Victory
Gerichtsurteil her,
bevor der/die Verantwortliche,
der/die das Posting
 im Internet
 veröffentlicht hat,
durch die Justiz 
und iin Form 
eines Wahrheitsbeweis 
durch ein  Gerichtsurteil,
 dazu gezwungen werden,
dieses Posting 
aus dem Internet 
zu entfernen,
oder zumindest 
entsprechend abzuändern!!!
Man kann 
auch keinen Vermieter
 von Wohnraum
 in die 
Pflicht nehmen,
dafür Sorge
 zu tragen,
daß in 
dem Wohnraum 
den er Vermietet 
keine Straftaten 
verübt werden!!!
Die Verantwortung 
liegt nicht 
bei dem Vermieter,
resp. im Fall 
der Zensur,
die im Internet 
etabliert werden soll,
die Betreiber
 der Internetservices!!!
Die Verantwortung 
liegt einzig
 und allein
 beim Täter!
Damit dieser 
überführt werden kann,
muß ein Rechtsanspruch
 auf Beweismittelsicherung 
durch Vorratsdatenspeicherung her,
aus dem heraus 
die Internetservicebetreiber
 in die Pflicht
 genommen werden,
die Beweismittel 
in Form 
der Verbindungsdaten
 für mindestens 
5 Jahre 
fest zu halten!
Damit können Rechtsradikale
 überführt werden,
die im Internet,
Straftaten, 
wie zum Beispiel,
Volksverhetzung, Anstiften 
zu Straftaten, Beleidigung, 
usw. betreiben
und durch 
die Justiz
 abgeurteilt werden.
Aber auch alle 
anderen Straftaten,
die 5 Jährige 
Verjährungsfristrelevanz besitzen,
 die im Interent;
und sei 
es nur, 
koordiniert werden können,
wie zum Beispiel 
Betrug  und Andere,
können damit,
das hat 
die Vergangenhetít gezeigt,
effizient und effektiv, 
strafverfolgt werden 
Das ist der
einzigste Weg 
der Verfassungskonform 
und mit 
rechtstaatlichen Grundsätzen 
vereinbar ist!!!
Denn der 
gerade zu irrsinnige 
und gerade zu 
schizophrene Umgang,
mit der Beweismittelsicherung 
durch Vorratsdatenspeicherung,
müßte eigentlich, 
durch Verfassungsbeschwerde 
und Verfassungsklage 
abgestellt werden!!!
Wo findet denn 
eine Überwachung statt,
wenn eine 
beweismittelrelevante Datei 
nicht sofort 
gelöscht wird,
sondern über 5 Jahre
 aufbewahrt wird???
Wenn ein 
Blatt Papier,
auf dem sich 
eine Information befindet,
nicht sofort 
vernichtet wird,
sondern über 
5 Jahre hinweg
 aufbewahrt wird,
wo findet
 durch diese Tatsache,
eine Überwachung gegenüber 
dem Bürger statt,
auf den sich 
die Information,
die auf 
diesem Blatt 
Papier steht, bezieht??? 
Man hat lediglich 
sicher zu stellen,
daß keine 
unberechtigten Personen,
auf diese 
gespeicherten beweismiittelrelevanten Dateien,
Zugriff haben.
Wenn jeder,
der bei einem 
Internetservicebetreiber arbeitet
 auf diese Dateien
 zugreifen könnte
 wäre das verwerflich!
 Das hat man 
selbstverständlich sicher 
zu stellen,
daß halt nur 
in einem 
konkretem Verfahren,
unter Nennung 
des jeweiligen Aktenzeichen,
der jeweiligen Geschäftsnummer,
diese Dateien,
 den Strafverfiolgungsbehörden 
und er Justiz,
resp. auch 
der Person,
auf die sich 
die gespeicherten 
Dateien beziehen,
einzig und allein 
zugänglich gemacht werden
und ausschließlich diesen,
ausgehändigt werden!!!        
      Damit die Strafverfolgungsbehörden
 und die Justiz,
 sich nicht 
an Fakten 
und Tatsachen 
halten brauchen
und gegen
 den wehrlosen Bürger
 betreiben können
 was sie wollen,
will man 
dem Bürger
 diese Büerger-, Menschen- 
und Freiheitsrechte
 unterbinden und entziehen,
denn wenn 
der Bürger 
Dark Ages
sich erst einmal 
mit Fakten 
und Tatsachen 
im Zuge 
seines Rechts
 auf freie Meinungsäußerung 
an die Öffentlichkeit
 gewendet hat,
und auf Fakten 
und Tatsachen 
mit Hilfe 
der sozialen Netzwerke
 aufmerksam gemacht hat,
ist das Kind 
in den 
Brunnen gefallen 
und die Starfverfolgungsbehörden 
und die Justiz 
können nicht mehr 
Das Lied vom Klassenfeind
so uneingeschränkt,
 latent und notorisch,
 Straftaten im Amt 
betreiben!!!
Aus diesem Grunde
 wird hier
 jedes Register gezogen
 den Bürgern 
ihre Bürger- Menschen-
und Freiheitsrechte
 streitig zu mahcen,
damit der Bürger
 wehrlos gemacht 
werden kann 
und alles 
auf sich 
sitzen lassen muß,
was sich 
diese Täter rausnehmen!!!
 Claim is 
on you,
O Fortuna
the sights are 
on me,
so what 
will you do(???),
thats garantie.....
--------------------

"The crime of the  

right-guard-perpetrators,

can not longer  

help you here!!!"

--------------------------------
 "`cos that's the only way to trample crime to the ground"
--------------------------------------
"The perpetrators want it all but they can´t have it (crime without consequences)"
 "There is something in their face, they can´t grab it"
--------------------------------
 "The very heads of the suicidal candidats,
six feet under on the graveyard
in the minute when the real live started"

 ---------------------------------
Kein Fußbreit, 
zwischen Nord-
und Südpol,
360 Grad rings herum,
Potential Suicide
der nicht Meterdick,
getränkt ist
 von dem Blut,
der Täter
und Tatbeteiligten,
die sich
geschnitten haben!
Strafverfolgungsbehörden,
Justiz
und Massenmedien,
die um Tatsachen
und Fakten
nicht mehr
drum herum kommen!!!
Die immer gleichen
Charaktäre 
und Mentalitäten,
Tatbeteiligte 
und Täter,
pathologische Fälle,
die mit
allen Mitteln,
Wahrheitsfindung
unterbinden wollen,
nicht nur,
in den immer 
gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und zu den
elitären Minderheiten,
7-8-9% der Bevölkerung,
in den oberen Zehntausenden, 
mit den Fakten
und Tatsachen,
die sie schaffen,
namentlich 
und als Person,
im Zuge 
des Rechts 
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichte
zur Wahrung
der Interessen,
auf Seiten
im Internet,
durch die Scheiße
 und den Kakao ziehen,
auch billigend 
in Kauf nehmend,
daß sie sich
für ihr Tun 
und Handeln,
den Fakten 
und den Tatsachen,
die sie geschaffen haben,
ganz getrost 
aufhängen können!!!
 Wahrheitsfindung muß
ein Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrecht sein!
Wahrheitsfindung legitimiert

keinerlei Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrechtsverletzungen!
Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
 der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen, 
Personen, 
Fakten 
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann!!!
Damit das eine,
geschaffene Unrecht,
für die Täter 
und Tatbeteiligten,
ohne Komsequenzen bleibt,
schaffen sie das nächste
und das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht!!!!!
Der immer gleiche,
reaktionäre Teufelskreislauf,
die immer gleiche
reaktionäre Idiotie,
auf der immer gleichen 
reaktionären Schiene!!!.
 Der Freitod 
und der Tätersuizid,
zu dem
die Tatbeteiligten 
und Täter greifen,
um sich
der Verantwortung,
ihres Tun 
und Handelns
zu entziehen,
ist, 
im Gegensatz 
zur Todesstrafe,
die weltweit, 
aus dem kollektivem 
Bewußtsein heraus,
mit Recht, 
als verwerflich
 angesehen wird,
eine gesellschaftlich
anerkannte Konvention!!!
Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure
Freiheitsrechte wahr,
solange ihr
noch welche habt!!!
Mit allem
was Recht
und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut
das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht
der Öffentlichkeit!!!
Asozial
sind hier definitiv,
einzig
und allein,
Täter,
die anderen
den Mund
verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit
den Faschisten,
Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!!

 -----------------------------------

Disclaimer:

Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung,
zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen,
gebrauch,daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!!
Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB).
und allen anderen,
insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten,
Einfällen und Ideen,
auf die, die Leute kommen,
die nichts anderes im Sinne haben,
als mir die freie Meinungsäußerung,
in Form dieser Tatsachenberichte,
hier im Internet zu sabotieren!!!
Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft,
handelt nicht in meinem Sinne!
Ich habe hier viel mehr zu fürchten,
daß man mir hier ganz gezielt
und auf diesem Wege,
damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt,
die Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung,
sabotieren,verhindern und unterbinden will.

Mittwoch, 16. November 2016

Meine Meinung zu folgender Person: Katrin Göring-Eckardt

https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt
 Ein zynischer 
und perfider Angriff 
auf die Bürger-,
 Menschen- und Freiheitsrechte,
der hier 
durch diese Politikerin,
begangen wird!!!
----------------------------

In zynischster Art  und Weise, 

wird hier der Selbstmord 

eines Asylanten,

 dazu mißbraucht,

 den Bürgern ihre Menschen-,

 Bürger- und Freiheitsrechte,

 streitig zu machen!!!

----------------------
 Man will,
im Zuge 
des realexistierenden,
reaktionärem Revisionismus, 
der breiten Masse 
der Bevölkerung,
die Möglichkeit entzeihen 
ihre Interessen 
wahren zu können!!!
------------
 Wenn solche Zeitgenoss/innen/en,
die den Anderen
nach ihren
Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechten trachten,
sich, so wie
 die Richterin
in Berlin,
die mit ihrer
"Sippenhaftpropaganda",
im Zuge
des selben,

realexistierenden,
reaktionärem Revisionismus,
den Bürgern nach ihren,
  Bürger-, Menschen-
und Freiheitsrechten
getrachtet hatte
und sich
in Folge dessen 

im Wald
"abgeseilt" hatte,
sich auf
welchem Wege
auch immer,
in Wohlgefallen auflösen,
wird  man
aus dem
kollektivem Bewußtsein heraus,
solchen Zeitgenoss/innen/en
wohl kaum
eine Träne nachweinen!!!

------------
Von dieser Politikerin 
wird hier
 in zynischster 
und perfidester Art 
und Weise,
 der Selbstmord 
eines asylsuchenden Jugendlichen,
instrumentalisisert,
um hier 
der breiten Masse
der Bevölkerung,
 die Möglichkeit
 entziehen zu können,
ihre Interessen
 wahren zu können
und im Zuge 
ihre Rechts
 auf freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
 ihrer Interessen,
film- und fotodokumentarisch 
Festhalten zu können,
was ausserhalb 
der Intims- 
und Privatsphäre
 und dem  persönlichem 
Lebens- und Geheimbereich,
Faktum 
und Tatsache ist!!!
 Selbstverständlich 
sollte es 
meiner Meinung nach 
Konsequenzen 
nach sich ziehen,
wenn ein 
"Anstiften zur Selbstgefährdung",
wie im konkreten Fall,
durch "Zuruf" geschehen,
einer konkreten Person
gegenüber,
durch konkrete 
und unmittelbare Aufforderung,
trotzdem, 
daß offensichtlich ist,
daß die Person,
die sich 
das Leben 
nehmen will,
sich in einer 
unmittelbaren und konkreten,
extremen, psychischen 
Ausnahmesituation befindet!!!
Das hat allerdings
 nichts damit
 zu tun 
das gefilmt,
oder fotografiert wird!
Oder wenn 
in die 
Allgemeinheit hinein,
die freie Meinung 
geäußert wird,
unter dem Motto:
"Außer mir 
und meiner Wenigkeit,
können sich doch 
meinetwegen 
alle Anderen
 auch ganz getrost
 aufhängen!!!
Mir doch egal!!!" 
Man bringt hier 
ganz gezielt
das film- 
und fotodokumentarische Festhalten
von Fakten 
und Tatsachen,
mit dem 
negativem Verhalten,
das darin besteht,
daß von 
manchen Zeitgenossen,
druch Zuruf 
ein Anstiften 
zur Selbstgefährdung  
betrieben wird,
obwohl das Eine,
mit dem Anderen 
nichts zu tun hat!!!
Der Rechtsanspruch 
reduziert sich darauf,
das kein Anstiften
 zur Selbstgefährdung,
in einer konkreten 
und unmittelbaren, 
extremen,
 psychischen Ausnahmesitualtion stattfindet!!
Und nicht,
daß ausserhalb
 der Intims-
und Privatsphäre
 und dem 
persönlichem Lebens-
und Geheimbereich,
 den Passanten 
das film-
und photodokumentarische Festhalten
 von Fakten 
und Tatsachen 
unterbunden wird!!!
Diesen Rechtsanspruch 
kann man 
nicht realisiseren,
da dieser,
 verfassungswidrig wäre,
und gegen 
rudimentäre Bürger-
Menschen- und Freiheitsrechte,
verstoßen würde!!!
Ganz im Gegenteil,
kann man heir 
eventuell sogar,
durch das film- 
und fotodokumentarische Festhalten
von Fakten 
und Tatsachen,
die Personen(Täter),
die relevant sind 
zum Zeitgeschehen,
in dem sie 
vor Ort
 anwesend waren
und diese Zurufe begangen haben,
identifizieren
und überführbar machen!!!
---------------------------------
Genausowenig haben 
in den Rettungsdiensten,
oder der Staatsraison
 die Zeitgenossen,
den Rechtsanspruch darauf,
daß man 
vom Gesetzgeber her,
der breiten Masse
 der Bevölkerung
 ihre Bürger-
Menschen- und Freiheitsrechte
 entziehen kann,
damit sie ungestört,
sich nicht 
rerell verhalten brauchen
und ungestört
 Straftaten im Amt 
verüben können!!!
 Sie haben
 das Recht,
das sie nicht 
behindert werden!
Das ist 
mit Sicherheit 
der Fall!!
Auch kann man 
das Behindern
 der Rettungsdienste 
und der Staatsraison 
mit einem 
höheren Strafmaß belegen!!!
  Man bringt hier 
ganz gezielt
das film- 
und fotodokumentarische Festhalten
von Fakten 
und Tatsachen,
mit dem 
negativem Verhalten,
das darin besteht,
daß von 
manchen Zeitgenossen,
druch faktische Behinderung,
dadurch, 
daß sie faktisch 
und tatasächlich behindern,
in dem sie,
zum Beispiel,
im Wege rumstehen,
unabhängig 
von der Frage,
ob dies
im Zuge 
eines Filmens,
 oder Fotografierens stattfindet,
 betrieben wird,
in Verbindung
obwohl das Eine,
mit dem Anderen 
nichts zu tun hat!!!
Steht zum Beispiel 
ein Passant 
weit genug weg,
vom Zeitgeschehen,
so daß er 
faktisch und tatsächlich
 keine Behinderung 
für die Rettungsdienste
 oder Staatsraison darstellt,
so haben diese
 mit Sicherheit
 keinen Rechtsanspruch darauf,
daß vom 
Gesetzgeber her,
diesen Passanten
 ihre Bürger-, Menschen- 
und Freiheitsrechte unterbunden 
und entzogen werden!!!
Genauso wenn 
im Zuge
 eines Verkehrsunfalls
 auf der
 gegenüberliegenden Fahrbahnseite
 ein Fahrzeug
 mit unverminderter Geschwindigkeit
 an der 
Unfallstelle vorbeifährt
 und es wird 
das Zeitgeschehen 
aus dem 
Fahrzeug heraus
 zum Beispiel
 vom Beifahrer 
oder hinten sitzenden 
Mitfahrenden gefilmt, 
oder fotiografiert,
so findet keine
 faktische und tatasächliche 
Behinderung statt!!!
Das ist 
der einzigste Rechtsanspruch
 den die Zeitgenosssen,
in den Rettungsdiensten,
oder der 
Staatsraison hätten!
Die faktische 
und tatsächliche Behinderung!
Sie wollen etwas 
mit einander 
in Verbundbindung bringen,
was nichts
 mit ein ander 
zu tun hat,
um ganz gezielt,
vorsätzlich und wider 
besseren Wissens,
der breiten Masse 
der Bevölkerung,
ganz rudimentäre Bürger-,
Freioheits- und Menschenrechte 
entziehen zu können!!!
Man will hier 
der breiten Masse
 der Bevölkerung 
die Möglichkleit entziehen,
ihre Interessen 
waren zu können!
--------------
Genausowenig verstoßen
 die Zeitgenossen,
die in 
ihren Fahrzeugen,
zur Wahrung 
ihrer Interessen 
eine sogenannte
 Dashcam betreiben,
gegen irgendwelche Rechtsansprüche
 von irgendwelchen Passanten,
die im Zuge 
dieses filmdokumentarischen Festhaltens
 der Fakten und Tatsachen,
mit erfasst werden.
Auch hier 
entzieht man 
ganz gezielt 
und wider
 besseren Wissens
 der brieten Masse 
der Bevölkerung 
die Möglichkeit
 ihre Interessen
 waren zu können! 
Während die Besserverdienenden,
die sich 
diese ferngesteuerten Drohnen
 leisten können,
an diesen Geräten
 selbstverständlich Kameras
 betreiben können
und in 
diesem Zusammenhang 
ist durch 
den Betrieb 
dieser Kameras
 an diesen Drohnen
 noch wesentlich mehr
 als durch 
diese Dashcams 
in den Fahrzeugen
der breiten Masse
 der Bevölkerung,
die Verletzung
 der zugebilligten Rechtsansprüche
 zu fürchten,
da hier 
ein Filmen 
in Wohnungen hinnein
 und auf Grundstücke,
die durch Sichtschutzhecken
 und anderen Sichtschutzmaßnahmen
 gegen das Filmen 
und das Fotografieren 
geschützt sind!!!
  -------------
Das Persönlichkeitsrecht
 nicht falsch dargestellt
 zu werden,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte
dann ersteinmal
die aufgenommenen
und aufgezeichneten Fakten
und Tatsachen
im Nachhinein,
in einem
falschen Kontext,
gesetzt werden!
 Das fotografieren
und filmen
 der Fakten
 und Tatsachen
vor Ort,
 allerdings kann nicht
gegen das Persönlichkeitsrecht
 auf Schutz
vor falscher Darstellung
 verstoßen!!!
------------------------------------ 
Das Persönlichkeitsrecht
 auf Intims-
und Privatsphäre,
persönlichem Lebens-
 und Geheimbereich,
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte
die Person
sich ersteinmal
faktisch und tatsächklich
 in einer Intims-
und Privatsphäre eine,
 persönlichem Lebens-
und Geheimbereich befinden!
Das ist
auf offener Straße
und in
der Öffentlichkeit
 nicht der Fall!!!
Also stelllt das
Filmen und Fotografieren
in der Öffentlichkeit
 keinerlei Persönlichkeitsrechtsverletzung dar!!!
------------------------------------
Das Persönlichkeitsrecht
 auf Schutz
vor kommerzieller Bereicherung
an der Person
wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dies trifft nur
auf kommerzielle
Beríchterstattung zu,
 die durch kommerzielle Fernsehsender,
Radiosender,Zeitungen,
resp. durch
diese betriebene,
 kommerziellen Zwecken dienlichen
Internetseiten zu!!!
Nicht aber auf den privaten Bürger,
der sich nicht
kommerziell bereichert,
sondern von
seinem Recht
auf freie Meinugsäußeruzng
gebrauch macht,
in dem
er filmt,
 und/oder fotografiert!!!
Erst wenn
der Bürger sich
an dem Bereichert,
was er
da fotografiert
und/oder gefilmt hat,
verstößt er
 mit unter
 gegen das Persönlichkeitsrecht
der gefilmten,
 oder fotografierten Person!!!
Bereichert sich
der Bürger,
in dem Augenblick
 wo er
 eine Dashcam
im Auto betreibt
 schon an dem
 was da
 aufgezeichnet wird???
Nein!!!
Also auch
 keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!!!
------------------
Das Persönlichkeitsrecht
auf informelle Selbstbestimmung,
 wird durch
das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
der Fakten
und Tatsachen,
die vor Ort
existent sind,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
nicht verletzt!
Dazu müßte man
eine Information
 verwerten und verwenden,
O Fortuna
die auf
nicht legalem Wege
beschafft wurden ist,
resp. eine Information,
verwerten und verwenden,
die nicht
zum Zwecke
des Weiterverwendens
mitgeteilt wurde.
Die Bankverbindung
oder andere Kundendaten,
an Dritte
weiter zu geben,
würde unter
das Persönlichkeitsrecht
der informellen
Selbstbestimmung fallen!
Das Filmen
und Fotografieren
in der Öffentlichkeit,
jedenfalls
mit Sicherheit nicht!
 ----------------

Angriff auf die Bürger-, 

Menschen- und Freiheitsrechte 

und das Recht 

auf freie Meinungsäußerung, 

durch das Verbot,

 der Foto- und Filmdokumentation!!!

 ----------------------------------------
 Sie wollen 
polizeistaatliche Willkür,
so wie sie 
im Naziregim,
oder im SED-Regim,
betrieben wurde,
oder hier 
und heute
 in solchen Regimen,
wei zum Beispiel 
in China, usw.,
immer noch 
betrieben wird,
 etablieren 
und salonfähig machen,
da sie 
in ihren Tätergruppierungen,
rechtsaußen,
linksaußen
und den 
oberen Zehntausenden,
selbst mehr als 
genug Dreck
 am Stecken haben
und sich 
die Wahrheitsfindung,
die aus der 
freiheitlichen Rechtstaatlichkeit heraus
 garantiert wird,
selbst nicht mehr 
leisten können!!!
---------------------------------
 Solche Zeigenoss/innen/en
sind es auch,
die sich
daran stören,
wenn sich
 der Bürger
in Form
 von Tatsachenberichten
im Internet
 mit Tatsachen
 und Fakten,
zur Wahrung
seiner Interessen,
im Zuge
seines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
an die
Öffentlichkeit wendet
und auf
dem Wege
auf Fakten
und Tatsachen, Namen
und Personen,
dei relevant sind
zum Zeitgeschehen,
aufmerksam machen kann!!!
Denn das
 ist dann
das Nächste,
was man
den Bürgern
an Freiheits-
und Bürgerrechten
entziehen will,
wenn man
gegen die
breite Masse
der Bürger
durchgesetzt hat,
daß das foto-
und filmdokumentarische Festhalten
von Tatsachen,
Fakten und Personen,
die relevant sind
zum Zeitgeschehen,
angeblich verwerflich
sein soll!!!
Dann müssen sich
die Zietgenossen
halt überlegen
was sie
an Tatsachen
und Fakten,
außerhalb ihres
persönlichen Lebens-
und Geheimbereich,
ihrer Intims-
und Privatsphäre schaffen!!!
dann müssen
sich die Beamten,
Polizeibeamten, Kriminalbeamten,
Staatsanwälte und Richter,
ebend mit
 dem latenten
und notorischem Betreiben,
von Straftaten
im Amt,
etwas zurückhalten,
wenn sie wissen,
daß der Bürger
das Recht hat,
sich mit Tatsachen
und Fakten,
im Zuge
seines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichten
im Internet
und dem foto-
und filmdokumentarischem Festhalten
von Tatsachen, Fakten
und Personen,
die relevant sind
zum Zeitgeschehen
an die Öffentlichkeit
wenden kann
und darauf aufmerksam
machen kann!!!
-----
Bleibt nur 
zu hoffen,
daß solche Politiker/innen,
die den Bürgern,
nach ihren 
Freiheits-, Bürger- 
und Menschenrechten trachten 
nicht gewählt werden!!!
--------------------------- 
 -----------------
 Claim is 
on you,
the sights are 
on me,
so what 
will you do(???),
thats garantie.....
--------------------

"The crime of the  

right-guard-perpetrators,

can not longer  

help you here!!!"

--------------------------------
 "`cos that's the only way to trample crime to the ground"
--------------------------------------
"The perpetrators want it all but they can´t have it (crime without consequences)"
 "There is something in their face, they can´t grab it"
--------------------------------
 "The very heads of the suicidal candidats,
six feet under on the graveyard
in the minute when the real live started"

 ---------------------------------
Kein Fußbreit, 
zwischen Nord-
und Südpol,
360 Grad rings herum,
der nicht Meterdick,
getränkt ist
 von dem Blut,
der Täter
und Tatbeteiligten,
die sich
geschnitten haben!
Strafverfolgungsbehörden,
Justiz
und Massenmedien,
die um Tatsachen
und Fakten
nicht mehr
drum herum kommen!!!
Die immer gleichen
Charaktäre 
und Mentalitäten,
Tatbeteiligte 
und Täter,
pathologische Fälle,
die mit
allen Mitteln,
Wahrheitsfindung
unterbinden wollen,
nicht nur,
in den immer 
gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und zu den
elitären Minderheiten,
7-8-9% der Bevölkerung,
in den oberen Zehntausenden, 
mit den Fakten
und Tatsachen,
die sie schaffen,
namentlich 
und als Person,
im Zuge 
des Rechts 
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichte
zur Wahrung
der Interessen,
auf Seiten
im Internet,
durch die Scheiße
 und den Kakao ziehen,
auch billigend 
in Kauf nehmend,
daß sie sich
für ihr Tun 
und Handeln,
den Fakten 
und den Tatsachen,
die sie geschaffen haben,
ganz getrost 
aufhängen können!!!
 Wahrheitsfindung muß
ein Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrecht sein!
Wahrheitsfindung legitimiert

keinerlei Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrechtsverletzungen!
Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
 der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen, 
Personen, 
Fakten 
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann!!!
Damit das eine,
geschaffene Unrecht,
für die Täter 
und Tatbeteiligten,
ohne Komsequenzen bleibt,
schaffen sie das nächste
und das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht!!!!!
Der immer gleiche,
reaktionäre Teufelskreislauf,
die immer gleiche
reaktionäre Idiotie,
auf der immer gleichen 
reaktionären Schiene!!!.
 Der Freitod 
und der Tätersuizid,
zu dem
die Tatbeteiligten 
und Täter greifen,
um sich
der Verantwortung,
ihres Tun 
und Handelns
zu entziehen,
ist, 
im Gegensatz 
zur Todesstrafe,
die weltweit, 
aus dem kollektivem 
Bewußtsein heraus,
mit Recht, 
als verwerflich
 angesehen wird,
eine gesellschaftlich
anerkannte Konvention!!!
Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure
Freiheitsrechte wahr,
solange ihr
noch welche habt!!!
Mit allem
was Recht
und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut
das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht
der Öffentlichkeit!!!
Asozial
sind hier definitiv,
einzig
und allein,
Täter,
die anderen
den Mund
verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit
den Faschisten,
Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!!

 -----------------------------------

Disclaimer:

Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung,
zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen,
gebrauch,daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!!
Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB).
und allen anderen,
insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten,
Einfällen und Ideen,
auf die, die Leute kommen,
die nichts anderes im Sinne haben,
als mir die freie Meinungsäußerung,
in Form dieser Tatsachenberichte,
hier im Internet zu sabotieren!!!
Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft,
handelt nicht in meinem Sinne!
Ich habe hier viel mehr zu fürchten,
daß man mir hier ganz gezielt
und auf diesem Wege,
damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt,
die Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung,
sabotieren,verhindern und unterbinden will.




Dienstag, 15. November 2016

Powderkeg collectiv mind

The arguseys
 of the
 collective mind
are blind
if you don´t
 let them see
what is
happend to be!!!

-------------------------


A thorn
in the eyes
of my enemy!
A  beam
in my eyes
 if I
the same
as my enemy!

  
--------------------------
 

  "`cos that's
the only way
to trample
the  crime
to the ground"


"`cos that's the only way to trample crime to the ground" 

 --------------------------------

A thorn
in the eyes
of my enemy!
A  beam
in my eyes
 if I
the same
as my enemy!


------------------------------

"claim is  on you
 the sights
are on me
so what
will you do
thats garantie!!!"


------------------------------------


A thorn
in the eyes
of my enemy!
A  beam
in my eyes
 if I
the same
as my enemy!


--------------


"The crime of the  

right-guard-perpetrators,

can not longer  

help you here!!!"

"Brace yourself, my dear!!!"

-----------

 A thorn
in the eyes
of my enemy!
A  beam
in my eyes
 if I
the same
as my enemy!

 
--------

"...til the day
is dawning,
and the
real live started,
 six feet under
 on the graveyard,
 with the
very head
 of the
suicidal candidat!"


-------------------------


A thorn
in the eyes
of my enemy!
A  beam
in my eyes
 if I the same
 
as my enemy!





Freitag, 11. November 2016

Parteigründung einer europäischen Arbeitslosenpartei?

an der Zeit
 eine Interessenvertretung
 für die Arbeitslosen,
ALG1-, ALG2- 
und Sozialhilfeempfänger 
zu gründen,
O Fortuna
um die Interessen 
dieser Interessengruppierung
 gegenüber den
 jeweiligen öffentlichen Haushalten
 und dem 
jeweiligem Überbau
 zu schaffen?
Verfassungsklagen gegen die 
faktisch, verfassungswidrige 
 Rechts- und Gesetzeslage 
einbringen zu können,
um die 
entwürdigende Behandlung 
die nicht 
das Glück haben,
daß sie 
eine regulären Arbeit 
in einem 
regulärem Betrieb finden,
abzustellen?
Wer,
wenn nicht 
die Arbeitslosen selbst 
soll sich 
für die Belange 
der Arbeitslosen einsetzen?
Gründung von Ortsvereinen,
am Besten 
auch europaweit,
da ja 
der Überbau
 in Brüssel,
die übergreifende Parteigründung,
die sich nicht 
auf das Rechtseinzugsgebiet
 des jeweiligen Nationalstaats
 der EU reduziert,
nicht nur 
für eine Partei 
die sich 
die Interesssenvertretung 
der Arbeitslosen 
in die 
Satzung schreibt,
quasi sogar 
notwendig macht,
sollte sich 
mitlerweise legitimieren.
Wenn der Überbau
 in Brüssel 
glaubwürdig bleiben will,
muß es auch 
die Möglichkeit
 geben eine Partei
 europaweit zu betreiben,
bzw. zu gründen
 und nicht nur
 reduziert auf den 
jeweiligen Rechtseinzugsbereich
 des jeweiligen 
EU-Nationalstaates.