www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 24. September 2018

Hamburg 2018-09-24: Eine Eskalation, die sich aus einem viel zu großem Freiraum, zur Willfährlichkeit und Willkür ergeben hatte???


Kleiner Arsch,
 schnell geleckt???
--------------------------------------
...na und(???)...
------------------
Dem falschem,
nacktem Mann,
in die Tasche
gefaßt und 
beim Arschlecken,
am Steiß verbrannt?
----------------
...some courtesy...
--------
https://www.instagram.com/p/BoHzr6lnGm0/
Ist hier vielleicht
sogar die Putativnotwehr
der §33-STGB
relevant?
--------
Laut Medien 
ist der 28 Jährige 
polizeilich und strafrechtlich 
nicht in 
Erscheinung getreten!
Wie legitimiert sich 
dann eine Einweisung
in die Psychiatrie
 dieser Person,
von der ja 
aus dem 
Zusammenhang heraus 
keinerlei Fremdgefährdung,
bis dahin 
ausgegangen ist,    
unter Zwang 
und gegen 
deren Willen? 
Woheraus hat sich 
die Betreuung legitimiert
und diese hat 
ja dann 
wohl auch nicht 
im Sinne 
des Betreuten stattgefunden?
Was ja mal 
https://www.instagram.com/p/BgipCOeAMtZ/
Grundvoraussetzung wäre!
Wie wurde also 
die Einweisung 
in eine Psychiatrie 
unter Zwang 
und offensichtlich 
gegen den Willen 
des Betreuten,
von dem ja 
keinerlei Fremdgefährdung  
ausgegangen ist,
denn dann 
wäre er ja 
strafrechtlich im Vorfeld 
in Erscheinung getreten,
durch die Justiz 
https://www.instagram.com/p/BkIu_7gBFr0/
legitimiert und gerechtfertigt?
Trägt die Justiz 
Schuld an der Eskalation
und an dem Tod 
des Beamten?
Hat der Betreute,
sich von seinem
"Betreuer" im Vorfeld,
das  Eine,
oder Andere
gefallen und bieten
lassen müssen?
War  die Betreuung
zu Unrecht
angesetzt wurden? 
Denn eine 
Fremdgefährdung ist 
von dem 28 Jährigem
nicht im Vorfeld ausgegangen,
denn da ist er ja 
weder strafrechtlich,
noch irgendwie polizeilich,
zumindest nach 
der Mediendarstellung,
in Erscheinung getreten,
sondern erst 
als man ihn 
verfrachten wollte,
hat er 
zur Gewalt gegriffen!
 Ist der Freiraum 
zur Willkür,
den Justiz 
und Vollzug haben 
zu groß? 
Im öffentlichem Interesse 
müßte es hier 
eigentlich sein,
in Erfahrung 
zu bringen,
was der Hintergrund ist,
aus dem es 
zur Betreuung 
 und zum Anderen 
dann zur Einweisung 
unter Zwang 
und gegen 
den Willen 
des Bürgers,
der im Vorfeld 
weder Gewalttätig 
gewesen ist, 
oder sonstwie 
polizeilich und strafrechtlich 
in Erscheinung 
getreten ist,
gekommen ist?
Wie hoch 
an Fällen sein,
bei denen 
der Freiraum 
zur Willkür 
und Willfährlichkeit 
genutzt wurde 
und wird?
Einzig und allein
im Sinne des 
realexistierendem 
polizeistaatlich-
totalitaristischem 
Revisionismus,
der nicht nur 
zugunsten 
der Tätergruppierungen,
https://www.instagram.com/p/BoHzr6lnGm0/
rechtsaußen, linksaußen 
und den oberen Zehntausenden
faktisch und tatsächlich 
betrieben wird,
ist dieser Freiraum,
sich mit Hilfe
und unter Mißbrauch 
der Psychatrie,
der Zeitgenossen 
entledigen zu können,
die kritisch 
und unbequem,
oder nicht obrigkeitshörig 
genug sind!


------------------
 "The arguseys
of the collective mind
are blind
if you don´t
let them see
what is happend
to be!!!"
 ----------------
"The crime of the  
right-guard-perpetrators,
can not longer  
help you here!!!"
-------------------------------------
 "There is something in their face, they can´t grab it"
--------------------------------
 "...´til the day is dawning, 
and the real live started, 
six feet under 
on the graveyard, 
with the very head 
of the suicidal candidat! "
 ---------------------------------
Kein Fußbreit, 
zwischen Nord-
und Südpol,
360 Grad rings herum,
der nicht Meterdick,
getränkt ist
 von dem Blut,
der Täter
und Tatbeteiligten,
die sich
geschnitten haben!
Strafverfolgungsbehörden,
Justiz
und Massenmedien,
die um Tatsachen
und Fakten
nicht mehr
drum herum kommen!!!
Die immer gleichen
Charaktäre 
und Mentalitäten,
Tatbeteiligte 
und Täter,
pathologische Fälle,
die mit
allen Mitteln,
Wahrheitsfindung
unterbinden wollen,
nicht nur,
in den immer 
gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und zu den
elitären Minderheiten,
7-8-9% der Bevölkerung,
in den oberen Zehntausenden, 
mit den Fakten
und Tatsachen,
die sie schaffen,
namentlich 
und als Person,
im Zuge 
des Rechts 
auf freie Meinungsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichte
zur Wahrung
der Interessen,
auf Seiten
im Internet,
durch die Scheiße
 und den Kakao ziehen,
auch billigend 
in Kauf nehmend,
daß sie sich
für ihr Tun 
und Handeln,
den Fakten 
und den Tatsachen,
die sie geschaffen haben,
ganz getrost 
aufhängen können!!!
 Wahrheitsfindung muß
ein Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrecht sein!
Wahrheitsfindung legitimiert
keinerlei Bürger-,
Freiheits-
und Menschenrechtsverletzungen!
Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung
 der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen, 
Personen, 
Fakten 
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann!!!
Damit das eine,
geschaffene Unrecht,
für die Täter 
und Tatbeteiligten,
ohne Komsequenzen bleibt,
schaffen sie das nächste
und das nächste
und das nächste
und das nächste Unrecht!!!!!
Der immer gleiche,
reaktionäre Teufelskreislauf,
die immer gleiche
reaktionäre Idiotie,
auf der immer gleichen 
reaktionären Schiene!!!.
 Der Freitod 
und der Tätersuizid,
zu dem
die Tatbeteiligten 
und Täter greifen,
um sich
der Verantwortung,
ihres Tun 
und Handelns
zu entziehen,
ist, 
im Gegensatz 
zur Todesstrafe,
die weltweit, 
aus dem kollektivem 
Bewußtsein heraus,
mit Recht, 
als verwerflich
 angesehen wird,
eine gesellschaftlich
anerkannte Konvention!!!
Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure
Freiheitsrechte wahr,
solange ihr
noch welche habt!!!
Mit allem
was Recht
und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut
das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht
der Öffentlichkeit!!!
Asozial
sind hier definitiv,
einzig
und allein,
Täter,
die anderen
den Mund
verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit
den Faschisten,
Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!!
 -----------------------------------
Disclaimer:

Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung,
zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen,
gebrauch,daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!!
Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB).
und allen anderen,
insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten,
Einfällen und Ideen,
auf die, die Leute kommen,
die nichts anderes im Sinne haben,
als mir die freie Meinungsäußerung,
in Form dieser Tatsachenberichte,
hier im Internet zu sabotieren!!!
Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft,
handelt nicht in meinem Sinne!
Ich habe hier viel mehr zu fürchten,
daß man mir hier ganz gezielt
und auf diesem Wege,
damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt,
die Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung,
sabotieren,verhindern und unterbinden will.

  





Seitenstatistik-2018-kw-38

Mittwoch, 22. August 2018

Samstag, 18. August 2018

Erneuter Hackerangriff auf meinen Blog???

Leider gelingt es
den Tätern offensichtlich 
sich in der Minute
in der ich mich
in meinem Blog
eingeloggt habe
und solange ich
in dem Blog
eingeloggt bin,
ohne den Benutzernamen
und das Paßwort
für den Blog
haben zu müssen,
warscheinlich mit Hilfe
eines "man in the middle"-Attack,
oder ähnlichen Hackerangriffen,
Zugang zu meinem Blog
zu verschaffen,
denn von Seiten
der Firma Google
wurde mir nicht mitgeteilt,
daß von deren Seite her,
der Inhalt  gelöscht wurde!    
Und da nützt es
auch nichts
ständig das Paßwort
zu wechseln
und die
SMS-Freischalt-Pseudosicherheitsmasche,
mit zu spielen,
da die Hacker
weder Benutzername
noch Paßwort
für den Blog brauchen,
sondern so lange warten,
bis sich der User
in seinen Inetrnetaccount,
in diesem Fall
dieser Blog
den ich hier betreibe,
  eingeloggt hat
um dann,
auch ohne
das Passwort
für den Blog
oder andere Internetdienstleistungen
haben zu müssen,
ihr Unwesen treiben
zu können.
Denn da ich
das Passwort
gewechselt habe,
kann es daran
nicht liegen!
Das kann außer
mir keiner
sonst haben!
Und da
diese Hacker,
wahrscheinlich mit Hilfe
eines DNS-Servers,
oder anderer Technologie
sich auf die IP-Adresse
des Users
draufschalten können,
die er von
seinem Internetdienstanbieters
 zugewiesen bekommen hat,
kann der User
das Passwort wechseln,
so oft er will,
 oder mit SMS-Pseudosicherheits-Freischaltmasche,
oder sonstwas
an Pseudosicherheitsangelegenheiten betreiben
und hat trotzdem
keine Chance,
da die Hacker
das Passwort
für den Account
nicht brauchen,
sondern so lange warten,
bis der User
 sich eingeloggt hat,
um dann
auch ohne
das Passwort
zu kennen,
wie zum Beispiel
in meinem Fall,
den Beitrag
zu löschen,
oder ähnliches
zu betreiben!
Hier kann
der User
sich nur
dagegen wehren,
wenn er
so kurz
wie möglich
 bei den Dienstanbietern
eingelogt bleibt,
denn solang
wie er eingeloggt ist
und/oder auf der
gleichen IP-Adresse,
die er vom
Internetdienstanbietrer zugewiesen
bekommen hat
unterwegs ist,
werden diejenigen,
die sich
 an dem Zeitgenossen
und seinen
Veröffentlichungen stören
auch über seine Accounts
her machen
und sich kriminell
und strafrechtlich relevant,
 Zugang verschaffen
und ihr Unwesen treiben.
Schließlich hatte es
in der Zeit
von  09/2007,
bis hier
und heute,
schon Nachstellungen
gegen meine Person,
in Form
von tausenden
von Adreßmißbräuchen,
von denen
ich auch
hunderte zur Anzeige
gebracht hatte,
gegeben,
da man sich
offensichtlich an
der Internetpräsenz
und meinen Veröffentlichungen
in Form
von Tatsachenberichten
zur Wahrung
meiner Interessen
gestört hatte
und auch
bis hier
und heute
weiterhin dran stört!
Hier wundert es
also auch nicht
daß die gleichen kriminellen
und damit auch
asozialen Subjekte,
die den Bürger
mundtot machen wollen,
damit sie sich
nicht an Tatsachen
und Fakten
halten brauchen,
hier nun auch
zu Hackerangriffen greifen,
gegen die Accounts
die ich
bei den
Internetdienstanbietern habe.
Hier kann der User
nichts machen
außer Anzeige erstatten
und hoffen,
daß die Strafverfolgungsbehörden
in Zusammenarbeit
mit dem Serverbetreiber
und Anhand
einer festgestellten
IP-Adresse
des Angreifers,
die/den Täter
überführen werden.
Es  nutzt auch nichts,
wenn der Dienstanbieter,
bei jedem Login,
eine Email versendet,
 wenn er nicht
die IP-Adresse mit sendet
und insbesondere nicht
die  IP-Adresse
des Hacker erfasst!
Bleibt nur zu hoffen,
daß der Gesetzgeber,
im Zweifellsfal,
durch das Verfassungsgericht
in Karlsruhe,
dazu gezwungen wird,
die Beweismittelsicherung
durch Vorratsdatenspeicherung,
zu reaktivieren
und den Internetdienstanbietern
per Gesetz
aufdiktiert,
daß die Verbindungs
udn logindaten
und dazu gehört
auch die
jeweilige IP-Adresse,
über 5 Jahre
festzuhalten hat!
Der Internetdienstanbieter,
von dem man
seine IP-Adresse erhält,
mit der man dann
im Internet unterwegs ist,
sollte diese automatisch,
 im Stundentakt
dem User
neu zuordnen,
dann haben
diese Hacker
es auch schwerer.
Diese IP-Adresse
wieder neu
zu suchen
dauert eine Zeit lang
und müßte dann
alle Stunde
erneut stattfinden!?!
Oder???
-------------------------------
Hier der Screenshot des Beitrags:
--------------------------------
-----------------------------
-------------------------------------
Zeugen gesucht!
Wer etwas weiß,
bitte das Kontaktformular 
nutzen!
Danke!
-----------------------------------

Interesse an den Inhalten? 
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.







Seitenstatistik-2018-Kw-32

-----------------------------