www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Samstag, 25. Juni 2022

EU-Überbau: Die zynische Pseudo-Unterstützung der Freunde des verbrecherischem Putin-Regime: 9 Milliarden € für den Wideraufbau und den großkotzigen "Marshall-Plan", anstatt zum Zweck der Waffenbeschaffung

------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

 ------------------------------------- 

Während die USA 

über 20 Milliarden

zur Verfügung stellen

haben die 

Freunde des 

verbrecherischem Putin-Regime

 im EU-Überbau

lediglich 9 Milliarden 

und das 

auch nur    

für den Wiederaufbau

und reden dann 

großkotzig von "Marshall-Plan"!

Diese zynische 

Pseudo-Unterstützung dient

lediglich in 

erpresserischer Absicht,

zum Vorteil des 

verbrecherischem Putin-Regime 

und zum Nachteil

der breiten Masse 

der Bevölkerung

an der Basis 

der Gesellschaft

in der Ukraine,

mit der Zielsetzung 

Gebietsabtretungen der Ukraine 

zu erzwingen!

Zur quantitativen Abwehr

des verbrecherischem Überfalls, 

alles was 

anderswo weltweit ausgemustert, 

oder ansonsten sogar

verschrottet werden würde,

muß aber auch 

auf der anderen Seite,

die qualitative Abwehr,

 mit Waffensystemen,

die denen des

verbrecherischem Putin-Regime 

technisch überlegen sind,

vorhanden sein.   

  Um diese anschaffen

 zu können 

braucht die Ukraine 

die 9 Milliarden 

aus dem EU-Überbau 

die eigentlich 

für den Wideraufbau 

gedacht sind.

Es kann nicht 

falsch sein,

alles was 

wo anders weltweit 

nicht gebraucht wird,

oder gar verschrottet 

werden würde,

 zur Verfügung 

zu stellen.

Und wenn es 

nur in Reserve,

vor gehalten wird,

vielleicht sogar 

auf Nato-Gebiet,

in Polen,

oder Tschechien,

an der 

ukrainischen Grenze,

wo es 

von dem 

verbrecherischem Putin-Regime 

nicht durch Raketenbeschuß 

vernichtet werden kann.

Aber sie brauchen 

auch die 

finanziellen Mittel,

um zum Beispiel 

sich Munition

 für ihre Kampfmittel

 aus russischer Produktion

entweder zu beschaffen,

oder vielleicht auch  

selbst zu produzieren.

Genauso müssen

auch Kampfmittel 

der Artillerie effektiv

und effizient 

gegen Luftschläge 

abgeschirmt werden.

Dazu reichen 

die 30 Stück

 Gepard-Waffensystem

nicht aus.

Auch wenn Brasilien 

ihre 38 noch 

dazu geben würden.

Da der Gegner 

wahrscheinlich auch

 über radarsuchende Lenkwaffen

verfügen wird,

werden diese Geräte 

recht schnell 

zerstört sein.

Diese veralteten Systeme 

können zwar 

sehr wohl noch,

insbesondere auch 

wesentlich billiger

 als Lenkwaffensysteme,

gegnerische Kampfmittel 

aus schalten,

(15000€ = eine Irondomlenkwaffe!

Bei 10,-€ 

pro 35mm Gepardmunition

= 1500 Stück!)

müßten selbst 

dazu aber,

zum Beispiel 

in einem 

Iron-Dome-Schutzbereich

eingesetzt werden,

damit sie nicht 

von besagten

 radarsuchenden Lenkwaffensystemen 

des Gegners,

da diese durch 

den Irondomeschutz abgwehrt

 werden könnten,

    aus geschaltet 

werden können.

Waffensystemhersteller müßten

 zu diesem Zweck 

eine Art 

"Priorisierungssystem" entwickeln,

damit in 

einer Art "Luftabwehrcluster"

die Kompatibilität

der Systeme  

und die Zuordnung

der aus zu

 schaltenden Ziele, 

organisiert werden kann.

Da das Irondomesystem 

aber Geld kostet,

braucht die Ukraine 

diese 9 Milliarden

 aus dem EU-Überbau

 heute für 

den Ankauf 

dieser aktuellen Systeme 

und nicht 

später für 

den Wiederaufbau!

Das Vernichten 

von Volkseigentum

durch Verschrotten,

hat man 

stehenden Fußes,

 sofort und unverzüglich,

zu unterbinden!!!

Während hier 

bei uns 

in der BRD 

hier und heute, 

Tag ein 

und Tag aus,

die ausgemusterten Kampfmittel,

durch Verschrottung

vernichtet werden

egal ob es 

Fahrzeuge und Kampfmittel,

zu Land, See, 

oder Luft sind,

stellen sich 

die Freunde des 

verbrecherischem Putin-Regime,

hier bei uns 

in der 

BRD hin 

und behaupten 

sie hätten 

nichts mehr,

 was sie

 der Ukraine 

noch liefern könnten!!!     

Selbst in 

den USA 

werden mittlerweile 

die älteren 

F16 Kampfjets 

zu ki/remotegesteuerten 

0-Besatzungsfahrzeugen, -kampfmitteln,

und Drohnen umgebaut!

So hat man 

dies auch hier 

bei uns 

mit all den 

Geräten zu machen

die ausgemustert werden!

Anstatt sie zu verschrotten

 werden sie

für eine

 weitere Nutzungsphase

durch "Upcycling" 

noch weiterhin 

mit eingebunden 

und verwendet.

Dies auch 

für alle Geräte

die an 

andere Länder

 abgegeben wurden sind!

Bevor sie dort 

verschrottet werden

hat man sie 

durch dieses "Upcycling"

für eine 

weitere Nutzungsphase

durch das Umrüsten 

in ki/remotegsteuerte 

0-Besatzungsfahzeuge/ -kampfmittel, 

zu modernisieren.

Bei älteren Kampfjets

 zum Beispiel

zusätzlich noch 

die Harm-kompatibilität,

EMP, usw., usw.,

oder bei 

gepanzerten Landfahrzeugen

eine Reaktivpanzerung,

usw., usw., usw.!  

Hätte man dies 

in den 

letzten 20 Jahren

mit all 

den ganzen Geräten,

die in den 

Nato-Mitgliedsländern ausgemustert

 wurden sind gemacht,

wäre schon längst,

seit Wochen schon 

kein einziger 

Russe mehr 

auf der Krim,

oder im Donbass!!!  

  --------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.