-------------------------------------------------
Bisherige Beiträge
in diesem Blog
zum Thema:
Obrigkeitsstaatsrevisionismus: Das Assange-Theater
-------------------------------
Straftat im Amt!!!
Es wird gehandelt,
im vollen Bewußtsein
und Kenntnis,
der Sach-
und Rechtslage!
#.) Die Inhalte
die veröffentlich wurden
wurden mit
vollem Recht aufgegriffen,
verwertet, verwendet
und veröffentlicht,
nicht in Spionageabsicht,
sondern im
höher wiegendem,
öffentlichem Interesse daran,
daß der Militärdienst
kein Staat
im Staate
zu sein hat,
in dem man
den Freiraum,
zur Willkür
und Willfährlichkeit
für kriminelle Machenschaften
nutzen kann!
#.) In wessen Auftrag
soll der Sssange
denn spioniert haben?
Kann die USA
den Auftraggeber nennen?
#.) Es wurden
keine Militärtechnisch,
oder -strategisch
wichtigen geheimhaltungspflichtigen
Informationen veröffentlicht!
#.) Der Assange
ist kein
US-Staatsbürger
und kein Angehöriger
des US-Militärs,
sondern Zivilist
der diese Informationen
von einem Militärangehörigen
zugespielt bekommen hat!
#.) Das Verfahren
wurde bereits
in der Obama Administration
zu recht eingestellt
und erst
in der Trump Administration,
aus einem zweckopportunistischem
propagandistischem, reaktionärem,
polizeistaatlichem, totalitaristischem
Obrigkeitsstaatsrevisionismus heraus
um mit Hilfe
dieser Publicity
von den
anderen Escapaden
der Trump Administration
ab zu lenken,
wieder aufgerollt!
#.) Man will
hier gezielt
und wider
besseren Wissens
ein Exempel
zur Abschreckung
an einem
Unschuldigem statuieren
und der
breiten Masse
der Bevölkerung
an der Basis
der Gesellschaft
gegenüber suggerieren,
daß diese Veröffentlichungen
etwas kriminelles
sein sollen.
#.) Selbst wenn
der Assange
US Bürger wäre
und keine
zivile Person wäre,
sondern ein Angehöriger
des US-Militärs wäre
und in
Folge dessen
zur Geheimhaltung
verpflichtet wäre,
wäre die Veröffentlichung
noch rechtmäßig,
da im
höher wiegendem
öffentlichem Interesse!
#.) Der/die US-Militärangehörige Manning
hat in der
angesetzten Beugehaft
keinerlei belastende Aussagen
gegen den
Assange getätigt!
#.) Wenn der Assange
diese Informationen nicht
von dem/der Militärangehörige/m Manning
zugespielt bekommen hätte,
sondern sich selbst
beschafft hätte,
in dem er
zum Beispiel
in ein Büro,
oder virtuell,
in eine Rechenanlage
eingebrochen wäre,
ohne die Informationen
von einem/einer Militärangehörigem/n
zugespielt zu bekommen,
hätte er sich
etwas vor
zu werfen!
#.) Selbst der/die
Militärangehörige/r Manning
sitzt unschuldig
im Gefängnis,
da auch
durch diese Person
im höher wiegendem
öffentlichem Interesse
gehandelt wurde!
#.) Auch wenn
die USA
als Auslieferungsbegründung
angegeben haben,
daß angeblich Informanten,
oder was auch immer
gefährdet wurden wären,
dann müssen sie
den/die Militärangehörige/n Manning
und nicht
die zivile Person
Assange dafür
verantwortlich machen!
---------------------
Die US-Regierung
hat nichts
gegen den Assange
in der Hand
was eine Auslieferung
rechtfertigen würde!
Würde es
zu einer
Auslieferung kommen,
wäre dies
polizeistaatliche Willkür!!!
Man hat
den Assange
nicht nur
auf frei
zu lassen,
sondern auch
für den
erlittenen Schaden
zu entschädigen!!!
--------------
Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
was Recht
und legitim ist,
was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
im relevantem Einzugsgebiet!
Eine Trennung
von Staat
und Kapital,
kann es nur
auf demokratischem
Wege geben!
Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit
ist Grundvoraussetzung
für einen Sozialstaat!
Die Kapitalismuskritik
verliert in einer reaktionären,
totalitaristisch-polizeistaatlichen
Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,
jedwede Glaubwürdigkeit
und hat in einer
demokratischen Umgebungsvariable
einen wesentlich
höheren Wirkungsgrad!
------------------------
In Ermangelung
eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß
Relevante Seiten in diesem Blog:
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
Links zu externen Seiten:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.