Aktualisierung der Internetseite: "Sonstiges"!

Aktualisierung der Internetseite: Sonstiges ,

durch folgenden Inhalt:

---------------------------------------

Der Stand,
des bisherigen Erkenntnisgewinn,
im Zusammenhang,
einer Form
der Freizeitgestaltung,
der ich mich
hin und wieder
widme.

Modale Skalen 

---------------------------------

Rechtsanspruch auf Qualifikation! Bundesbildungssubventionsgesetz!!!

 https://youtu.be/-zWFVddcztU

Statistik.arbeitsagentur.de-Salzgitter

Wenn man 
"lebenslanges Lernen" 
propagiert,
dann hat man 
der Bevölkerung auch 
in einem 
gewissem Umfang,
gleiches Recht 
für alle gleich,
die entsprechende 
Kostenübernahme,
durch den Staat,
zu garantieren 
und in einem Gesetz 
zu regeln! 

Man hat den Überbau 
in Brüssel,
dazu zu nutzen 
im Sinne 
des kollektiven Bewußtseins 
der Wahlberechtigten,
die soziale Absicherung,
die Qualifikation 
und Bildung,
europaweit 
zu vereinheitlichen!
 
Trennung von Ministerium 

für Forschung 

und Entwicklung,

vom Ministerium für 

Qualifikation und Bildung
Hier hat man 
das Ministerium
Forschung und Bildung
in zwei Ministerien,
Forschung 

und Entwicklung

 und
Qualifikation und Bildung,
 zu trennen
um sicher zu stellen,
daß die Steuermittel 
auch da ankommen,
wo sie hingehören!!!
An die Basis 
der Gesellschaft.
Während 75%
der Bevölkerung
gar nicht
die Kondition
für Universitäten
und Hochschulen,
mit bringen,
wandern aber
75% der Gelder
 in Hochschulen
und Universitäten!!!
Für die Forschungsbereiche
und Sonderforschungsbereiche,
würden die Universitäten,
100% der Mittel
aus dem Etat,
des Ministeriums
für Forschung 

und Entwicklung,
und Hochschulen 
und Universitäten,
25% der Mittel,
aus dem Etat,
  Qualifikation 
und Bildung.

Wegfall der Verfassungswidrigen

Hauptschul-Realschul-Gymnasium Selektion

Hier hat man die Selektion
in Hauptschule,
Realschule und Gymnasium,
als Verfassungswidrig
zu definieren,
um Chancengleichheit
zu garantieren
und den Rechtsanspruch
auf Chancengleichheit
zu verwirklichen,
in dem man alle Schüler,
mit den gleichen Inhalten
konfrontiert
und ein Ausscheiden
der Schüler,
lediglich auf der Zeitachse,
nach der 9.
und der 10. Klasse stattfindet.
Damit die
negativen Umgebungsvariablen,
denen manche Heranwachsende,
mit unter
ausgeliefert sind,
kompensiert werden kann,
darf es keine Selektion
im Vorfeld geben.
Man kann
durch Ganztagesgesamtschulsysteme
den Umstand kompensieren,
das manche Schüler
langsamer sind
und Inhalte
und Zusammenhänge
 nicht auf Anhieb
realisieren.
In diesen Ganztagesgesamtschulsystemen
werden die Hauptfächer
in den Vormittagsstunden
 und die Nebenfächer
in den Nachmittagsstunden
abgehalten.
In dem die Schüler,
die die Inhalte
und Zusammenhänge
auf  Anhieb realisiert haben,
in den Nachmittagsstunden,
mehr Nebenfächer
belegen können,
werden die Schüler,
die die Inhalte
und Zusammenhänge,
nicht auf Anhieb realisieren,
in den Nachmittagsstunden
 weniger Nebenfächer belegen
und stattdessen
die Inhalte
der Hauptfächer
erneut durchkauen.
So brauchen die "Schnelleren"
 nicht auf die "Langsameren" warten
und es werden alle Schüler
mit allen Inhalten konfrontiert.
Wer es
trotz intensiver Nachhilfe
in den Nachmittagsstunden
nicht begreift,
und die Mindestpunktzahl,
die für die Versetzung
erforderlich ist,
am Schuljahresabschluß
nicht erreicht
muß dann halt
wie bisher auch,
das Schuljahr wiederholen,
oder nach der 9.Klasse,
entweder ohne Abschluß,
oder mit Hauptschulabschluß,
oder mit qualifiziertem Hauptschulabschluß,
ausscheiden,
resp. nach der 10.Klasse,
mit Realschulabschluß,
oder qualifiziertem Realschulabschluß.
  In so einem
Ganztagesgesamtschulsystem,
macht es mehr Sinn,
das Eine,
oder Andere Jahr
zu wiederholen,
da nicht mehr,
wie hier
und heute,
in der Hauptschule
2/3 der Lerninhalte,
ohnehin vorenthalten werden!
 Man hat erst
den Beweis
dafür anzutreten,
daß die Schüler
es nicht schaffen,
bevor sie nach der 9.,
oder 10. Klasse
die Schule verlassen.
Das alles auch
um sicher zu stellen,
daß so wenig Schulabgänger
als irgend möglich,
die Dauerarbeitslosen
von Morgen
sein werden. 

BAFÖG-Rückzahlungserlaß 

für ALG2-Empfänger
Es kann doch nicht sein,
daß ein
ALG2-Empfänger,
der zwei Jahre 
auf BAFÖG,
zum Beispiel
einen Facharbeiterbrief nachholt,
also das tut,
was Volkswirtschaftlich 
wünschenswert ist,
dann auch noch 
mit der Rückzahlung
 von 10000€-BAFÖG 
bestraft wird!
Wie will man denn,
auf diesem Wege 
die ALG2-Empfänger,
dazu animieren,
daß sie etwas 
sinnvolles tun? 
Je nach Lebenssituation,
verursacht ein ALG2-Empfänger,
bei einem Jahr 
ALG2-Empfang 
mit unter ca. 10000€
volkswirtschaftlichen Schaden.
Wechselt er ins BAFÖG,
für die Dauer 
von einem Jahr,
spart er der Volkswirtschaft 
also,
mit unter,
bis zu 10000€
und mehr! 
Will man 
so viele ALG2-Empfänger 
wie irgend möglich 
im BAFÖG sehen,
dann sollte man 
den ALG2-Empfängern 
die Möglichkeit geben,
zumindest beim 
Erstantrag auf BAFÖG,
einen Rückzahlungserlaß 
für ALG2-Empfänger,
die erstmalig BAFÖG beantragen
,beantragen zu können,
damit sie 
einen risikofreien Einstieg 
in den Ausstieg 
aus der Arbeitslosigkeit 
haben können.
Sie werden 
das Risiko nicht eingehen,
weil sie nicht wissen
 ob sie 
die BAFÖG relevante 
Qualifikation 
überhaupt schaffen
und egal 
ob sie es schaffen 
oder nicht,
nicht wissen 
ob sie Arbeit 
finden werden,
oder trotzdem 
wieder im ALG2 
landen werden
 und dann vom Regelsatz,
nach 6 Jahren Karenzzeit 
die 10000€ 
abstottern müssen,
resp. durch Gerichtsvollzug,
der ja auch 
Kosten verursacht, 
dann auch noch 
mit Sachwertpfändung 
rechnen müssen.
Es ist für ALG2-Empfänger,
nicht besonderst attraktiv,
ins BAFÖG zu wechseln,
insbesondere,
wenn sie verunsichert sind,
ob sie die Qualifikation 
auch schaffen werden,
resp. ob sie 
vielleicht sogar,
trotz geschafften Qualifikation 
auch Arbeit finden.
Diejenigen,
die nicht qualifizierungswillig sind,
werden ohnehin,
kein BAFÖG beantragen!
Es werden 
heute aber diejenigen, 
die es durchaus 
versuchen würden,
wenn diese Hemmnisse 
nicht wären,
dadurch 
davon abgehalten!!!!
Ist das 
volkswirtschaftlich sinnvoll????
Warum kann man 
zum Beispiel,
nicht direkt 
beim Antrag 
auf Bafög,
 vorsorglich,
eine Abtretungserklärung,
über eine gewisse Summe 
vom ALG2-Regelsatz,
für den Fall,
daß man 
die Qualifikation,
entweder nicht schafft,
oder trotz 
geschaffter Qualifikation,
keine Arbeit hat,
dem Bafög-Amt 
gegenüber abgeben,
sodaß der Gerichtsvollzug
und die damit verbundenen,
nicht unerheblichen Kosten,
in dem Fall,
daß man 
nicht in der Lage ist,
die über 100.-€ 
monatlich 
an Bafögrückzahlung 
zu leisten,
sodaß der Betrag,
der in der Abtretungserklärung,
festgesetzt wurde,
ohne Gerichtsvollzugskosten,
vom ALG2-Regelsatz,
direkt ans Bafög-Amt 
abgetreten wird.
 Man wird 
für den guten Willen,
sich qualifizieren zu wollen 
auch noch bestraft,
mit Gerichtsvollzugskosten
und bis hin 
zur Sachwertpfändung,
für den Fall,
daß man nicht 
in der Lage dazu ist,
nach der Karenzzeit 
von maximal 6 Jahren,
über 100.-€ monatlich 
zurück zu zahlen.
Da ja der Überbau 
in Brüssel,
aus dem kollektivem Bewußtsein heraus,
sich zu legitimieren hat
und die Lebensverhältnisse
 in ganz Europa,
sich maximalstmöglichst 
vereinheitlichen sollen,
stellt sich die Bafög 
relevante Frage 
nach der vereinheitluchten Regelung,
im Zusammenhang,
mit der Tatsache,
daß die Studenten 
in Frankreich,
kein Bafög 
zurückzahlen brauchen!!!
Können sich 
die zukünftigen Studenten 
in den Ländern 
in denen sie hier 
und heute Bafög 
zurückzahlen müssen 
freuen darauf,
daß sie in Zukunft 
kein Bafög 
zurückzahlen brauchen,
oder müssen die 
zukünftigen Studenten,
in Frankfreich 
damit rechnen,
daß sie in Zukunft 
auch Bafög zurückzahlen müssen?
 Bildungssubventionskonsolidierung,
mit Hilfe des Überbaus 
in Brüssel,
damit auch 
die europäischen Länder,
denen es wirtschaftlich
nicht so gut geht,
es sich leisten können,
auf die Bafögrückzahlung 
zu verzichten???

Kostenübernahme zertifizierte Qualifikation 

für ALG2-Empfänger

Bildungsgutschein:
 Würde man
den ALG2-Empfängern
in diesem Land
und am Besten,
genauso wie die 
soziale Absicherung,
auch die Weiterbildung,
mit Hilfe des Überbaus
in Brüssel
in ganz Europa
vereinheitlichen,
und einen Rechtsanspruch
auf Kostenübernahme
zertifizierte Qualifikation,
aus dem Überbau,
der sich
aus dem kollektivem Bewußtsein
heraus legitimieren soll,
zubilligen,
dann würde man nicht nur
dafür Sorge tragen,
daß die Arbeitslosen
nicht weiter zurückfallen,
man würde auch
für wesentlich mehr Arbeitsplätze
 im Bildungswesen,
Sorge tragen
und die Steuermilliarden
würden nicht in die Mittel-,
oder Oberschicht
direkt investiert
und würden somit
auch nicht mehr
in irgendwelchen
dunklen Kanälen
versickern!
Aus der Not
der Arbeitslosigkeit heraus,
die Zeit zu nutzen,
in der man
keine reguläre Arbeit,
in einem
regulärem Betrieb findet,
und sich Weiterbildet
und Qualifiziert,
um dann,
dadurch
mit einem
moderatem Stundenlohn,
zum Bruttosozialprodukt,
 beitragen zu können,
vielleicht sogar,
bis zum Renteneintrittsalter,
kann doch nicht
falsch sein???
Hätten die ALG2-Empfänger,
einen Rechtsanspruch
auf Kostenübernahme
zertifizierte Qualifikation,
wenn sie in den letzten 4-5Jahren
keinen Bildungsgutschein
erhalten haben,
dann würde das
den Bundeshaushalt
nicht sprengen
und die ALG2-Empfänger
bräuchten vor Ort
nicht gegen die Willkür
des Fallmanagement
gegen an
arbeiten müssen!
Die Mittel,
die aus dem Bundeshaushalt stammen,
müßten auch Bundeszentral
beantragt werden,
sodaß das persönliche Interesse,
die persönliche Vorliebe
und Abneigung
des Fallmanagement vor Ort
keine Weiterbildung mehr
verhindern
und unterbinden kann!
5 Millionen ALG2-Empfänger,
erhalten durchschnittlich
alle 4 Jahre
eine Kostenübernahme
zertifizierte Qualifikation
von durchschnittlich 5000.-€,
macht für den Bundeshaushalt
eine jährliche Mehrbelastung von,
5Mio x 5000.-€ : 4 = 6,25 Milliarden €!!!
Gemessen an der Tatsache,
daß der potentielle,
zukünftige Arbeitgeber,
mit dem potentiellen,
zukünftigen Arbeitnehmer,
wenn der Arbeitslose
sich weitestmöglichst
qualifiziert hat,
 mit dem potentiellen,
zukünftigen Arbeitnehmer,
besser Geld verdienen kann,
diese 6,25 Milliarden €,
 jährlich,
für wesentlich mehr Arbeitsplätze,
im Bildungswesen,
Sorge tragen werden
und sicher
gestellt ist,
da dieses Geld
in die Basis,
der Gesellschaftspyramide
 investiert wird,
dieses auch nicht
in dunkle Kanäle
versickern kann,
so wie es geschehen würde,
wenn man das Geld direkt,
in die Mittel-
und/oder Oberschicht
durch Subvention,
investieren würde,
kann diese Summe
von 6,25 Milliarden €
jährlich,
mit Sicherheit auch
in den zukünftigen Bundeshaushalten
mit getragen
und legitimiert werden!!!! 
Der Mehrfachnutzen,den die Volkswirtschaft,
daraus hat,
wenn 
das Geld,
 in die Basis,
der Gesellschaftspyramide,
investiert wird,
wie zum Beispiel,
bei der Bildungssubvention,
    legitimiert diesen Rechtsanspruch
für ALG2-Empfänger,
zusätzlich.

Bürgschaftsregelung 
für Bildungskredit:
Da ein Bildungskredit
altersobergrenzrelevant ist,
sollte es möglich sein,
daß Bildungskredite
von jenen ALG2-Empfängern
trotzdem in Anspruch
genommen werden können,
die in den letzten 4-5Jahren
 schon eine Bildungsgutschein,
für die Kostenübernahme
zertifizierte Qualifikation
erhalten haben,
in dem der
kommunale Träger
als eine Art,
"Bürge",
 in Form einer Bürgschaft
 gegenüber der bildungskreditgebenden Bank
fungiert. 
Der ALG2-Empfänger
unterschreibt
dem kommunalem Träger,
dem Bürgen,
 gegenüber,
eine Abtretungserklärung
vom Regelsatzt,
für den Fall,.
daß er den Bildungskredit
nicht an die Bank zurückzahlt,
oder nicht zurückzahlen kann,
für den Fall
daß er
 trotz Weiterbildung,
keine Arbeit findet.
Sodaß der kommunale Träger,
der hier als Bürge fungiert
sich gegen Zahlungsausfall
abgesichert hat.
Mit dem Bürgschaftsschreiben
des kommunalen Trägers,
kann der ALG2-Empfänger
trotz eigentlich
zu hohem Alters,
ein Bildungskredit
bei einer Bank erhalten
und trotzdem,
daß er in den letzten 4-5Jahren
schon einen Bildungsgutschein
erhalten hat,
eine weitere
zertifizierte Weiterbildung
in Angriff nehmen!

Neben und Zuverdienstvermittlung,

durch den Bildungsveranstalter:

Wenn ein Bildungsveranstalter.
in ein Praktikum
vermitteln kann,
warum kann er dann
nicht auch
den qualifizierungswilligen ALG2-Empfänger,
in eine Neben-
und Zuverdienstrelevante,
Finanzierungsmöglichkeit
bei einem Arbeitgbeber
vermitteln,
um dort,
über die Neben-
und Zuverdienstmöglichkeit
im ALG2,
die Lehrgangskosten
erwirtschaften zu können?
Der qualifizierungswillige ALG2-Empfänger
unterschreibt beim Bildungsveranstalter,
einen Neben-
und Zuverdienstvertrag,
über
zum Beispiel
120 Stunden pro Monat,
zu jeweils 5€ die Stunde.
Der Bildungsveranstalter
vermittelt in einen Betrieb,
bei dem der ALG2 Empfänger,
so lange die Neben-
und Zuverdienstmöglichkeit nutzt,
bis die Lehregangskosten
erwirtschaftet sind!
der ALG2 Empfänger
erwirtschaftet damit
pro Monat 600.-€,
von denen er 100.-€,
Anrechnungsfrei erhält
und die anderen 500.-€
pro Monat
werden gesammelt,
bis die Summe
für die Weiterbildung
zusammen ist.
So kann der
qualifizierungswillige ALG2-Empfänger
trotzdem,
daß er in den letzten 4-5 Jahren
schon einen Bildungsgutschein
erhalten hat
und auch schon
einen Bildiungskredit
abbezahlt,
eine weitere Weiterbilding
in Angriff nehmen!


------------------------------------------------
Der Gesetzgeber
hat dem Bundesbürger gegenüber,
zu garantieren,
daß derjenige,
der sich qualifizieren
und sich weiterbilden will,
auch immer eine Finanzierungsmöglichkeit
dafür finden wird!!!
Qualifizierungsunwillige
werden ohnehin
keinen gebrauch
davon machen!
Wer will,
der kann
und wer nicht will,
brauch nicht!

 

Auf vier ALG2-Empfänger,
kommt in Durchschnitt,
eine gemeldete Stelle,
eines Arbeitgebers!!!

Es werden 
durch diese 
Bildungssubvention,
auch Arbeitsplätze 
bei den Bildungsveranstaltern 

geschaffen!

Wer qualifiziert ist 

hat auch die Selbstsicherheit 

auf seiner Seite,

ein Risiko einzugehen,

was die eigenverantwortliche

und selbstständige 

Tätigkeit angeht,
oder vielleicht auch 
weiterführende,
 Bafög relevante 
Qualifizierung,
in Angriff 
zu nehmen.!!!

Induktionsspulenmotor vor dem Schaltgetriebe und Verbrennungsmotor ausschließlich zur Stromerzeugung.

Könnte der Schlüssel,

zur E-Fahrzeug-Massenfertigung,
solange wie sich die Technologie,
die es ermöglicht
ganz und gar,
auf den Verbrennungsmotor
zu verzichten,
noch nicht weit genug entwickelt hat,

eventuell darin liegen,

daß man generell 

den Verbrennungsmotor,

nicht mehr 

mit dem Schaltgetriebe verbindet,

sondern diesen einzig,

vollkommen getrennt vom Schaltgetriebe,

 nur noch zur Stromerzeugung,

verwendet

und vor dem 

nach wie vor eingebautem Schaltgetriebe,

wird ausschließlich 

ein Induktionsspulenmotor angeschlossen.

Mit dem Getriebe,

vor diesem Induktionsspulenmotor 

wird die Effektivität

und Effizienz,

was die Reichweite,

zum Beispiel angeht,
 erhöht.
Man kann hier ganz genauso,
wie beim Verbrennungsmotor,
vor dem Schaltgetriebe,
den Induktionsspulenmotor,
auf eine "Leerlaufdrehzahl" bringen,
bevor der Gang eingelegt wird.
Der Wirkungsgrad dieser Kombination,
wird wesentlich höher sein,
als in der herkömmlichen Bauweise.

Der Verbrennungsmotor

schaltet sich nurnoch ein,

wenn die Akkus leer sind 

und wird eventuell sogar 

mit Biogas betrieben. 

In den Radaufhängungen 

setzen E-Motoren,

die Rollenergie,
beim Bremsvorgang,
in Strom um,

der die Akkus,
teilweise,
wieder lädt

und wenn keine Ladestation 

in der Nähe ist,

schaltet sich 

der Verbrennungsmotor ein.

Mit dieser Kombination,

kann man doch aus dem Stand heraus,

E-Fahrzeug-Massenfertigung betrieben?!?
Das Mehrgewicht,
das diese Kombination,
zwangsläufig verursacht,
wird durch den wesentlich höheren Wirkungsgrad,
des Induktionsspulenmotors,
vor dem Schaltgetriebe,
wieder kompensiert.  

Es ist doch offensichtlich,

daß die Fahrzeughersteller 

die E-Fahrzeugtechnologie,

vorsätzlich sabotieren

und eine Entwicklung

zur E-Fahrzeug-Massenfertigung,

vorsätzlich zu verhindern.
Hier kann man auch,
denn aus dem kollektivem Bewußtsein heraus,
soll sich ja der Überbau legitimieren,
die Gesetzeslage dahingehend ändern,
daß man
mit einer gestaffelten Mehrwertsteuer,
zum Einen,
das Eine,
was aus dem kollektivem Bewußtsein heraus
als verwerflich angesehen wird,
weil umweltschädlich,
mit 25% Mehrwertsteuer bestrafen
und das Andere,
das aus dem kollektivem Bewußtsein
heraus als positiv,
weil umweltfreundlich,
definiert wird,
durch einen günstigeren Mehrwertsteuersatz,
von z.B: 13%,
oder sogar nur 7%,
gefördert wird.

Die Konsequenz, die aus dem kollektivem Bewußtsein, gezogen wird..........

https://www.youtube.com/watch?v=PPrjpjycgaY

....gegenüber den Tätern

und Tatbeteiligten,

den immer gleichen Charakteren

und Mentalitäten,

in den immer gleichen Tätergruppierungen,

rechtsaußen 7-8-9% der Bevölkerung,

linksaußen 7-8-9% der Bevölkerung

und den 7-8-9% der Bevölkerung,

in den oberen Zehntausenden.

Diese Täter

und Tatbeteiligten,

stiften aus diesen Tätergruppierungen heraus,

 die extremistischen Islamisten,

zu diesem antipluralistischem Terror an,

um ein Feindbild zu schaffen,

gegen das sich das kollektive Bewußtsein,

richten soll,

damit sich das kollektive Bewußtsein,

in den Wirren,

dieser unserer Zeit,

nicht gegen diese Tätergruppierungen richtet,

die abhängig sind,

von ihren Geschichtsrevisionismus,

den sie gegen die breite Masse 

der Bevölkerung durchsetzen müssen,
die Millionen offener Rechnungen,
gegen diese Tätergruppierungen,
noch nicht 
beglichen haben!!!

Aus dem gleichen Grunde
wird auch die asoziale Aussenpolitik
gegenüber denTätern
und Tatbeteiligten
des Chinesischem Regims betrieben,
das seit den 1990er Jahren,
durch die westlichen Industriestaaten,
künstlich am Leben gehalten wird.

Der Beweis ist angetreten,
daß man nicht etwa,
der Chinesischen Bevölkerung,
zu Bürger-,
Menschen-
und Freiheitsrechten verhelfen will,
sondern diese Aussenpolitik,
vielmehr dazu instrumentalisieren will,
um der breiten Masse
der Bevölkerung,
hier bei uns,
schleichend und kontinuierlich
ihre Bürger-,
Menschen-
und Freiheitsrechte
zu entziehen!!!

Die immer gleichen Charaktäre 
und Mentalitäten,
Tatbeteiligten und Täter,
nicht nur,
in den immer gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen, 

7-8-9% der Bevölkerung linksaußen

und zu den elitären Minderheiten,

7-8-9% der Bevölkerung, 

in den oberen Zehntausenden,

mit den Fakten 
und Tatsachen,

die sie schaffen,

namentlich 
und als Person,

im Zuge des Rechts 

auf freie Meinungsäußerung,

in Form von 

Tatsachenberichte 
zur Wahrung der Interessen,

  auf Seiten im Internet,

durch die Scheiße 

und den Kakao ziehen,

auch billigend in Kauf nehmend,

daß sie sich für ihr Tun 
und Handeln,

den Fakten 
und den Tatsachen,

die sie geschaffen haben,

ganz getrost 
aufhängen können!!!! 

Der Freitod

und der Tätersuizid,

zu dem die Tatbeteiligten 

und Täter greifen,

um sich der Verantwortung,

ihres Tun 
und Handelns 
zu entziehen,

ist, im Gegensatz 
zur Todesstrafe,

die weltweit, 

aus dem kollektivem Bewußtsein heraus,
mit Recht,

als verwerflich 
angesehen wird,

eine gesellschaftlich 
anerkannte Konvention!!! 

 Hängt euch auf!!!!

Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen, Personen, Fakten
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann.

Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure Freiheitsrechte wahr,
solange ihr noch welche habt!!!
Mit allem was Recht und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht der Öffentlichkeit!!!
Asozial sind hier definitiv,
einzig und allein,Täter,
die anderen den Mund verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit den Faschisten,Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!! 

anz-a-d-sttsanw-bs-frkbtrg-v-03-06-2015

Aktualisierung der Internetseite:

http://stbauer38259.square7.ch/frk-btrg.html

vom 04-06-2015.

Wer Interesse an den Inhalten hat,

sollte sich diese gegebennenfalls offline-verfügbar machen,

da ich nicht weiß,wie lange es dauern wird,

bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Wahrheitsfindung durch Beweismittelsicherung durch Vorratsdatenspeicherung!!! Überwachungslüge!!!

https://www.youtube.com/watch?v=qcJPlM1eh1Y&feature=related

Wahrheitsfindung muß ein
Menschen-,

Bürger-
und Freiheitsrecht sein!!! 
Keine Menschenrechtsverletzung,
keine Bürgerrechtsverletzung,
und keine Freiheitsrechtsverletzung
kann mit der Ausrede 

der "Wahrheitsfindung",
legitimiert 

und gerechtfertigt werden!!!! 

Da wo sich Bundesbürger 

faktisch und tatsächlich,

Menschen-,

Bürger-

und Freiheitsrechtsverletzung 

gefallen lassen müssen,

wird darüber hinweg gesehen

und darüber hinweggetäuscht!!!! 

Stattdessen findet 

ein derartig shizophrener Umgang 

mit Beweismitteln statt,

die nicht sofort 

vernichtet werden,

sondern 5 Jahre lang 

aufbewahrt werden,

damit man 

im Falle eines Falles 

darauf zurückgreifen kann!!!

Ein Gewerbebetreibender 

muß für das Finanzamt,

auch kundenrelevante Daten 

speichern und Vorrätig halten!

Ganz normale Sache!

Überwacht dieser Gewerbebetreibende 

seine Kunden auf diesem Wege??? 

Die Staatsraison,

bewahrt Akten 

5 Jahre lang auf,

findet dadurch etwa 

eine Überwachung 

der Verfahrensbeteiligten statt???

Eine Überwachung der Bundesbürger 

findet nicht statt,

wenn eine beweismittelrelevante Datei 

nicht sofort vernichtet,

sondern 5 Jahre lang 

aufbewahrt wird!

Was hinter dieser 

geradezu shizophrenen Kampagne,

gegen diese Beweismittelsicherung 

steckt 

hat man ja im Falle Edathy

und anderen gesehen!!! 

Es sind die immer gleichen

Tätergruppierungen,

7-8-9% rechtsaußen,

7-8-9% linksaußen

und 7-8-9% in den oberen Zehntausenden,

die Wahrheitsfindung

 mit allen Mitteln 

verhindern wollen,

weil sie auf Willkür 

und ihren (Geschichts-)Revisionismus 

angewiesen sind!

Der immer geleiche reaktionäre Teufelskreislauf,

auf der immer gleichen reaktionären Schiene!

Das eine begangene Unrecht
soll keine Konsequenzen
nach sich ziehen,

also wird aus diesen
Tätergruppierungen heraus,

das nächste 

und das nächste

Unrecht ,
gegen die 75% der Bürger,
die sich faktisch
und tatsächlich
nichts vorzzuwerfen haben,
in den Augen
dieser Tätergruppierungen aber,
"die Schweine die man
unter Kontrolle halten muß" sind,
  begangen!!!

Damit sich diese Täter,
in diesen Tätergruppierungen
nicht an Fakten
und Tatsachen
halten müssen,
ihre Willkür
und ihren Geschichtsrevisionismus
gegen die breite Masse
der Bevölkerung
durchsetzen können,
wollen diese Täter,
aus deisen Tätergruppierungen heraus,
mit allen Mitteln,
Wahrheitsfindung
und damit auch
diese Beweismittelsicherung
durch Vorratsdatenspeicherung
 verhindern. 

Die immer gleichen Charaktäre 
und Menthalitäten,
Tatbeteiligten und Täter,
nicht nur,
in den immer gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen, 

7-8-9% der Bevölkerung linksaußen

und zu den elitären Minderheiten,

7-8-9% der Bevölkerung, 

in den oberen Zehntausenden,

mit den Fakten 
und Tatsachen,

die sie schaffen,

namentlich 
und als Person,

im Zuge des Rechts 

auf freie Meinungsäußerung,

in Form von 

Tatsachenberichte 
zur Wahrung der Interessen,

  auf Seiten im Internet,

durch die Scheiße 

und den Kakao ziehen,

auch billigend in Kauf nehmend,

daß sie sich für ihr Tun 
und Handeln,

den Fakten 
und den Tatsachen,

die sie geschaffen haben,

ganz getrost 
aufhängen können!!!!

Der Freitod

und der Tätersuizid,

zu dem die Tatbeteiligten 

und Täter greifen,

um sich der Verantwortung,

ihres Tun 
und Handelns 
zu entziehen,

ist, im Gegensatz 
zur Todesstrafe,

die weltweit, 

aus dem kollektivem Bewußtsein heraus,

als verwerflich 
angesehen wird,

eine gesellschaftlich 
anerkannte Konvention!!! 

 Hängt euch auf!!!!

Die freie Meinungsäußerung,
zur Wahrung der Interessen,
seitenweise im Internet,
Namen, Personen, Fakten
und Tatsachen,
von Jedermann,
für Jedermann,
über Jedermann.

Viva la libertad!!
No paseran!!!
Nichts wird vergessen!!!
Nehmt eure Freiheitsrechte wahr,
solange ihr noch welche habt!!!
Mit allem was Recht und Gesetz hergibt!
Alle Rechtsansprüche maximalst
und weitestgehend ausschöpfen!
Nichts scheut das Ungeziefer
(außer den Beamten!) mehr,
als das Licht der Öffentlichkeit!!!
Asozial sind hier definitiv,
einzig und allein,Täter,
die anderen den Mund verbieten wollen!!
Keinen Fußbreit den Faschisten,Rassisten
und Linkstotalitaristen!!
All set to go!!! 

Disclaimer:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung,
zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen,
gebrauch,daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!!
Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB).
und allen anderen,
insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten,
Einfällen und Ideen,
auf die, die Leute kommen,
die nichts anderes im Sinne haben,
als mir die freie Meinungsäußerung,
in Form dieser Tatsachenberichte,
hier im Internet zu sabotieren!!!
Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft,
handelt nicht in meinem Sinne!
Ich habe hier viel mehr zu fürchten,
daß man mir hier ganz gezielt
und auf diesem Wege,
damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt,
die Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung,
sabotieren,verhindern und unterbinden will.

Sanierung Marktplatz Salzgitter Bad und die 120 Stundenauflage/ kontinuierliche gemeinnützige Tätigkeit

https://www.youtube.com/watch?v=GHll61BsrrA

Man hat den Überbau 

in Brüssel,

dazu zu nutzen,

das zu verwirklichen,

was sich 

aus dem kollektivem Bewußtsein 

der Wahlberechtigten,

im relevantem Einzugsgebiet,

heraus legitimiert

und nicht das,

gegen die Masse 

der Wahlberechtigten 

durchzusetzen,

was im Interesse der Willkür,

der elitären Minderhieten 

in den oberen Zehntausenden,

der antipluralistischen,

(geschichts-)revisionistischen 

und reaktionären Minderheiten,

rechtsaußen

und/oder linksaußen,

ist!!!

Dazu sollte man einen 

dualen Willensbildungsprozess,

durch alle Ebenen hinweg,

etablieren,

aus dem heraus 

die gewählten Volksvertreter,

durch alle Ebenen hinweg,

vom jeweiligen Gemeinderat,

dem jeweiligem Stadtrat,

dem jeweiligem Landkreis

und Kommune,

dem Bezirk,

der Landesregierung,

der Bundesregierung,

bis hin zum bisherigem,

Maximum an Überbau,

in Brüssel,

europaweit,

gezwungen sind,

am Anfang
des Willensbildungsprozesses,

die jeweiligen Wahlberechtigten,

im Einzugsgebiet,

in Form einer Befragung,

in Form eines Favoritisieren,

der angebotenen Problemlösungsvorschlägen,

mit einzubinden!
http://stephanbauer38259.blogspot.de/2014/04/willensbildungsprozess-in-drei-phasen.html 

So hat man auch,

eine kollektiv 

legitime Vereinheitlichung,

der sozialen Sicherungssyteme,

europaweit,

mit Hilfe des Überbaus 

in Brüssel,

zu verwirklichen.

Auf dieser 

damit geschaffenen Basis,

legitimiert sich 

nichtnur die Konsolidierung,

wie zum Beispiel aktuell,

Griechenland,

oder auch andere Länder,

die per EU-Konsolidierungsgesetz,

die Masse der Gelder 

die sie zum Zwecke 

der Konsolidierung erhalten,

 von den EU-Ländern erhalten,

die nichts 

gegen ihre Aussenhandelsüberschüsse tun;

  es kann auch 

eine einheitliche EU-Staatsbürgerschaft,

 ein einheitliches EU-Asylgesetz,

das zwingend

durch die verfassungswidrige 

Funktionsmigration,

die ein Ende haben wird,

erforderlich sein wird,

verwirklicht werden.

Eine europaweit vereinheitlichte 

soziale Absicherung,

sollte eine 120-Stundenauflage 

für die ALG2 Empfänger,

beeinhalten, 

die am längsten
arbeitslos sind.

Sodaß, je nach dem
wie viele Planstellen,

die Betreiber
der gemeinnützigen Tätigkeit,

in ihren Projektgruppen

und Fachabteilungen anbieten,

im jeweiligem Einzugsgebiet 

des kommunalen Trägers,

mehr oder weniger
ALG2-Empfänger,

mit Hilfe
dieser 120-Stundenauflage 

in die Pflicht genommen werden,

sich nützlich zu machen 

und es wird sicher gestellt,

daß die ALG2-Empfänger 

körperlich und geistig 

nicht weiter zurückfallen,

sondern für die reguläre Arbeit,

im regulärem Betrieb
fit gehalten werden.
Aus dem gleichen Ansatz heraus
hat man auch
Endgeldvarianten und ABM,
den öffentlichen Haushalten,
gesetzlich zu unterbinden.

http://stephanbauer38259.blogspot.de/2014/10/belohnungen-anstatt-rechtsanspruche.html

 So hätte man
auch hier vor Ort,

was die Sanierung 

des Marktplatzes angeht,

ein Favoritisieren 

von Problemlösungsvorschlägen,

betreiben müssen,

aus dem heraus,

die Wahlberechtigten,

hier in Salzgitter,

in sehr hoher Warscheinlichkeit,

einem Problemlösungsvorschlag,

den Vorrang
gegeben hätten,

aus dem heraus,

zur Sanierung,

eine Projektgruppe,

zur gemeinnützige Tätigkeit,

betrieben worden wäre,

aus der heraus,

die Arbeitslosen,

vorrangig
die Arbeiten verrichtet hätten,

die vom Grad
der verantwortlichen Tätigkeit her,

in Frage gekommen wären

und nur das von Firmen,

gemacht worden wäre,

was unbedingt notwendig ist

und vom Grad 

der verantwortlichen Tätigkeit her,

für die gemeinnützige Tätigkeit,

durch Arbeitslose umgesetzt,

ungeeignet ist.

Dann hätte diese Sanierung 

nur die Hälfte
des Geldes gekostet,

was sie hier
und heute kostet

und die Arbeitslosen,

die zu denen gehören,

die am längsten im ALG2 sind,

hätten ihre 120-Stundenauflage,

mit dieser 10-20 Planstellen,

über mehrere Monate hinweg,

erfüllen können.

Mit den eingesparten Mitteln,

könnte man
weitere Planstellen schaffen,

auf denen die ALG2-Empfänger,

ihre 120-Stundenauflage

erfüllen können,

die in der 120-Stundenauflage sind,

weil sie zu den ALG2-Empfängern 

im Einzugsgebiet

des kommunalen Trägers zählen,

die am längsten
 arbeitslos sind!

Hier hat man 

die öffentlichen Haushalte 

generell in die Pflicht zu nehmen,

allen Bedarf, 

der von dem Grad 

der verantwortlichen Tätigkeit her,

dafür in Frage kommt,

auch mit Hilfe
der ALG2-Empfänger,

die im Einzugsgebiet 

des jeweiligen 

kommunalen Trähers,

am längsten arbeitslos sind,

zu decken.

Nur der Bedarf,

der für die gemeinnützige Tätigkeit,

quantitativ und/oder qualitativ,

nicht in Frage kommt,

da er vom Grad 

der verantwortlichen 

Tätigkeit her,

für die gemeinnützigeTätigkeit 

nicht geeignet ist,

darf durch Auftragsvergabe 

gedeckt werden.

Das sollte europaweit 

vereinheitlicht werden,

damit auch 

die Konsolidierungsnehmerländer,

nicht mehr 

zur Deckung 

des anfallenden Bedarfs,

ausgeben,

als unbedingt nötig.

Aber auch 

in den Konsolidierungsmittelgeberländern,

hat man
aus der prophylaxe heraus,

die 120-Stundenauflage
zu verwirklichen,

damit die ALG2-Empfänger
fit bleiben,

für die reguläre Arbeit
im regulärem Betrieb.

Hierzu sollten neben der,

pädagogisch wichtigen 

Mehraufwandsentschädigung,

pro nachgewiesener 

abgeleisteter Stunde,

gemeinnütziger Tätigkeit 

auch der Fahrgeldanteil,

aber auch der Qualifizierungsbausteinanteil,

pro abgeleisteter Stunde 

gemeinnütziger Tätigkeit,

angerechnet werden.

Nichtnur die Tatsache,

daß der ALG2-Empfänger,

durch die 120 Stunden,

die er sich nachweislich 

nützlich gemacht hat,

insbesondere auch 

durch den,

nach drei Monaten,

erworbenen Anspruch,

auf einen Qualifizierungsbeaustein,

der alle drei Monate,

eine, oder zwei Wochen,

stattfinden sollte,

wird der ALG2-Empfänger 

mit der 120 Stundenauflage,

fit für die reguläre Arbeit 

im regulärem Betrieb
gehalten, 

resp. gemacht!