www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Freitag, 25. Februar 2022

Ukraine: Verraten und Verkauft, auf einem Silbertablet präsentiert und den Russen zum Fraß vorgeworfen.


-------------------------------------

Ukrainekonflikt: Das neue/alte Feindbild "Rußland" aufpolieren? Wer hat daran ein Interesse? 

-------------------------------------

Ukrainekonflikt: Systematische massenmediale Falschdarstellung: 

Völkerrechtsbruch durch Annektion? 

Und warum nehmen Sie die Ukraine 

nicht auch kurzfristig in die NATO auf, 

wenn Sie den Einmarsch von Russen 

wirklich verhindern wollen?

------------------------------

Ukraine: Diese Kriegserklärung richtet sich an den ganzen Rest der Welt!

----------------

Wenn die NATO-Satzung 

ein kurzfristiges Einbinden 

der Ukraine 

in die NATO 

her gegeben hätte 

und man hat es 

trotzdem nicht getan,

muß das Konsequenzen

 nach sich ziehen! 

Man muß 

all den Ländern 

die genauso

 von einem Einmarsch

 der Russen 

betroffen sein könnten

 schnellstmöglichst die 

NATO-Mitgliedschaft anbieten,

vorausgesetzt sie 

orientieren sich demokratisch! 

Nicht nur 

all die Länder

 die auf der Achse

 des zukünftigen 

Ghanstreamprojekt

liegen!

Wie zum Beispiel:

Turkmenistan, Aserbaidschan, usw.!

Mit dieser Einbindung 

kann man Rußland 

von der Gasversorgung 

aus dem Süden abschneiden!

Auch alle anderen Länder,

 die in der NATO 

Zuflucht suchen,

 damit sie nicht 

von den Russen 

besetzt werden können, 

sollte man 

die Mitgliedschaft nicht,

 wie im Falle

 der Ukraine,

 verweigern! 

Parallel zur Wiederdemokratisierung Afghanistans

sollte man auch 

solchen Ländern, 

vorausgesetzt sie orientieren

 sich demokratisch,

wie zum Beispiel: Tadschikistan, Usbekistan, 

Kirgisistan, Kasachstan, usw.!

Nichtnur die massive Isolation 

und Ausgrenzung,

Rußlands und Chinas 

aus sämtlichen 

Wirtschaftskreisläufen weltweit!

Im Zweifelsfall 

muß die NATO-Satzung 

modifiziert werden,

 damit Länder, 

die von einer Einmarsch 

bedroht werden,

 schnellstmöglichst eingebunden 

werden können!  

-----------

"Das Verfahren für den

 Beitritt zur NATO 

ist in Artikel 10

 des Nordatlantikvertrags geregelt,

 welcher lautet:

 „Die Parteien können 

durch einstimmigen Beschluß

 jeden anderen europäischen Staat,

 der in der Lage ist, 

die Grundsätze dieses Vertrags

 zu fördern 

und zur Sicherheit 

des nordatlantischen Gebiets beizutragen,

 zum Beitritt einladen.

 Jeder so eingeladene Staat 

kann durch Hinterlegung 

seiner Beitrittsurkunde

 bei der Regierung 

der Vereinigten Staaten

 von Amerika 

Mitglied dieses Vertrags werden.

 Die Regierung 

der Vereinigten Staaten 

von Amerika unterrichtet

 jede der Parteien

 von der Hinterlegung

 einer solchen Beitrittsurkunde.“

--------------------------

Die Konsequenz,

die aus dem Überfall

auf die Ukraine 

gezogen werden muß: 

1.) Eine Zweidrittelmehrheit 

muß ausrechend sein.

2.) Die Begrenzung auf das 

territoriale Europa ist nicht 

mehr Zeitgemäß.

3.) Es muß jedes Land 

eingeladen werden können 

das bedroht wird

und Hilfe benötigt,

um die freiheitliche, rechtstaatliche,

 demokratische Ordnung 

aufrecht zu erhalten. 

----------------------

Darüber hinaus muß 

die Satzung 

noch dahingehend 

modifiziert werden,

daß ein temporäerer Natoausschluß,

wie im Falle

 des Erdoganregims

 in der Türkei,

bei einer Zweidrittelmehrheit

 möglich sein muß!

Da zur Zeit 

der Beitritt 

der Ukraine  

und anderer Länder

einstimmig abgesegnet 

werden muß

und das Erdoganregim 

mit dem Putinregim 

gemeinsame Sache macht,

wird wahrscheinlich wohl

 das Erdoganregim 

den Beitritt 

der Ukraine 

blockiert haben??? 

Und da ja 

der Tron des Erdoganregims 

in der Türkei

 auch am Wackeln ist,

erklärt sich hier auch 

dieser militärische Überfall.

Denn wenn das Erdoganregim 

in der Türkei

 nicht mehr 

am Drücker ist

kann auch die Türkei 

die Beitrittseinladungen

an die Ukraine, Georgien, usw. 

nicht mehr blockieren! 

---------------------

Desweiteren müßte man 

die Satzung noch 

dahingehend modifizieren,

daß unterschieden wird 

zwischen einer Vollmitgliedschaft

und einer Einladung 

zu einer temporäeren Mitgliedschaft

 mit der Zielsetzung 

die Schutzrechte auf Länder

 aus weiten zu können

und sei es 

auch nur temporäer

deren Demokratie bedroht wird,

wie zum Beispiel: 

Taiwan, usw.!

------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:     

Donnerstag, 24. Februar 2022

Ukraine: Diese Kriegserklärung richtet sich an den ganzen Rest der Welt!


-------------------------------------

Ukrainekonflikt: Das neue/alte Feindbild "Rußland" aufpolieren? Wer hat daran ein Interesse? 

-------------------------------------

Ukrainekonflikt: Systematische massenmediale Falschdarstellung: 

Völkerrechtsbruch durch Annektion? 

Und warum nehmen Sie die Ukraine 

nicht auch kurzfristig in die NATO auf, 

wenn Sie den Einmarsch von Russen 

wirklich verhindern wollen?

------------------------------

 Hätte Rußland 

einzig und allein 

die beiden 

Gebiete unterstützt 

in denen 

mehrheitlich Russen leben,

wäre das 

noch eine 

Sache gewesen,

 wenn Rußland aber

 die gesamte 

Ukraine unverholen 

und unverblümt angreift,

 anstatt nur 

die Landsleute

 in den 

beiden Gebieten

 zu unterstützen

 in denen

 mehrheitlich Russen leben,

 dann ist das

 eine Kriegserklärung

 gegenüber dem Rest

 der freiheitlich 

und rechtstaatlich 

orientierten Weltgemeinschaft!  

Zwei Gebiete 

in denen ohnehin

 mehrheitlich Russen leben,

die ohnehin immer 

Unruheherde gewesen wären,

wären noch 

eine Sache gewesen,

diese Kriegserklärung aber,

zu der es 

hier gekommen ist,

muß eine 

internationale Allianz 

nach sich ziehen,

die die Russen

 mit aller 

militärischer Härte zurückschlägt! 

 Genauso wie 

die Taliban 

in Afghanistan

und die Chinesen,

 was Taiwan angeht,

so muß auch 

diese Kriegserklärung 

eine Kriegserklärung sein,

von der sich 

alle Menschen weltweit 

angesprochen und angegriffen 

fühlen müssen! 

Warum hat 

man nicht

 die Ukraine 

in die 

NATO aufgenommen

 um diesen

 Übergriff abzuwenden? 

Wenn die NATO-Satzung 

das Aufnehmen

 eines Landes,

 weil es sich schon

 in einem 

bewaffnetem Konflikt befindet

nicht hergeben würde,

dann hätte man dies

 doch umgehen können 

indem man der Ukraine

 nahe gelegt hätte

die Autonomie 

der beiden Gebiete,

unter der Duldung 

der Ukraine,

billigend in Kauf 

zu nehmen,

damit man dann 

die Ukraine

 stehenden Fußes

 unverzüglich hätte

 in die NATO 

aufnehmen können

und auf diesem Wege 

den Übergriff Rußlands

 hätte verhindern können!     

Hätte die Ukraine

 es billigend

 in Kauf genommen

 und den 

beiden Gebieten 

in denen ohnehin

 mehrheitlich Russen leben,

die ohnehin immer 

Unruheherde gewesen wären,

unter ukrainischer Duldung

die Autonomie gewährt

und wäre 

die Ukraine 

dann unverzüglich 

der NATO 

und der

 EU beigetreten  

würde man 

jetzt nicht

vor dem 

dritten Weltkrieg stehen! 

Die NATO-Satzung dahingehend 

zu überarbeiten,

um in solchen Situationen 

solchen Ländern

 Schutz zu gewähren,

müßte eigentlich im Sinne

aller Mitgliedsstaaten sein!  

Das wäre 

der einzige 

vernünftige Umgang

 mit der 

Sache gewesen!

Jeder Krieg 

der irgendwo stattfindet 

wird immer 

von der Bevölkerung

 an der Basis 

der Gesellschaft ausgebadet!

Und diesen Krieg 

hätte man verhindern können!

Jetzt haben Sie 

Ihren den Völkerrechtsbruch,

den Sie 

monatelang herbeigeredet 

und um den 

Sie monatelang gebettelt

und zu 

dem Sie 

die Russen 

regelrecht angestiftet 

und animiert haben!  

Die EU würde,

den US-Amerikanern 

zu groß 

und zu

 mächtig werden!!!

Anstatt den EU-Überbau 

unentwegt und systematisch 

zu sabotieren,

wenn die EU 

den US-Amerikanern 

zu groß 

und zu 

mächtig wird,

warum gründen denn 

die USA nicht

zusammen mit Kanada, Mexiko 

und anderen 

mittelamerikanischen Staaten, 

ihren eigenen 

Nordamerikanischen Überbau, 

anstatt den Brexit 

der Engländer

herbei zu führen  

und hier 

die Ukraine

 gezielt zu instrumentalisieren,

um hier einen 

dritten Weltkrieg 

zu forcieren???   

Man hat die Russen 

gerade zu, 

zu diesem 

Überfall eingeladen,

in dem man 

den Ukrainern

den kurzfristigen Beitritt

in die NATO 

verweigert hat!  

Dieser Offenbarungseid

 wurde hier schon 2014,

während des "Boxeraufstand" abgeleistet! 

Nach der Absetzung 

des Wiktor Janukowytsch 

hätte man unverzüglich

 aus der 

EU heraus,

 neutral als 

Vermittler tätig

 werden müssen, 

um zwischen 

den berechtigten Interessen

 der Russen 

auf der 

einen Seite 

und den 

berechtigten Interessen

 der unterschiedlichen 

ukrainischen Gruppierungen

 auf der

 anderen Seite 

zu vermitteln!

 Dieses Versäumnis

 hat zu 

dieser Misere geführt!

Oder wollte man

 gezielt diese 

Misere herbeiführen???

Hätte man 

die Wahlberechtigten

 in der Ukraine befragt,

ob sie einer Autonomie 

der beiden Gebiete

unter ukrainischer Duldung

zustimmen würden,

um unverzüglich der NATO 

und schnellstmöglichst 

der EU beitreten 

zu können,

 wie viele 

der Wahlberechtigten

hätten dem zugestimmt?

------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Montag, 21. Februar 2022

Richard Nixons Besuch in China 1972

 Ohne diesen Besuch 

wäre China,

genauso wie 

Nordkorea, Vietnam 

und Kuba

seit dem Zusammenbruch 

der UDSSR, demokratisch. 

Aus welchem 

Motiv heraus

 auch immer

 dieser Besuch

stattgefunden hat,

er hat zumindest 

diese Konsequenz 

nach sich gezogen. 

------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Samstag, 12. Februar 2022

Bis die Vögel vor Erschöpfung vom Himmel fallen? Die systematische Entrechtung der Bürger an der Basis der Bevölkerung, im Zuge des realexistierendem, reaktionärem, polizeistaatlich - totalitaristischem Obrigkeitsstaatsrevisionismus!

 Sogenannte "Feindeslisten"

dienen nicht 

der Wahrheitsfindung!

Tatsachenberichte,

die die Bürger,

zur Wahrung 

ihrer Interessen,

im Zuge 

ihres Rechts

auf freie Meinungsäußerung,

Fakten, Tatsachen, Namen 

und Personen,

 die relevant sind

 zum Zeitgeschehen,

im Internet veröffentlichen,

dienen der Wahrheitsfindung!

Das notorische 

und latente, 

verfassungswidrige Löschen 

von Inhalten 

und Accounts

im Internet, 

ohne ein Wahrheitsbeweis 

durch ein Gerichtsurteil,

oder amtsrichterlicher Verfügung, 

dient einzig 

und allein dazu

Wahrheitsfindung zu unterbinden,

 die Bürger 

an der Basis 

der Bevölkerung wehrlos 

und mundtot 

zu machen!  

Wer eine 

derartig willfährliche 

und willkürliche 

und regelrechte Zensur 

propagiert und forciert,

tritt den Beweis 

dafür an,

daß er/sie/es 

sich Wahrheitsfindung 

und die 

freiheitliche Rechtstaatlichkeit

nicht leisten kann

und auf eine

systematische Entrechtung 

der Bevölkerung 

an der Basis

 der Gesellschaft

 angewiesen ist!

Sie tragen 
mit der 
systematsichen Entrechtung 
der Bevölkerung 
an der Basis 
der Gesellschaft,
im Zuge 
des realexistierendem,
reaktionärem, totalitarischem,
polizeistaatlichem Obrigkeitsstaatsrevisionismus 
dafür Sorge,
daß die Vögel,
die sich 
daran beteiligen 
und Nutznießer sind,
vor Erschöpfung
tot vom Himmel
und aus 
allen Wolken(wie immer!) 
fallen werden,
weil sie beim 
ganzen Rest 
der 75% 
der Bevölkerung weltweit, 
unten durch
 sein werden!  
Wenn Sie also 

zu den Vögeln

 gehören sollten,

die vor Erschöpfung

 vom Himmel 

und (wie immer)

aus allen Wolken,

fallen werden,

weil Sie sich 

die Wahrheitsfindung 

nicht leisten können,

dann hätten

 Sie besser

rechtzeitig vom 

hohen Roß  

runter kommen sollen

O Fortuna
und sich 
an Fakten 

und Tatsachen 

halten sollen!

Und wenn Sie 

sich etwas 

vor zu 

werfen haben,

Schuldbewußtsein

und tätige Reue,

zeigen sollen!  


--------------

Nutznießer dieser 

systematischen Entrechtung

 der Bürger 

an der Basis

 der Gesellschaft

 sind die

 immer gleichen Charaktere

 und Mentalitäten, Täter 

und Tatbeteiligte,

nicht nur 

in den 

immer gleichen Tätergruppierungen,  

6-7-8% der Bevölkerung weltweit

rechtsaußen,

6-7-8% der Bevölkerung weltweit

linksaußen,

6-7-8% der Bevölkerung weltweit

religiöse Extremisten

und 6-7-8% der Bevölkerung 

weltweit, in den 

oberen Zehntausenden!

Alle Anderen,

der ganze Rest 

der 75% 

der Weltbevölkerung,  

haben nur Nachteile! 

--------------- 

Damit das 

geschaffene Unrecht 

keinerlei Konsequenzen 

nach sich zieht,

wird das nächste

 und das nächste

 und das 

nächste Unrecht geschaffen! 

Die immer gleiche 

reaktionäre Idiotie

 auf der

 immer gleichen 

reaktionären Schiene,

der immer gleiche 

reaktionäre Teufelskreislauf,

bis zum Overkill! 

---------------

Parallel und analog

zum Recht 

auf freie Meinungsäußerung

muß die Verfassung

durch den Bundesgesetzgeber,

um das Recht 

auf Wahrheitsfindung 

erweitert werden!

Wahrheitsfindung legitimiert 

keinerlei Bürger-, Menschen- 

und Freiheitsrechtsberaubungen!

-----------------

Zensur findet niemals 

zum Schutz 

von Opfern,

sondern immer nur

 zum Schutz 

von Tätern statt!!!

-------------------

Wenn Sie 

mit der Tatsache,

daß die Bürger

ein Recht

 auf Wahrheitsfindung haben

 nicht leben können

und fürs Leben 

auf dieser Erde

charakterlich ungeeignet sind, 

dann hängen 

Sie sich auf,

dann haben 

Sie es 

hinter sich! 

Hier frei Haus, 

eine Anleitung: 

https://youtu.be/IzAWgd_PGcU

------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Freitag, 11. Februar 2022

Covid19: Massenmediale pharmalobbyistengesteuerte Falschdarstellung des Fremdgefährdungspotentials der ungeimpften Bürger! Impfpflicht und Impfzwang, egal ob allgemein, oder dediziert, nur weil es billiger ist als das Testen, kann nicht verfassungskonform sein!


Ungeimpfte Bürger 

gefährden nur 

sich selbst 

und niemand anderen!

Alles Andere 

ist eine Pharmalobbyisten

gesteuerte Volksverhetzung

und eine strafrechtlich 

relevante Beleidigung!

Man will 

den Impfzwang

 und die Impfpflicht 

gegen die Bürger

 durch setzen,

nicht, weil es

 nicht anders geht,

 sondern weil

 es billiger ist!

Und das 

reicht nicht, 

damit es 

verfassungskonform ist!

-------------------------------------

#.) Von allen Personengruppierungen

 geht das gleiche 

Fremdgefährdungspotential aus! 

Aus dem verfassungsmäßig 

garantierte Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit heraus,

muß das Verfassungsgericht 

die Bundesregierung 

in die Pflicht nehmen, 

dem Gleichbehandlungsgrundsatz 

Rechnung zu tragen

und der Tatsache 

Rechnung zu tragen,

daß alle 

vier Personengruppierungen,

Ungeimpfte, Geimpfte, Geboosterte

und Genesene 

in den 

gleichen Umgebungsvariablen 

das gleiche Quantum 

an Viren aufnehmen 

und in den 

gleichen Umgebungsvariablen auch

 das gleiche Quantum

 an Viren 

wieder abgeben! 

Die Impfstoffe

 tragen nur 

dafür Sorge,

daß das Virus 

sich in der

 geimpften Person

 nicht vermehren kann!

das Virus

 wird nicht

 durch den Impfstoff

in der

 geimpften Person abgetötet!

Die Bundesregierung 

kann dies

 vor dem Verfassungsgericht

 nicht empirisch widerlegen!

Also hat man

 dem Gleichbehandlungsgrundsatz

 Rechnung zu tragen

und alle Personengruppierungen 

gleich zu behandeln!

------------------------------

#.) Testen wichtiger als Impfen!

Aus dem verfassungsmäßig 

garantierte Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit heraus,

muß das Verfassungsgericht 

die Bundesregierung 

in die Pflicht nehmen 

alles zu tun 

um Durchseuchung 

und Kontaminierung

 der Gesellschaft

 weitestgehendst zu unterbinden! 

Zu diesem Zweck 

muß in 

jedem Bezirksregierungseinzugsgebiet

eine PCR-Testlaborkapazität 

eingerichtet werden,

die ausreichend 

dimensioniert ist, 

um alle Einwohner 

alle drei Tage testen

und diese Tests 

auswerten zu können!  

Alle vier Personengruppierungen,

Ungeimpfte, Geimpfte, Geboosterte

und Genesene 

müssen gleichermaßen 

getestet werden,

um eine Durchseuchung

und Kontaminierung 

der Gesellschaft 

zu unterbinden!

Sollte ein Bürger

in die 

Verlegenheit kommen

in ein 

Krankenhaus zu müssen,

so muß er 

das Recht haben,

daß das Krankenhauspersonal 

durch tägliches PCR-Testen,

 garantiert Virenfrei

 zu sein hat!

Und zwar egal,

ob geimpft, geboostert, genesen,

oder ungeimpft! 

---------

#.) Ungenutzte Krankenhauskapazitäten

in Covid19-Stationen umbauen!

Aus dem verfassungsmäßig 

garantierte Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit heraus,

muß das Verfassungsgericht 

die Bundesregierung 

in die Pflicht nehmen 

leer stehende Krankenhauskapazitäten

 in Covid19-Stationen

 um zu bauen,

 damit der 

reguläre Krankenhausbetrieb 

so wenig

 wie möglich

 beeinträchtigt wird!

--------

#.) Impfzwang gegen Kokken-Infektion?

Aus dem verfassungsmäßig 

garantierte Recht 

auf Leben 

und körperlicher Unversehrtheit heraus,

muß das Verfassungsgericht 

die Bundesregierung 

in die Pflicht nehmen

pro 10 Krankenhausbetten 

einen Hygienebeauftragten

 den Krankenhäusern 

auf zu diktieren,

damit die Patienten 

vor Kokken-Infektionen 

geschützt werden!

Hier will man

 genauso wie 

bei der Covid19-Impfung

 den Patienten 

einen Impfzwang

 gegen Kokken 

auf diktieren,

 weil es teurer ist

 die Patienten

 gegen eine Kokken-Infektion

 zu schützen,

 in dem man 

den Krankenhäusern 

einen Hygienebeauftragten

 pro 10 Betten 

auf diktiert! 

--------

#.) Strafanzeige gegen Verfassungsrichter?




-----------------

Testpflicht und Testzwang 

ist verfassungskonform,

Impfpflicht und Impfzwang nicht,

weder allgemein 

noch dediziert!

------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: