www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Donnerstag, 24. Februar 2022

Ukraine: Diese Kriegserklärung richtet sich an den ganzen Rest der Welt!


-------------------------------------

Ukrainekonflikt: Das neue/alte Feindbild "Rußland" aufpolieren? Wer hat daran ein Interesse? 

-------------------------------------

Ukrainekonflikt: Systematische massenmediale Falschdarstellung: 

Völkerrechtsbruch durch Annektion? 

Und warum nehmen Sie die Ukraine 

nicht auch kurzfristig in die NATO auf, 

wenn Sie den Einmarsch von Russen 

wirklich verhindern wollen?

------------------------------

 Hätte Rußland 

einzig und allein 

die beiden 

Gebiete unterstützt 

in denen 

mehrheitlich Russen leben,

wäre das 

noch eine 

Sache gewesen,

 wenn Rußland aber

 die gesamte 

Ukraine unverholen 

und unverblümt angreift,

 anstatt nur 

die Landsleute

 in den 

beiden Gebieten

 zu unterstützen

 in denen

 mehrheitlich Russen leben,

 dann ist das

 eine Kriegserklärung

 gegenüber dem Rest

 der freiheitlich 

und rechtstaatlich 

orientierten Weltgemeinschaft!  

Zwei Gebiete 

in denen ohnehin

 mehrheitlich Russen leben,

die ohnehin immer 

Unruheherde gewesen wären,

wären noch 

eine Sache gewesen,

diese Kriegserklärung aber,

zu der es 

hier gekommen ist,

muß eine 

internationale Allianz 

nach sich ziehen,

die die Russen

 mit aller 

militärischer Härte zurückschlägt! 

 Genauso wie 

die Taliban 

in Afghanistan

und die Chinesen,

 was Taiwan angeht,

so muß auch 

diese Kriegserklärung 

eine Kriegserklärung sein,

von der sich 

alle Menschen weltweit 

angesprochen und angegriffen 

fühlen müssen! 

Warum hat 

man nicht

 die Ukraine 

in die 

NATO aufgenommen

 um diesen

 Übergriff abzuwenden? 

Wenn die NATO-Satzung 

das Aufnehmen

 eines Landes,

 weil es sich schon

 in einem 

bewaffnetem Konflikt befindet

nicht hergeben würde,

dann hätte man dies

 doch umgehen können 

indem man der Ukraine

 nahe gelegt hätte

die Autonomie 

der beiden Gebiete,

unter der Duldung 

der Ukraine,

billigend in Kauf 

zu nehmen,

damit man dann 

die Ukraine

 stehenden Fußes

 unverzüglich hätte

 in die NATO 

aufnehmen können

und auf diesem Wege 

den Übergriff Rußlands

 hätte verhindern können!     

Hätte die Ukraine

 es billigend

 in Kauf genommen

 und den 

beiden Gebieten 

in denen ohnehin

 mehrheitlich Russen leben,

die ohnehin immer 

Unruheherde gewesen wären,

unter ukrainischer Duldung

die Autonomie gewährt

und wäre 

die Ukraine 

dann unverzüglich 

der NATO 

und der

 EU beigetreten  

würde man 

jetzt nicht

vor dem 

dritten Weltkrieg stehen! 

Die NATO-Satzung dahingehend 

zu überarbeiten,

um in solchen Situationen 

solchen Ländern

 Schutz zu gewähren,

müßte eigentlich im Sinne

aller Mitgliedsstaaten sein!  

Das wäre 

der einzige 

vernünftige Umgang

 mit der 

Sache gewesen!

Jeder Krieg 

der irgendwo stattfindet 

wird immer 

von der Bevölkerung

 an der Basis 

der Gesellschaft ausgebadet!

Und diesen Krieg 

hätte man verhindern können!

Jetzt haben Sie 

Ihren den Völkerrechtsbruch,

den Sie 

monatelang herbeigeredet 

und um den 

Sie monatelang gebettelt

und zu 

dem Sie 

die Russen 

regelrecht angestiftet 

und animiert haben!  

Die EU würde,

den US-Amerikanern 

zu groß 

und zu

 mächtig werden!!!

Anstatt den EU-Überbau 

unentwegt und systematisch 

zu sabotieren,

wenn die EU 

den US-Amerikanern 

zu groß 

und zu 

mächtig wird,

warum gründen denn 

die USA nicht

zusammen mit Kanada, Mexiko 

und anderen 

mittelamerikanischen Staaten, 

ihren eigenen 

Nordamerikanischen Überbau, 

anstatt den Brexit 

der Engländer

herbei zu führen  

und hier 

die Ukraine

 gezielt zu instrumentalisieren,

um hier einen 

dritten Weltkrieg 

zu forcieren???   

Man hat die Russen 

gerade zu, 

zu diesem 

Überfall eingeladen,

in dem man 

den Ukrainern

den kurzfristigen Beitritt

in die NATO 

verweigert hat!  

Dieser Offenbarungseid

 wurde hier schon 2014,

während des "Boxeraufstand" abgeleistet! 

Nach der Absetzung 

des Wiktor Janukowytsch 

hätte man unverzüglich

 aus der 

EU heraus,

 neutral als 

Vermittler tätig

 werden müssen, 

um zwischen 

den berechtigten Interessen

 der Russen 

auf der 

einen Seite 

und den 

berechtigten Interessen

 der unterschiedlichen 

ukrainischen Gruppierungen

 auf der

 anderen Seite 

zu vermitteln!

 Dieses Versäumnis

 hat zu 

dieser Misere geführt!

Oder wollte man

 gezielt diese 

Misere herbeiführen???

Hätte man 

die Wahlberechtigten

 in der Ukraine befragt,

ob sie einer Autonomie 

der beiden Gebiete

unter ukrainischer Duldung

zustimmen würden,

um unverzüglich der NATO 

und schnellstmöglichst 

der EU beitreten 

zu können,

 wie viele 

der Wahlberechtigten

hätten dem zugestimmt?

------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.