www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Donnerstag, 26. März 2020

Die Täter des verbrecherischen Chinesischem Regims, denen wir die Covid19-Scheiße zu verdanken haben, wollen sich nun hier in Europa einkaufen, damit die freiheitliche demokratische Rechtsstaatlichkeit ganz und gar zu Grabe getragen wird!!!

kein Mundschutzerlaß verhängt,
mit dem man 
diesen massiven Schaden
den man 
ohne diesen Mundschutzerlaß 
nun den 
öffentlichen, gewerblichen
und privaten Haushalten
zugefügt hat,
hätte abwenden können,
damit die Täter 
und Tatbeteiligten
des realexistierendem 
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus
hier vor Ort,
nun ausgerechnet 
die Täter
des verbrecherischen
Chinesischem Regims hofieren,
denen wir
 diese ganze Covid19-Scheiße
 überhaupt erst
zu verdanken haben, 
anstatt sich 
ein für alle mal
 von denen
 zu verabschieden,
da sie
 ja so,
oder so nicht 
freiwillig demokratisieren werden,
denn das hätten 
sie ja dann
in den
letzten 25 Jahren 
schon längst getan!
Das Einbinden 
dieser Täter 
dieses verbrecherischen 
Chinesischem Regims 
hätte sich 
nur legitimiert,
wenn sie 
ihren Demokratisierungsversprechen 
auch Folge 
geleistet hätten!
Die Ausbeutung 
der Chinesischen Arbeitnehmer
 mit Hilfe 
der Täter
 des verbrecherischen 
Chinesischem Regims 
legitimiert das Einbinden
 in die Wirtschaftskreisläufe 
jedenfalls nicht! 
    Macht man sich 
das Covid19 Virus
 hier nun 
zu Nutze,
um hier 
bei uns 
das letzte 
bißchen an
freiheitlich-demokratischer Rechtstaatlichkeit 
auch noch 
zu verramschen???
Hätte man
 den Bürgern
 mit einem Mundschutzerlaß
 das Tragen
 von FFP2-Mundschutz,
gleich von
Anfang an vorgeschrieben,
hätte das
normale Leben,
ohne diese
massiven Einschränkungen,
nur halt
mit Mundschutz,
ganz normal
weiter gehen können!
Ohne diese
massive Schädigung
der öffentlichen, gewerblichen
und privaten Haushalte!  
Ohne eine 
freiheitliche Rechtstaatlichkeit
 kann es
 keinen Sozialstaat geben!!!
Der entrechtete Bürger 
lebt nicht
in einem Sozialstaat,
sondern in
einem Asozialstaat,
so wie es 
das Naziregim, 
oder das SED-Regim 
gewesen ist,
oder ebend 
das verbrecherische
Chinesische Regim,
bis hier 
und heute 
immer noch ist!
Soll mit Hilfe 
dieses Virus 
hier nun 
ein verdeckter Staatsstreich
 betrieben werden?
Legt man darum
das irrationale Verhalten
 an den Tag
und verhängt
keinen Mundschutzerlaß
 aus dem
heraus man
den Bürgern vorschreibt
 außerhalb ihrer
 Intims- und Privatsphäre,
 ihrem persönlichem Lebens-
 und Geheimbereich
 einen FFP2-Mundschutz
targen zu müssen,
damit sich
so viele
wie möglich infizieren
und anstecken,
damit man
die "Anderstdenkenden" 
wie diesen Arzt
in China,
den man mundtod
 machen wollte,
selektieren
und an
 dem Virus
sterben lassen kann???
Damit man
einen antidemokratischen
quasi Staatsstreich
gegen den Rest
der 75%
der Bevölkerung
betreiben kann,
zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten,
 den immer
gleichen Charaktären
 und Mentalitäten,
nicht nur
in den
immer gleichen Tätergruppierungen
 5-6-7% der Bevölkerung
 in den
 oberen Zentausenden,
 5-6-7% der Bevölkerung rechtsaußen,
 5-6-7% der Bevölkerung linksaußen
 und 5-6-7%
der Bevölkerung
den Extremisten
in den Religionsgemeinschaften!!!
--------------------
In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
ist dieser Mißstand,
im Sinne
des kollektivem Bewußtseins
der Wahlberechtigten,
bis hier
und heute
immer noch  
nicht abgestellt!
 -------------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:

--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:

--------------------------------------------
Links zu externen Seiten:

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.