www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 9. Mai 2022

Lebenssituation-Regelsatzempfänger-ALG2: Bildungssubvention: Guthabenkonto anstatt Bildungsgutscheine, um kriminelle und verfassungswidrige Willkür vor Ort zu unterbinden und aus zu schalten!

-------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

 ------------------------------------- 

Täter und Tatbeteiligte:

Die Tatbeteiligten

und Täter 

des existenzgefährdenden Betrugs

am verfassungsmäßig 

garantiertem Recht 

auf Chancengleichheit 

und beruflichem Weiterkommen,

im Fallmanagement,

die Fallmanager/innen

und deren Vorgesetzte,

können diese Straftaten 

zum Nachteil 

der Regelsatzempfänger 

nicht mehr verüben

 und haben 

keinen Freiraum 

mehr dafür,

zu unterbinden 

und zu verhindern,

sobald die Regelsatzempfänger

mit dem Geld 

auf ihrem Guthabenkonto, 

zweckgebunden für Bildung 

und Qualifikation, 

frei und selbstbestimmt, 

ihre Defizite 

in Angriff 

 nehmen können.   

######################

Quantum und Pensum:


Erst wenn es 

garantiert ist, 

daß in der 

gleichen Lebenssituation,

alle das gleiche 

Quantum erhalten,

müssen die 

mit dem 

geringerem Pensum,

 billigend in 

Kauf nehmen,

daß die 

mit dem 

höherem Pensum,   

aus dem gleichen 

Quantum mehr 

heraus holen können!

--------------------------

Damit in der 

gleichen Lebenssituation

gleicher Recht 

für alle gleich 

zu herrschen hat,

hat man die Praxis 

vor Ort 

mit den Bildungsgutscheinen,

als verfassungswidrig 

ein zu stufen! 

Jedem Regelsatzempfänger 

ein Guthabenkonto,

 beim kommunalem Träger,

zweckgebunden für Bildung 

und Qualifikation! 

Sodaß der Regelsatzempfänger

 vor Ort frei

 und selbstbestimmt

darüber entscheiden kann 

welches Defizit

 er mit dem Guthaben

 auf seinem Konto 

 in Angriff nimmt.

################# 

Neben und Zuverdienst:

Der kommunale Träger 

wird in die 

Pflicht genommen

von den 0,80€ 

die ab der 

100,-€ Freigrenze,

von jedem 

darüber hinaus 

erwirtschaftetem €, 

vom Regelsatz 

abgezogen werden,

0,40€ auf 

das Guthabenkonto 

des Regelsatzempfängers,

zweckgebunden für Bildung 

und Qualifikation,

rück zu vergüten.    

---------------------

Gemeinnützige Tätigkeit:

Pro abgeleistete Stunde 

gemeinnützige Tätigkeit

0,75€ auf 

das Guthabenkonto 

des Regelsatzempfängers,

zweckgebunden für Bildung 

und Qualifikation.

--------------------------------------

Bundesebene:

Alle 12 Monate 

bekommen die Empfänger 

des Regelsatzes ALG2

aus der Bundesebene

5000,-€ auf 

das Guthabenkonto,

zweckgebunden für Bildung 

und Qualifikation.

Ca. 13 Milliarden 

pro Jahr 

im Bundeshaushalt.

###################

Die Sanktionsbewehrung:

Sollte es 

extraintelligente, arbeitsunwillige

 Regelsatzempfänger geben, 

die auf den 

Gedanken kommen,

daß sie sich 

vorsätzlich bei 

den Bildungsveranstaltern,

wider bessern 

Wissens durchfallen lassen,

damit sie 

mit der  

 erworbenen Qualifikation

und Bildung 

nicht in

die Verlegenheit kommen 

und müssen 

reguläre Arbeit,

in einem 

regulärem Betrieb,

zu einer 

regulären Entlohnung aufnehmen,

 damit sie 

bis zum Renteneintrittsalter,

 zum Bruttosozialprodukt 

ihren Beitrag 

leisten können,

so haben 

die Sozialgerichte

vor Ort 

durch eine Eingabe 

der Rechtsabteilung 

des Jobcenters,

sollte das vorsätzliche

und mutwillige Handeln,

 wider besseren Wissens

 nachweisbar sein,  

den Regelsatzempfänger 

durch 30% Regelsatzkürzung,

bis zur 

kompletten Zurückzahlung 

der verursachten Summe,

zu sanktionieren.

Warum sollen 

die anderen Regelsatzempfänger,

die guten 

Willens sind

Nachteile  hinnehmen?

###################

Der Wettbewerbsvorteil 

der BRD, 

im Vergleich 

mit anderen Ländern,

 europa- und weltweit: 

Sollte man sich 

dazu entschließen

mit Hilfe eines 

Bildungssubventionsgesetzes

eine derartige Rechtslage 

in der BRD 

zu schaffen,

hätte der Wirtschaftsstandort 

in der BRD,

im Vergleich 

mit allen 

anderen Ländern,

 europa- und weltweit 

den Vorteil,

daß die Arbeitgeber

aus dem Pool 

der Arbeitslosen  

wählen können,

die sich 

in ihren Fachbereichen 

immer "up to date" 

halten können,

sodaß von der 

Arbeitgeberseite nur noch 

in die Kernbesatzung 

ihres Unternehmens 

was die 

Mitarbeiterschulung angeht

investieren müssen.

Einen Produktionsstandort

zu errichten 

in einem Land 

in dem man

 mit den Arbeitslosen

 Geld verdienen kann,

 die sich bei

 dem Arbeitgeber bewerben,

 weil sie 

in ihrem Fachbereich 

immer auf dem 

neusten Stand sind,

 ist wesentlich attraktiver! 

--------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.