Dienstag, 18. Juni 2019
Thank you for visit my Blog @ eu-de-nrw-muenster-recklingh-haltern_am_see-lavesum-struenkede-45721-bergstraße-10
 |
| eu-de-nrw-muenster-recklingh-haltern_am_see-lavesum-struenkede-45721-bergstraße-10 |
Thank you for your interest!
Best regards to
Best regards to
eu-de-nrw-muenster-recklingh-haltern_am_see-lavesum-struenkede-45721-bergstraße-10
---------------------------------
-------------------------
Montag, 17. Juni 2019
Stromausfall Südamerika, der Beweis für die Notwendigkeit einer Einspeiseberechtigung ins öffentliche Stromnetz,...
 |
| https://www.instagram.com/p/By0YNRLA9FS/ |
...zur Kompensation
des Eigenbedarfs,
für öffentliche-, gewerbliche-
und private Haushalte,
durch Strom
der in Eigenleistung
erzeugt wird.
Hier wird
durch eine
dezentrale Einspeisung
vieler kleiner Erzeuger
und Kleinsterzeuger
ein redundantes
und weitestgehendst
ausfallsicheres Stromnetz geschaffen!
Auch emissionsfreie Stromerzeugung
in Eigenproduktion
zur Kompensation
des Eigenbedarfs
wird damnit gefördert
und wird
einen wesentlich höheren
prozentualen Anteil
aus machen
da jeder
öffentliche Haushalt,
jeder gewerbliche Haushalt,
aber auch
eine hohe Anzahl
an privaten Haushalten
die Möglichkeiten,
die sie
vor Ort haben,
alternativen Strom
zu erzeugen
wesentlich besser
nutzen können!
Von der
technischen Seite her
müßte es
möglich sein,
so wie man
bei der Stromversorgung,
straßenzügeweise Verteilerkästen installiert,
so müßte man
auch den
umgekehrten Weg
gehen können
und genauso
in umgekehrter Richting
den Strom,
der in den
einzelnen privaten-, gewerblichen-
und öffentlichen Haushalten
erzeugt wird
zusammenfassen können!
Jeder private-, gewerbliche-
und öffentliche Haushalt
der ein Interesse
an einer Einspeisung
zur Kompensation
des Eigenbedarfs hat
muß den Rechtsanspruch
druch den Überbau
in Brüssel
europaweit vereinheitlicht haben
und bekommt
nicht nur
einen Stromzähler
der den
Strom erfaßt,
der verbraucht wird,
sondern auch
einen Stromzähler
der den
Strom erfaßt,
der eingespeißt wird.
So daß nur
der Differenzbetrag
vom Stromlieferanten
in Rechnung gestellt
werden kann.
Wenn man sich
das Stromnetz wie
einen Eimer
voll Wasser vorstellt
und es werden
5 Glas
Wasser herausgenommen
aber auf der
anderen Seite
zwei Glas Wasser
wieder nachweisbar
durch den Stromzähler
der zum
Beispiel auch
genauso wie
der Verbrauchszähler
durch Wireless-LAN
in Echtzeit
ausgelesen werden kann,
hinein gefüllt,
dann können
auch nur
die drei Glas
Wasser in Rechnung
gestellt werden!
Durch die Echtzeiterfassung
kann man
dann auch
in der
webbasierten Veröffentlichung
wenn man sich
mit Benutzername
und Paßwort
beim Stromdienstanbieter einloggt,
verfolgen was man
bisher verbraucht
und eingespeißt hat.
Bei der Jahresendabrechnung
darf man halt
nicht mehr
Strom erzeugt haben,
als über
das Jahr hinweg
verbraucht wurden ist!
Relativieren wird sich
die kostenpflichtige Installation
eines Einspeisezählers
durch den Stromlieferanten,
der per Gesetz
dazu verpflichtet wird,
da ja
die Menge
des Stroms
der in Eigenleistung
erzeugt werden kann
diese Kosten wieder
in einem
zumutbarem Zeitrahmen
decken muß.
Da ein einzelner
privater Haushalt
als kleinst Erzeuger
nicht eine Strommenge
erzeugen kann,
die direkt
und unmittelbar
wieder ins Stromnetz
zurückgespeißt werden kann,
müssen also
vor Ort
in einer Art
"Einspeisecluster"
so viele
private, gewerbliche
und die
dezentralen Stromerzeugungsstandorte
der öffentliche Haushalte,
zusammengefaßt werden,
sodaß sich
in Gesamtsumme,
in diesem Cluster
die Einspeisung
technisch verwirklicht
werden kann!
Natürlich müssen
die Stromnetzbetreiber
die anfallenden Kosten
die entstehen
auf Grund
der Tatsache,
daß diese Einspeisecluster
erstellt werden müssen
irgendwie wieder
herein bekommen,
was sich warsheinlich
auf die Höhe
der Anschlußgebühr
für diese Einspeisezähler
auswirken werden wird.
Es sei denn
man würde
das vorhandene Stromnetz,
als auch
die noch
zu schaffenden Einspeisecluster,
da diese
monopolistische Resourcen sind,
zurück in
die Hände
der jeweiligen
öffentlichen Haushalte geben,
die dann
auch Planstellen
für die
gemeinnützige Tätigkeit
schaffen können,
um den Bedarf
der vom Grad
der verantwortlichen Tätigkeit
für gemeinnützige Tätigkeit
geeignet ist,
darüber zu decken.
Nur wenn
ein derartiger Rechtsanspruch
gegen den Willen
der elitären Minderheiten
zugunsten der
breiten Masse
der Bevölkerung
druchgesetzt werden kann
können die Bürger
vor Ort
die Möglichkeiten
zur alternativen Stromerzeugung
voll ausschöpfen
und auf
dem Wege
nichtnur den Wegfall
des Atomstroms,
sodnern auch
den Wegfall
des Kohlestroms kompensieren!
In Ermangelung
eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der elitären Minderheiten,
gegen die
restlichen 75%
der Bevölkerung,
eine derartige Einspeiseberechtigung
verhindert werden!
Auch emissionsfreie Stromerzeugung
in Eigenproduktion
zur Kompensation
des Eigenbedarfs
wird damnit gefördert
und wird
einen wesentlich höheren
prozentualen Anteil
aus machen
da jeder
öffentliche Haushalt,
jeder gewerbliche Haushalt,
aber auch
eine hohe Anzahl
an privaten Haushalten
die Möglichkeiten,
die sie
vor Ort haben,
alternativen Strom
zu erzeugen
wesentlich besser
nutzen können!
Von der
technischen Seite her
müßte es
möglich sein,
so wie man
bei der Stromversorgung,
straßenzügeweise Verteilerkästen installiert,
so müßte man
auch den
umgekehrten Weg
gehen können
und genauso
in umgekehrter Richting
den Strom,
der in den
einzelnen privaten-, gewerblichen-
und öffentlichen Haushalten
erzeugt wird
zusammenfassen können!
Jeder private-, gewerbliche-
und öffentliche Haushalt
der ein Interesse
an einer Einspeisung
zur Kompensation
des Eigenbedarfs hat
muß den Rechtsanspruch
druch den Überbau
in Brüssel
europaweit vereinheitlicht haben
und bekommt
nicht nur
einen Stromzähler
der den
Strom erfaßt,
der verbraucht wird,
sondern auch
einen Stromzähler
der den
Strom erfaßt,
der eingespeißt wird.
So daß nur
der Differenzbetrag
vom Stromlieferanten
in Rechnung gestellt
werden kann.
Wenn man sich
das Stromnetz wie
einen Eimer
voll Wasser vorstellt
und es werden
5 Glas
Wasser herausgenommen
aber auf der
anderen Seite
zwei Glas Wasser
wieder nachweisbar
durch den Stromzähler
der zum
Beispiel auch
genauso wie
der Verbrauchszähler
durch Wireless-LAN
in Echtzeit
ausgelesen werden kann,
hinein gefüllt,
dann können
auch nur
die drei Glas
Wasser in Rechnung
gestellt werden!
Durch die Echtzeiterfassung
kann man
dann auch
in der
webbasierten Veröffentlichung
wenn man sich
mit Benutzername
und Paßwort
beim Stromdienstanbieter einloggt,
verfolgen was man
bisher verbraucht
und eingespeißt hat.
Bei der Jahresendabrechnung
darf man halt
nicht mehr
Strom erzeugt haben,
als über
das Jahr hinweg
verbraucht wurden ist!
Relativieren wird sich
die kostenpflichtige Installation
eines Einspeisezählers
durch den Stromlieferanten,
der per Gesetz
dazu verpflichtet wird,
da ja
die Menge
des Stroms
der in Eigenleistung
erzeugt werden kann
diese Kosten wieder
in einem
zumutbarem Zeitrahmen
decken muß.
Da ein einzelner
privater Haushalt
als kleinst Erzeuger
nicht eine Strommenge
erzeugen kann,
die direkt
und unmittelbar
wieder ins Stromnetz
zurückgespeißt werden kann,
müssen also
vor Ort
in einer Art
"Einspeisecluster"
so viele
private, gewerbliche
und die
dezentralen Stromerzeugungsstandorte
der öffentliche Haushalte,
zusammengefaßt werden,
sodaß sich
in Gesamtsumme,
in diesem Cluster
die Einspeisung
technisch verwirklicht
werden kann!
Natürlich müssen
die Stromnetzbetreiber
die anfallenden Kosten
die entstehen
auf Grund
der Tatsache,
daß diese Einspeisecluster
erstellt werden müssen
irgendwie wieder
herein bekommen,
was sich warsheinlich
auf die Höhe
der Anschlußgebühr
für diese Einspeisezähler
auswirken werden wird.
Es sei denn
man würde
das vorhandene Stromnetz,
als auch
die noch
zu schaffenden Einspeisecluster,
da diese
monopolistische Resourcen sind,
zurück in
die Hände
der jeweiligen
öffentlichen Haushalte geben,
die dann
auch Planstellen
für die
gemeinnützige Tätigkeit
schaffen können,
um den Bedarf
der vom Grad
der verantwortlichen Tätigkeit
für gemeinnützige Tätigkeit
geeignet ist,
darüber zu decken.
Nur wenn
ein derartiger Rechtsanspruch
gegen den Willen
der elitären Minderheiten
zugunsten der
breiten Masse
der Bevölkerung
druchgesetzt werden kann
können die Bürger
vor Ort
die Möglichkeiten
zur alternativen Stromerzeugung
voll ausschöpfen
und auf
dem Wege
nichtnur den Wegfall
des Atomstroms,
sodnern auch
den Wegfall
des Kohlestroms kompensieren!
In Ermangelung
eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der elitären Minderheiten,
gegen die
restlichen 75%
der Bevölkerung,
eine derartige Einspeiseberechtigung
verhindert werden!
---------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
--------------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Bildungssubventionsgesetz, Gesetz zur kontinuierlichen gemeinnützigen Tätigkeit, Trennung von Forschung und Entwicklung von Qualifikation und Bildung!
Bildungssubventionsgesetz:
Zu jeder Lebenssitualtion
in der sich
ein Bürger
befinden kann
muß der Gesetzgeber
klare Rechtsansprüche
gegenüber dem
Staat vormulieren.
Gesetz zur kontinuierlichen
gemeinnützgen Tätigkeit:
Durch kontinuierliche
gemeinnützige Tätigkeit
kann der Teil
des Bedarfs
der öffentlichen Haushalte,
der vom Grad
der verantwortlichen Tätigkeit
für gemeinnützige Tätigkeit
geeignet ist
gedeckt werden.
Trennung der Haushalte
Forschung und Entwicklung
von Qualifikation und Bildung:
Damit die Steuermilliarden
an die Basis
der Bevölkerung
und nicht nur
in die Universitäten
und Hochschulen
investiert werden!
Und damit
eine Trennung stattfindet
von steuermittelfinanzierter Forschung
und Entwicklung
in den Universitäten,
von der Forschung
und Entwicklung,
die in
den Entwicklungsabteilungen
der kommerziellen
Konzerne stattfindet!
Dies ist
im Sinne
der Allgemeinheit,
um zu verhindern,
daß die Konzerne
aus ihren eigenen
wirtschaftlichen Interessen heraus
Entwicklungen die
Sinnvoll wären unterbinden
und verhindern können,
um ihre
eigenen Entwicklungen
zu schütrzen.
Beispiel:
Pharmazeutische Entwicklung
von Wirkstoffen
die wesentlich wirksamer
und wesentlich
weniger Nebenwirkungen haben,
der Konzern aber
andere Präparate
im Vertrieb hat,
die sich ersteinmal
amortisieren sollen.
Dieses Verhindern
von Entwicklungen
kann es
nur geben,
weil keinerlei Trennung
von Steuermittel finanzierter
Forschung und Entwicklung
von der Forschung
und Entwicklung
in den
Konzernen stattfindet!
Anstatt asoziale/entwürdigende
und darum
verfassungswidrige Funktionsmigration,
Staatsbürgerschaft auf Grund Asylantrag
Da man
im Zuge
der Funktionsmigration,
zum Zwecke
des Fachkräftemangels,
die ausländischen Fachkräfte
auf die
inländischen Gegebenheiten,
so, oder so
Qualifizieren muß
und die
asoziale Funktionsmigration,
da ja
die Würde
des Menschen
unantastbar ist
und einen Menschen,
resp. die Frage
nach einer Staatsangehörigkeit,
nur auf
seine Funktion
resp. Leistungsfähigkeit
zu reduzieren
somit entwürdigend
und damit verfassungswidrig
sein muß,
warum dann
nicht lieber denen,
mit denen
man sich
wesentlich mehr
solidarisieren kann,
weil sie
im nichteuropäischen Ausland,
Umgebungsvariablen ausgeliefert sind,
denen man selbst
auch nicht
ausgeliefert sein möchte,
eine Staatsangehörigkeit geben
und diese
im Zuge
des Bildungssubventionsgesetzes,
daß ja
für sie
dann genauso
wie für jeden
anderen Bürger
auch gilt
zu Fachkräften qualifizieren?
Beispiel die Landesebene:
Niedersachsen:
 |
| https://www.instagram.com/p/By7uON5groU/ |
Würde man
aus einem
Bildungssubventionsgesetz heraus
jedem der Arbeitslosen
in Niedersachsen
mit einer Sperrzeit
von 4 Jahren,
5000,-€ zweckgebunden
für Qualifikation
und Bildung,
abrufbar beim
Landesamt für Qualifikation
und Bildung,
zur Verfügung stellen,
damit der Arbeitslose
dieses Geld,
bei einem
oder mehreren Bildungsveranstaltern
im Land Niedersachsen
einlösen kann,
dann würde
das eine Belastung
des Jahreshaushalts
von ca. 270 Mio € ergeben!
Während Universitäten
und Hochschulen
1 Milliarde €
jährlich bekommen,
die aber
vom ALG2-Regelsatzempfänger,
in der Regel
eher weniger
frequentiert werden,
da es
für den
ALG2-Empfänger
sehr unattraktiv ist
sich 10.000,-€ Bafögschulden
auf zu halsen
da der ja
ersteinmal die Kondition
mitbringen muß,
um ersteinmal den
einen Arbeitsplatz
zu bekommen,
den es
auf 10 Arbeitslose gibt,
bevor er sich
eine Chance
ausrechnen kann,
daß er
für seine
10.000,-€ Bafögschulden
überthaupt etwas
in bafögrelevanter Qualifizieruzng
schaffen kann!
Ein Facharbeitermangel
bei den
vielen Arbeitslosen
ist eine
hausgemachte Misere
in Ermangelung
eines Bildungssubventionsgesetzes,
das es
den Tätern
und Tatbeteiligten
im öffentlichem Dienst,
in den Arges
und den Jobcentern
vor Ort unterbindet,
existienzgefährdenden Betrug
am arbeitslosen Bürger
zu betreiben,
in dem man
20 Jahre lang
beantragte Weiterbildung verweigert,
oder sollte diese,
durch den Arbeitslosen
quasi durch Srtrafanzeige
oder sollte diese,
durch den Arbeitslosen
quasi durch Srtrafanzeige
und Tatsachenbericht
zur Wahrung
der Interessen
im Internet,
erzwungen werden,
so wird sie
dann durch
die Täter
vor Ort
dadurch sobotiert,
in dem
ein Mehrbedarf
für eine
planungssichere Unterkunft
verweigert wird,
und den
zur Wahrung
der Interessen
im Internet,
erzwungen werden,
so wird sie
dann durch
die Täter
vor Ort
dadurch sobotiert,
in dem
ein Mehrbedarf
für eine
planungssichere Unterkunft
verweigert wird,
und den
Bürger damit
um sein verfassungsmäßig
garantiertes Recht
auf Chancengleichheit
strafrechtlich relevant
und existenzgefährdend betrügt,
in der Gewißheit
keienrlei strafrechtliche Konsequenzen
dafür zu spüren
zu bekommen,
da die Staatsanwälte
in den Staatsanwaltschaften
auch keine Angst
haben müssen,
daß sie
für die Straftaten
die sie
im Amt
gegen den
Bürger betreiben
jemals irgendwelche Konsequenzen
zu spüren bekommen!!!
Damit sich
zu den
einzelnen Tätern
im öffentlichem Dienst
nichts ansammeln kann,
woheraus dann
die Srtrafverfolgungsbehörden
nicht mehr
drum herum kommen,
ihren Dienst
und Amtspflichten
nach kommen
zu müssen,
wird dann auch
von der Geschäftsführung
des jeweiligen Arge/Jobcenter,
rechtsmißbräuchliche Nötigung
gegen den
Arbeitslosen betrieben,
um ihm
das Nennen
von Fakten
und Tatsachen,
Namen und Personen
die relevant sind
zum Zeitgeschehen
zu unterbinden,
in dem man
sein Recht
auf Interessenwahrung
als private Person
gleich setzen will
mit kommerzieller Berichterstattung
wie sie durch
kommerzielle Massenmedien
betreieben wird,
um dem
Regelsatzempfänger sein
verfassungsmäßig garantiertes Recht
auf freie Meinungsäußerung
zu unterbinden!!!
Mit dieser Bildungssubvention
in die Basis
der Gesellschaft
werden tausende
von Arbeitsplätze
bei einer wesentlich
höheren Anzahl
an Bildungsveranstaltern
im Einzugsgebiet geschaffen!
Während Nahles
und Co. lieber
den elitären Arbeitgebern
die Steuermilliarden
in den
Rachen stopfen,
und damit
eine Subvention
nicht in
die Basis
der Bevölkerung,
sondern in
die Mittel-
und Oberschicht
der Bevölkerung betreiben,
in dem
sie die Hälfte
des Stundenlohns
übernehmen wollen,
anstatt in
die Bildungssubvention
und damit
gegen den Fachkräftemangel
zu investieren
will man lieber
die Unterbeschäftigungsquote
zugunsten der
elitären Arbeitgeberschaft
in die Höhe treiben,
anstatt die
kontinuierliche gemeinnützige Tätigkeit
das fachbezogene Fallmanagement
und den Neben-
und Zuverdient
in den Mittelpunkt
zu stellen!
Dieser Freiraum
zur Willkür
und Willfährlichkeit
kann nur
in Ermangelung
eines dualen Willensbildungssprozesses
genutzt werden!
---------------------
Lebenssituation: Regelsatzempfänger ALG2
-----------------------
...na und(???)...
Damit sich
zu den
einzelnen Tätern
im öffentlichem Dienst
nichts ansammeln kann,
woheraus dann
die Srtrafverfolgungsbehörden
nicht mehr
drum herum kommen,ihren Dienst
und Amtspflichten
nach kommen
zu müssen,
wird dann auch
von der Geschäftsführung
des jeweiligen Arge/Jobcenter,
rechtsmißbräuchliche Nötigung
gegen den
Arbeitslosen betrieben,
um ihm
das Nennen
von Fakten
und Tatsachen,
Namen und Personen
die relevant sind
zum Zeitgeschehen
zu unterbinden,
in dem man
sein Recht
auf Interessenwahrung
als private Person
gleich setzen will
mit kommerzieller Berichterstattung
wie sie durch
kommerzielle Massenmedien
betreieben wird,
um dem
Regelsatzempfänger sein
verfassungsmäßig garantiertes Recht
auf freie Meinungsäußerung
zu unterbinden!!!
Mit dieser Bildungssubvention
in die Basis
der Gesellschaft
werden tausende
von Arbeitsplätze
bei einer wesentlichhöheren Anzahl
an Bildungsveranstaltern
im Einzugsgebiet geschaffen!
Während Nahles
und Co. lieber
den elitären Arbeitgebern
die Steuermilliarden
in den
Rachen stopfen,
und damit
eine Subvention
nicht in
die Basis
der Bevölkerung,
sondern in
die Mittel-
und Oberschicht
der Bevölkerung betreiben,
in dem
sie die Hälfte
des Stundenlohns
übernehmen wollen,
anstatt in
die Bildungssubvention
und damit
gegen den Fachkräftemangel
zu investieren
will man lieber
die Unterbeschäftigungsquote
zugunsten der
 |
| https://www.instagram.com/p/Bsx4b0IHgNU/ |
in die Höhe treiben,
anstatt die
kontinuierliche gemeinnützige Tätigkeit
das fachbezogene Fallmanagement
und den Neben-
und Zuverdient
in den Mittelpunkt
zu stellen!
Dieser Freiraum
zur Willkür
und Willfährlichkeit
kann nur
in Ermangelung
eines dualen Willensbildungssprozesses
genutzt werden!
---------------------
Lebenssituation: Regelsatzempfänger ALG2
-----------------------
...na und(???)...
Von RTL und anderen Massenmedien, egal ob privatrechtlich, oder öffentlichrechtlich, angestachelt und angestiftet, so wie im Naziregim durch die Naziregimpropaganda und so wie im SED-Regim durch die SED-Regimpropaganda!!!
 |
| https://www.instagram.com/p/BfnNGweHO69/ |
im Naziregim
und im SED-Regim
vorne weg
mit dabei
und sind
nach dem Naziregim
und nach
dem SED-Regim
ohne jede
Konsequenz davongekommen!
Und darum
lassen sie
sich hier
 |
| https://www.instagram.com/p/ByewxBIg4x_/ |
im Zuge
des realexistierendem
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus
von der
massenmedialen Volksverhetzerei,
zum Beispiel
gegen ALG2-Regelatzempfänger
die nichts
dafür können,
daß es
auf 10 Arbetslose
nur einen
Arbeitsplatz gibt,
 |
| https://www.instagram.com/p/BsSDIwhHlxg/ |
den Massenmedien
dazu anstiften
und anstacheln,
wenn es
darum geht
einen Angriff
nach dem Nächsten
Gegen den Bürger
imnd seine Bürger-,
Menschen- und Freiheitsrechte
zu betreiben.
Sie lassen sich
immer wieder
 |
| https://www.instagram.com/p/BnuqmsXB2e2/ |
mit der Zielsetzung
den Bürger
mundtod und wehrlos
zu machen.
Angestellte im
öffentlichem Dienst,
Beamte, Polizeibeamte,
Kriminalbeamte, Staatsanwälte
und Richter,
in den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungsbehörden
und der Justiz.
 |
| https://www.instagram.com/p/BuL9wXun9ah/ |
im Naziregim
und im SED-Regim
vorne weg
mit dabei waren,
so sind sie
auch hier
und heute
zugnsten der
nicht nur
immer gleichen
Tatbeteiligten und Tätern,
den immer gleichen
Charaktären und Mentalitäten
 |
| https://www.instagram.com/p/BiGks8ThjMP/ |
immer gleichen Tätergruppierungen
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit
in den
oberen Zehtnausenden,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit rechtsaußen,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit linksaußen
und 2-3-4%
der Bevölkerung weltweit,
in den Extremisten
in den Religionsgemeinschaften,
ganzen Rest
der 75%
der Bevölkerung weltweit,
jede Möglichkeit
zu entziehen,
sich gegen Willkür
und Willfährlichkeit
zur Wehr
setzen zu könenn,
derer sie
aus diesen Tätergruppierungen
heraus betrieben
vor Ort
 |
| https://www.instagram.com/p/Bhrsmhan5XQ/ |
Diese 25%
der Bevölkerung
wollen einen
Polizeistaat installieren,
damit sie
aus einer
ungehemmten Staatsraison heraus,
sich den Freiraum
zur Willkür
und Willfährlichkeit
weiter ausbauen können,
damit sie nichts
und niemanden
 |
| https://www.instagram.com/p/BhLG_wsnPuJ/ |
was sie wollen!!!
################################
Relevante Beiträge in diesem Blog:
Es wäre Ihnen kein Dorn im Auge, wenn der Bürger sich, auf Seiten im Internet, an die Öffentlichkeit wenden würde und er würde sich tatsächlich, nicht an Tatsachen und Fakten halten!
----------------------------------------------
Verfassungswidrige Beweislastumkehr: Mit Hilfe dieser sog. "Clankriminalität" soll hier verfassungswidrige Beweislastumkehr, im Zuge des realexistierendem, polizeistaatlich-totalitaristsichem Revisionismus, legitimiert werden!
--------------------------------------------
Die armen Angestellten im öffentlichen Dienst und die gefährlichen Regelsatzempfänger???
----------------------------------------
The crime of the right-guard-perpetrators...
-------------------------------------
Ansteigen der Straftaten gegen Beamte?
--------------------------------------
Raus aus dem öffentlichem Dienst, Ämtern, Behörden, Dienststellen, den Strafverfolgungsbehörden und der Justiz, was dem Bürger auch nur einmal und sei es auch nur im Geringsten, schädigt!!!
--------------------------------
Verfassungswidriger Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht, auf das foto- und filmdokumentarische Festhalten von Fakten und Tatsachen in der Öffentlichkeit!!!
-------------------------------------
Wenn Sie um die Konsequenzen Ihres Tun und Handeln, drum herum kommen wollen,...
#########################################
Relevante Seiten in diesem Blog:
Sonntag, 16. Juni 2019
EU-Gesetz zur Sicherheitsverwahrung zwingend notwendig! Mehr als genug Fälle die Beweis dafür sind!!!
Rerchtsradikale Tätergruppierungen:
Dönermorde/Zschäpe:
Die Allgemeinheit
hat den
Rechtsanspruch darauf,
daß solche Täter
in der
Sicherheitsverwahrung landen.
Die Zschäpe hätte
nicht ohne Sicherheitsverwahrung
davon kommen dürfen.
Darum muß es
per Gesetz
aufdiktiert werden,
sodaß die Richterinnen
und Richter
keinerlei Ermessenspielraum
mehr haben!
Der Fall Lübcke:
Der Täter war
im Vorfeld bekannt
und wäre
im Zuge
eines Gersetzes
zur Sicherheitsverwahrung
längst in
der Sicherheitsverwahrung
unschädlich gemacht
und hätte
diesen Mord
nicht mehr
verüben können!
Tätergruppierung Kinderschänder:
Der Fall in Lüdge:
Diese Verbrechen
hätten diese Täter
nicht mehr
verüben können,
da sie im Vorfeld auffällig warend
und bekannt gewesen sind!
Der Fall in München:
Dieses Verbrechen
gegen dieses
11 jährige Mädchen
hätte dieser Täter
nicht mehr
verüben können,
da er
im Vorfeld schon
verurteilt wurden ist
bekannt war
und auffällig war!
und hätte
diesen Mord
nicht mehr
verüben können!
Tätergruppierung Kinderschänder:
Der Fall in Lüdge:
Diese Verbrechen
hätten diese Täter
nicht mehr
verüben können,
da sie im Vorfeld auffällig warend
und bekannt gewesen sind!
Der Fall in München:
Dieses Verbrechen
gegen dieses
11 jährige Mädchen
hätte dieser Täter
nicht mehr
verüben können,
da er
im Vorfeld schon
verurteilt wurden ist
bekannt war
und auffällig war!
---------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
--------------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
Thank you for visit my Blog @ eu-de-nrw-koeln-rhein_sieg_kreis-wachtberg-werthhoven-53343-fuchskaule-14
 |
| eu-de-nrw-koeln-rhein_sieg_kreis-wachtberg-werthhoven-53343-fuchskaule-14 |
Thank you for your interest!
Best regards to
Best regards to
eu-de-nrw-koeln-rhein_sieg_kreis-wachtberg-werthhoven-53343-fuchskaule-14
----------------------------
-------------------------
Freitag, 14. Juni 2019
GroKo auflösen und Neuwahlen!!! Sofort!!! Die Existenz der GroKo ist ein krimineller Zustand, aus dem heraus die 55,3% geschädigt werden, die nicht zu den 44,7% Befürwortern gehören und kein Interesse an dem Fortbestehen der GroKo haben!!!
 |
| https://www.instagram.com/p/By0XmQZA7tf/ |
Verfassungsklage:Rechtsanspruch: Der Ostrakismos-Neuwahl-Automatismus
Mit Wirkung
des Ergebnis
der EU-Wahl
haben Sie
keinen Rechtsanspruch mehr
auf den Fortbestand
der GroKo!
Vielmehr haben
diejenigen 55,3%,
diejenigen 55,3%,
die nicht
zu den
44,7% Befürwortern gehören,
einen Rechtsanspruch
auf Verifikation
 |
| https://www.instagram.com/p/ByhNMg2ACg5/ |
Mit jedem Tag
weiterem Fortbestand
der GroKo
wird eine Straftat
gegen die
anderen 55,3%
der Wahlbeteiligten betrieben!
In Zukunft muß
per Gesetz geregelt,
automatisch spätestens
3 Monate nach
Bekanntgabe des Wahlergebisses
des nächst
höheren Überbaus,
Bekanntgabe des Wahlergebisses
des nächst
höheren Überbaus,
Neuwahlen abgehalten werden,
wenn die Mehrheiten
sich nicht
mehr bestätigen!
wenn die Mehrheiten
sich nicht
mehr bestätigen!
Sollten sich dann,
bei den Neuwahlen,
wieder mehr
als die Hälfte
der Wahlbeteiligten
für den Fortbestand
der GroKo entscheiden,
dann haben Sie
ja Glück gehabt
und können
die GroKo
für weitere
4 Jahre
weiter betreiben,
die anderen
55,3% aber,
55,3% aber,
die nicht
zu den
44,7% Befürwortern gehören,
44,7% Befürwortern gehören,
müssen zwangsläufig,
auf Grund
des EU-Wahlergebnisses,
den Rechtsanspruch
darauf haben,
daß eine Verifikation
durch Neuwahl
unverzüglich statt zu
finden hat!
Da Politik
immer holistisch
aus allen
Ebenen heraus,
über alle
Ebenen hinweg,
für alle
Ebenen geltend,
aus einem
Föderalismusgrundsatz heraus,
betrieben werden muß,
hat auch
das Wahlergebnis
des nächst
höheren Überbaus,
direkt und unmittelbar
rechtliche Auswirkungen
auf die
jeweiligen untere
Ebene zu haben!
Nur die
Politiker selbst,
machen aus
ihrem opportunistischem
Selbstzweck heraus
einen Unterschied
zwischen den Wahlergebnissen
in den
unterschiedlichen Ebenen!
Nicht der Wahlberechtigte!
Er will einer
Intressenvertretung seine
Stimme geben,
die seine
Interessen maximalstmöglichst,
durch alle Ebenen
hinweg vertritt!
Da Politik
immer holistisch
aus allen
Ebenen heraus,
über alle
Ebenen hinweg,
für alle
Ebenen geltend,
aus einem
Föderalismusgrundsatz heraus,
betrieben werden muß,
hat auch
das Wahlergebnis
des nächst
höheren Überbaus,
direkt und unmittelbar
rechtliche Auswirkungen
auf die
jeweiligen untere
Ebene zu haben!
Nur die
Politiker selbst,
machen aus
ihrem opportunistischem
Selbstzweck heraus
einen Unterschied
zwischen den Wahlergebnissen
in den
unterschiedlichen Ebenen!
Nicht der Wahlberechtigte!
Er will einer
Intressenvertretung seine
Stimme geben,
die seine
Interessen maximalstmöglichst,
durch alle Ebenen
hinweg vertritt!
Assange ist kein Geheimnisträger...
...und man kann
ihm nicht nachweisen,
daß er sich
diese Informationen
widerrechtlich angeeignet hat,
sondern man muß
davon ausgehen,
daß er
die Informationen
von dem/der Manning,
der/die als Militärangehörige/r,
der/die Geheimnisträger/in ist
und somit
der/die Täter/in ist
die/der gegen
geltendes Gesetz
verstoßen hat
und zur Geheimhaltung
verpflichtet gewesen ist
und nicht
der Assange!
Das ist
polizeistaatliche Willkür
aus der heraus
man hier
suggerieren will,
daß der Assange
mit der Veröffentlichung
der Informationen
gegen geltendes Recht
verstoßen hätte!!!
Die Veröffentlichung
an sich
ist nicht rechtswidirg!!!
Sie wäre nur
dann rechtswidrig,
wenn der Assange
diese Informationen
nicht von
einem Militärangehörigem
zugespielt bekommen hätte,
sondern diese sich
selbst rechtswidrig,
z.B. durch Eindringen
in eine
EDV-Anlage,
angeeignet hätte!!!
aus der heraus
man hier
suggerieren will,
daß der Assange
mit der Veröffentlichung
der Informationen
gegen geltendes Recht
verstoßen hätte!!!
Die Veröffentlichung
an sich
ist nicht rechtswidirg!!!
Sie wäre nur
dann rechtswidrig,
wenn der Assange
diese Informationen
nicht von
einem Militärangehörigem
zugespielt bekommen hätte,
sondern diese sich
selbst rechtswidrig,
z.B. durch Eindringen
in eine
EDV-Anlage,
angeeignet hätte!!!
Nur wenn man
dem Assange
nachweisen kann,
daß er
die Informationen
nicht von
der/dem Manning
zugespielt bekommen hat,
sondern sich
diese Informationen
widerrechtlich selbst
beschafft hat
und angeeignet hat,
hat er
gegen geltendes
Recht verstoßen
und das
muß die USA
nachweisen und beweisen
ansonsten ist
die Ausleiferung rechtswidrig!!!
Also hat
man den Assange
auch nicht
an die USA
aus zu liefern,
da er
als zivile Person
kein Geheimnisträger ist
und sich somit
mit der Veröffentlichung
der Informationen
die er von
der/dem Manning
zugespielt bekommen hat,
auch nichts vor zu werfen hat
und gegen keinerlei
geltendes Recht verstoßen!
Wenn der/die Manning
in der Beugehalft
den Assange
auch nicht belastet,
hat man
den Assange
auch nicht
an die USA
aus zu leifern!
Ohne eine
belastende Aussage
des/der Manning
gegen den Assange
haben die USA
gegen den Assange
nichts in
der Hand
und man hat
den Assange
auch nicht
an die USA
aus zu liefern!
Das ist der Unterschied
zwischen einer
freiheitlich rechtstaatlichen Grundordnung
und einer
polizeistaatlich-totalitaristsischen
Willkür und Willfährlichkeit!
Mal ganz
davon abgesehen,
daß man
den Assange
nur an
die USA
aus zu
liefern hätte,
wenn er
US amerikanischer
Staatsbürger wäre!
Ist er
US-amerikanischer Staatsbürger?
Dann hat
die USA so,
oder so,
keinen Rechtsanspruch
gegen welchen Staat
auch immer,
den Assange
an die USA
ausliefern zu müssen!
Dazu müßte er
US-Bürger sein!
Die polizeistaatliche Willkür
die hier
im Zuge
des realexistierendem
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus,
immer weiter einreißt,
wird betrieben
nicht nur
zugunsten der
immer gleichen Täter
und Tatbeteiligten,
den immer gleichen
Charaktären und Mentalitäten
in den
immer gleichen Tätergruppierungen
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit
in den
oberen Zehtnausenden,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit rechtsaußen,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit linksaußen
in der Beugehalft
den Assange
auch nicht belastet,
hat man
den Assange
auch nicht
an die USA
aus zu leifern!
Ohne eine
belastende Aussage
des/der Manning
gegen den Assange
haben die USA
gegen den Assange
nichts in
der Hand
und man hat
den Assange
auch nicht
an die USA
aus zu liefern!
Das ist der Unterschied
zwischen einer
freiheitlich rechtstaatlichen Grundordnung
und einer
polizeistaatlich-totalitaristsischen
Willkür und Willfährlichkeit!
Mal ganz
davon abgesehen,
daß man
den Assange
nur an
die USA
aus zu
liefern hätte,
wenn er
US amerikanischer
Staatsbürger wäre!
Ist er
US-amerikanischer Staatsbürger?
Dann hat
die USA so,
oder so,
keinen Rechtsanspruch
gegen welchen Staat
auch immer,
den Assange
an die USA
ausliefern zu müssen!
Dazu müßte er
US-Bürger sein!
Die polizeistaatliche Willkür
die hier
im Zuge
des realexistierendem
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus,
immer weiter einreißt,
wird betrieben
nicht nur
zugunsten der
immer gleichen Täter
und Tatbeteiligten,
den immer gleichen
Charaktären und Mentalitäten
in den
immer gleichen Tätergruppierungen
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit
in den
oberen Zehtnausenden,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit rechtsaußen,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit linksaußen
und 2-3-4%
der Bevölkerung weltweit,
in den Extremisten
in den Religionsgemeinschaften,
um dem
ganzen Rest
der 75%
der Bevölkerung weltweit,
jede Möglichkeit
zu entziehen,
sich gegen Willkür
und Willfährlichkeit
zur Wehr
setzen zu könenn,
derer sie
aus diesen Tätergruppierungen
heraus betrieben
vor Ort
ausgeliefert sind!
Diese 25%
der Bevölkerung
wollen einen
Polizeistaat installieren,
damit sie
aus einer
ungehemmten Staatsraison heraus,
sich den Freiraum
zur Willkür
und Willfährlichkeit
weiter ausbauen können,
damit sie nichts
und niemanden
zu fürchten haben
und machen können
was sie wollen!!!
Diese 25%
der Bevölkerung
wollen einen
Polizeistaat installieren,
damit sie
aus einer
ungehemmten Staatsraison heraus,
sich den Freiraum
zur Willkür
und Willfährlichkeit
weiter ausbauen können,
damit sie nichts
und niemanden
zu fürchten haben
und machen können
was sie wollen!!!
Abonnieren
Posts (Atom)