www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse
Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!
Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht
auf freie Meinungsäußerung,
zu jedem Namen und jeder Person
und geschaffennen Fakten
und Tatsachen gebrauch,
daß mir durch den Artikel 5
des Grundgesetztes garantiert wird!!!!
Hiermit distaniere ich mich
von Nachstellung(§238STGB).
und allen anderen,
insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten,
Einfällen und Ideen,
auf die, die Leute kommen,
die nichts anderes im Sinne haben,
als mir die freie Meinungsäußerung,
in Form dieser Tatsachenberichte,
hier im Internet zu sabotieren!!!
Wer derartige Fakten
und Tatsachen schafft,
handelt nicht in meinem Sinne!
Ich habe hier viel mehr zu fürchten,
daß man mir hier ganz gezielt
und auf diesem Wege,
damit es nicht
zur Wahrheitsfindung kommt,
die Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
sabotieren, verhindern
und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten
beim Namen genannt!
Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Es findet keine Bereicherung statt,
am Nennen des Namens der Person,
oder dem Veröffentlichen
von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden
Fakten und Tatsachen,
in der Öffentlichkeit,
ausserhalb der Intims-
und Privatsphäre,
dem persönlichem Lebens-
und Geheimbereich der Person,
wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern,
Radiosendern und Zeitungen
der Fall ist,
die aus diesem Grunde
die Namen durch die Redaktion ändern,
die Filme und Fotos verpixeln müssen!
Als private Person,
die sich nicht bereichert,
sondern von ihrem Recht
auf freie Meinungsäußerung
gebrauch macht
braucht man das nicht!
Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Es fnden keine Offenlegungen
aus dem persönlichem Lebens-
und Geheimbereich,
der Intims-
und Privatsphäre,
der Person statt
und die Information
wird auch nicht
auf illegalem Wege beschafft
und aufgegriffen, verwertet und verwendet!
Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!!
Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden!
Als private Person, im privaten Interesse,
greife ich in den Tatsachenberichten,
zur Wahrung meiner Interessen,
im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts
auf freie Meinungsäußerung,
Informationen auf,
Fakten, Tatsachen, Namen und Personen,
die relvant sind zum Zeitgeschehen,
die datenschutzrechtlich einwandfrei,
verwert- und verwendbar sind,
da ich die Informationen weder
als Gewerbebetreibender,
noch als kommerzieller Datenverarbeiter,
erfaßt habe!
Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!
"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)
dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/
Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat,
sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen,
da ich nicht weiß,
wie lange es dauern wird,
bis man mir diesen Account wieder sperren wird.
Montag, 13. Mai 2019
Sonntag, 12. Mai 2019
Stephan Bauer auf Instagram: „The guys who help these axis... ...rode up on their steamer in to the violence of the sun, on board of the floating death trap, seller…“
![]() |
The axis |
The guys who help these axis...
...rode up on their steamer
in to the violence
of the sun,
on board of the
floating death trap,
seller of souls,
sinking perpetratorship,
sailing in to the mist...
Samstag, 11. Mai 2019
Stephan Bauer auf Instagram: „Worth more dead than alive... ...in the eyes of the kollektiv mind! The fact of the totalitarian policestate revisionism, to benefit…“
![]() |
Worth more dead than alive... |
Worth more dead
than alive...
...in the eyes
of the
kollektiv mind!
The fact of
the totalitarian
policestate revisionism,
to benefit
the perpetrators!
Again an again!!!
...in the eyes
of the
kollektiv mind!
The fact of
the totalitarian
policestate revisionism,
to benefit
the perpetrators!
Again an again!!!
Thank you for visit my Blog @ id-jawa-banten-tangerang-sukasari-jl_kisamaun-12
![]() |
id-jawa-banten-tangerang-sukasari-jl_kisamaun-12 |
Thank you for your interest!
Best regards to
Best regards to
id-jawa-banten-tangerang-sukasari-jl_kisamaun-12
-------------------------
--------------------------
The blood purification
![]() |
The blood purification |
Da das
böse Blut
der Naziregimtäter
nach dem Naziregim,
nicht geflossen ist
und da das
böse Blut
der SED-Regimtäter
nach dem SED-Regim
nicht geflossen ist
und sie nun
heute schon wieder
im Zuge
des realexistierendem,
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus,
den sie betreiben
zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten,
nicht nur
in den
immer gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung
in den
oberen Zehntausenden,
7-8-9% der Bevölkerung rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung linksaußen
und 2-3-4%
der Bevölkerung
den religiösen Extremisten,
mit der Zielsetzung,
den restlichen 75%
der Bevölkerung
sämtliche ihrer Bürger-,
Menschen-
und Freiheitsrechte
zu nehmen
und zu entziehen,
um den
Bürger wehrlos
und mundtod
machen zu können,
damit sich
der Bürger sich
gegen Willfährlichkeit
und Willkür
vor Ort
nicht mehr
zur Wehr
setzen kann,
damit sich
der Bürger sich
gegen Willfährlichkeit
und Willkür
vor Ort
nicht mehr
zur Wehr
setzen kann,
ist hier wohl
endlich mal...
...eine Blutwäsche (ge)fällig???
An ode to the vicious circle
and the Naturally-Perpetrator-
Suicide-Contingent
"They got
no doubt
about it,
they have
no one
and nothing
to fear
and they `re draged
by the
furnace draught,
`cause they`re dancing
to the perpetratortune,
´til the day
is dawning,
the game
is over
and the
real live started
and they
rode up
on their steamer
in to
the violence
of the sun,
on board
of the
floating death trap,
seller of souls,
sinking perpetratorship,
sailing in to
the mist,
like in
an rollercoaster
the pressure
of the
deepest pelagial
and the gravity
of the
mothership "earth"
take them back,
six feet under
on the graveyard,
with the
very head`s
of the suicid candidat`s!
And the
perpetrator suicid
of the hindmost`s
in every age,
are the only
legitim way,
for a
death penalty!
With all
the law
can give,
as can be,
bogey, bogey, bogey!
And if the
go-getters
"go for it"
and if they
are gone,
the rest
of us
will livin
high and wide!
An hermetical wall
from out
of the
collectiv mind!
And for
your suicide,
thank you,
no one
will longer
struggling with you!
All set to go!
Peace!!!"
Donnerstag, 9. Mai 2019
Die gemeinnützge Tätigkeit, im Zuge der Harz4-Gesetzgebung, war einzig und allein auf Leistungskürzung ausgelegt und wurde einzig und allein mit der Zielsetzung betrieben, gegen so viele ALG2-Empfänger wie möglich Leistungskürzung herbei führen zu können!
Zugunsten der
elitären Minderheiten,
die Akteinbesitzern
und Aktienanteilshaber
der privatisierten
und kommerzialisierten
öffentlichen Haushalte
und der
elitären Arbeitgeberschaft,
sollen bis hier
und heute,
im Zuge
dieser realexistierenden Agitation,
gegen die Arbeitslosen,
die den
einen Arbeitsplatz
nicht bekommen,
den es
auf zehn
Arbeitslose gibt,
so viel
wie irgend möglich,
an Leistungskürzung
durchgesetzt werden!
Es geht
bis hier
und heute
nicht darum,
welcher Umgang,
mit der Tatsache,
daß es
auf 10 Arbeitslose,
nur einen
Arbeitsplatz gibt,
für alle Beteiligten
der Sinnvollste ist!
Denn dann
wäre die Rechtslage,
hier und heute
längst eine
ganz Andere!
Es geht
diesen Tätern
dieser Agitation,
nicht darum,.
die Arbeitslosigkeit
zu bekämfpen,
sondern im Kampf
gegen die Arbeitslosen,
so viel
wie irgend realisierbar,
aus dem Regelsatz
raus zu mobben,
egal ob sie
was dafür können,
daß es
auf 10 Arbeitslose
nur einen
Arbeitsplatz gibt,
oder nicht!
Wer den
einen Arbeitsplatz
nicht bekommt,
wird im Zuge
dieser realexistierenden,
und krimminellen Agitation,
mit allen Mitteln,
insbesondere auch
unter aktiver Beihilfe
der elitären Arbeitgeberschaft,
aus dem Regelsatzbezug,
bis hin
in die Obdachlosigkeit,
herausgemobbt!
diesen Tätern
dieser Agitation,
nicht darum,.
die Arbeitslosigkeit
zu bekämfpen,
sondern im Kampf
gegen die Arbeitslosen,
so viel
wie irgend realisierbar,
aus dem Regelsatz
raus zu mobben,
egal ob sie
was dafür können,
daß es
auf 10 Arbeitslose
nur einen
Arbeitsplatz gibt,
oder nicht!
Wer den
einen Arbeitsplatz
nicht bekommt,
wird im Zuge
dieser realexistierenden,
und krimminellen Agitation,
mit allen Mitteln,
insbesondere auch
unter aktiver Beihilfe
der elitären Arbeitgeberschaft,
aus dem Regelsatzbezug,
bis hin
in die Obdachlosigkeit,
herausgemobbt!
Straftaten werden aus dem öffentlichem Dienst, den Ämtern, Behörden, Dienststellen, den Strafverfolgungsbehörden und der Justiz heraus, nicht gegen die elitären Minderheiten in den oberen Zehntausenden, der Ober- und der Mittelschicht, der Bevölkerung betrieben!!!
![]() |
Bildunterschrift hinzufügen |
Sondern gegen
den Bürger,
der an
der Basis
der Bevölkerung,
nicht zu
den Zahlungskräftigen
in der
Bevölkerung gehört,
die kein
Problem haben
auch einen
Anwalt zu finden,
der konsequent durchgreift,
im Zweifelsfall auch
gegen Täter
und Tatbeteiligte,
wie Angestellte
im öffentlichem Dienst,
Beamte, Polizeibeamte,
Kriminalbeamte,
Staatsanwälte und Richter!!!
Selbstverständlich ist es
kontraproduktiver Unsinn,
wenn Fakten
und Tatsachen
geschaffen werden,
die aufgegriffen,
verwertet und verwendet
werden können,
damit man dann,
diese Täter
und Tatbeteiligten,
im öffentlichem Dienst,
den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungbehörden
und der Justiz,
aus dem
propagandistischem Arm
der elitär-bourgeoisen,
feudal-föderalistischen,
pseudodemokratischen Minderheiten
in den
oberen Zehntausenden,
den Massenmedien,
als Opfer
darstellen kann!
Das ist einfach
nur dumm
und kontraproduktiv!!!
Tatsachenberichte zur
Wahrung der Interessen,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerng,
im Internet,
Fakten, Tatsachen,
Namen und Personen,
die relevant sind,
zum Zeitgeschehen,
sind hier
die bessere
und nicht
kontraproduktive Alternative!
Die Kampagnen,
die zugunsten
der Täter
und Tatbeteiligten,
im öffentlichem Dienst,
den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungbehörden
und der Justiz,
aus den
Massenmedien heraus
betrieben werden,
ändern nichts
an den Fakten
und Tatsachen,
die Tag
für Tag
von den Angestellten
im öffentlichem Dienst,
Beamten,
Polizeibeamten,
Kriminalbeamten,
Staatsanwälten und Richtern,
dem Bürger
an der Basis
der Gesellschaft gegenüber
geschaffen werden!!!
Als erstes erstmal,
hat man
dafür Sorge
zu tragen,
daß alles rausfliegt
aus dem
öffentlichem Dienst,
den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungsbehörden
und der Justiz,
was dem Bürger
auch nur
im Geringsten,
den aller
kleinsten Schaden
zu fügt
und sich
nicht reell verhält!!!
Und zwar
stehenden Fußes!!!
Sofort und unverzüglich!!!
Bevor die
restlichen 75%
der Bevölkerung,
die nicht
zu den 7-8-9%
der Bevölkerung
in den
oberen Zehntausenden gehören,
die nicht
zu den 7-8-9%,
rechtsaußen gehören
und die nicht
zu den 7-8-9%,
linksaußen gehören,
Ihnen erst
beibringen müssen,
was "anständig" ist
und was nicht!!!
Selbstverständlich ist es
kontraproduktiver Unsinn,
wenn Fakten
und Tatsachen
geschaffen werden,
die aufgegriffen,
verwertet und verwendet
werden können,
damit man dann,
diese Täter
und Tatbeteiligten,
im öffentlichem Dienst,
den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungbehörden
und der Justiz,
aus dem
propagandistischem Arm
der elitär-bourgeoisen,
feudal-föderalistischen,
pseudodemokratischen Minderheiten
in den
oberen Zehntausenden,
den Massenmedien,
als Opfer
darstellen kann!
Das ist einfach
nur dumm
und kontraproduktiv!!!
Tatsachenberichte zur
Wahrung der Interessen,
im Zuge
des Rechts
auf freie Meinungsäußerng,
im Internet,
Fakten, Tatsachen,
Namen und Personen,
die relevant sind,
zum Zeitgeschehen,
sind hier
die bessere
und nicht
kontraproduktive Alternative!
Die Kampagnen,
die zugunsten
der Täter
und Tatbeteiligten,
im öffentlichem Dienst,
den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungbehörden
und der Justiz,
aus den
Massenmedien heraus
betrieben werden,
ändern nichts
an den Fakten
und Tatsachen,
die Tag
für Tag
von den Angestellten
im öffentlichem Dienst,
Beamten,
Polizeibeamten,
Kriminalbeamten,
Staatsanwälten und Richtern,
dem Bürger
an der Basis
der Gesellschaft gegenüber
geschaffen werden!!!
Als erstes erstmal,
hat man
dafür Sorge
zu tragen,
daß alles rausfliegt
aus dem
öffentlichem Dienst,
den Ämtern,
Behörden, Dienststellen,
den Strafverfolgungsbehörden
und der Justiz,
was dem Bürger
auch nur
im Geringsten,
den aller
kleinsten Schaden
zu fügt
und sich
nicht reell verhält!!!
Und zwar
stehenden Fußes!!!
Sofort und unverzüglich!!!
Bevor die
restlichen 75%
der Bevölkerung,
die nicht
zu den 7-8-9%
der Bevölkerung
in den
oberen Zehntausenden gehören,
die nicht
zu den 7-8-9%,
rechtsaußen gehören
und die nicht
zu den 7-8-9%,
linksaußen gehören,
Ihnen erst
beibringen müssen,
was "anständig" ist
und was nicht!!!
Mittwoch, 8. Mai 2019
Sonntag, 5. Mai 2019
Rechtsanspruch: Bildungssubventions- anstatt verfassungswidriges Fachkräftezuwanderungsgesetz, da die Funktionsmigration entwürdigend ist und die Würde des Menschen unantastbar ist!!!
Für diejenigen,
die auf
ihre Funktion
als Arbeitskraft
reduziert werden,
um sie ausbeuten
und sich
durch die
elitäre Arbeitgeberschaft
an ihnen
bereichern zu können
ist die Funktionsmigration,
so wie sie
im Vorfeld
schon bei den
sog.:"Gastarbeitern"
betrieben wurden ist,
entwürdigend
und damit verfassungswidrig!
Wer einen
Asylantrag stellt
und die Kriterien
eines noch
zu schaffenden
generalisiertem europäischem
Asylrechts erfüllt,
in dem
aufgelistet ist,
mit welcher Lebenssituation,
in der man
ja selbst
auch nicht
leben möchte,
kann man
sich solidarisieren,
sollte eine
Staatsangehörigkeit bekommen
und sollte
nicht Bürger
zweiter Klasse sein!
Wenn die
elitäre Arbeitgeberschaft
Fachkräfte braucht,
dann muß man
den Arbeitslosen
aus dem
verfassungsmäßig garantiertem Recht
auf Chancengleichheit heraus
den Rechtsanspruch
auf ein
Bildunbgssubventionsgesetz zubilligen,
damit die Arbeitslosen
vor Ort
nicht mehr
durch die
kriminellen Machenschaften
aus dem
jeweiligem Fallmanagement heraus,
um ihre
verfassungsmäßig garantierten Rechte
betrogen werden können!
Dann haben sie,
für alle Zukunft,
mehr als
genug Fachkräfte!!!
Samstag, 4. Mai 2019
Thank you for visit my Blog @ eu-de-bw-tuebingen-biberach-steinhausen_a_d_rottum-88416
![]() |
eu-de-bw-tuebingen-biberach-steinhausen_a_d_rottum-88416 |
Thank you for your interest!
Best regards to
Best regards to
eu-de-bw-tuebingen-biberach-steinhausen_a_d_rottum-88416
-----------------------------
----------------------------
Die öffentlichen Haushalte sind nicht dafür da, damit die feudal-föderalistischen, elitär-bourgeoisen, pseudodemokratischen Minderheiten, in den oberen Zehntausenden, sich daran bereichern können!
Weder direkt
durch Aktienanteilshabe,
noch indirekt
durch Aufträge,
die zur Deckung
des Bedarfs
der öffentlichen Haushalte,
durch die
öffentlichen Haushalte
vergeben werden.
Man hat
allen Bedarf
der öffentlichen Haushalte,
der vom Grad
der verantwortlichen Tätigkeit,
für die
gemeinnützige Tätigkeit
geeignte ist,
auch durch
gemeinnützige Tätigkeit
zu decken.
Dies hat man
auch bis hin
in die Verdingungsordnung
für Bauleistungen,
per Gesetz
sicher zu stellen.
Donnerstag, 2. Mai 2019
Zum Nachteil der Opfer und zum Vorteil der Tatbeteiligten und Täter, nicht nur, in den Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, will man Wahrheitsfindung unterbinden, in dem man die Internetdienstanbieter zur verfassungswidrigen Zensur im Internet, nötigt, gängelt, zwingt und erpreßt!!!
Zensur findet nicht statt!!!
Wenn ein Vermieter
sich einem Mieter
entledigen will,
dann muß er
eine Räumungsklage
gegen den
Mieter durchsetzen
und damit
einen Wahrheitsbeweis
durch ein
Gerichtsurteil erbringen!
Und genauso
hat man
das auch
mit dem Recht
auf freie Meinungsäußerung
im Internet
zu handhaben!
sich einem Mieter
entledigen will,
dann muß er
eine Räumungsklage
gegen den
Mieter durchsetzen
und damit
einen Wahrheitsbeweis
durch ein
Gerichtsurteil erbringen!
Und genauso
hat man
das auch
mit dem Recht
auf freie Meinungsäußerung
im Internet
zu handhaben!
Daraus resultierende Konsequenz:
§-195-STGB:
Existenzgefährdende Beleidigung
durch Zensur
"Wer Internetinhalte Uploadfiltert,
oder löscht, oder Accounts löscht,
ohne Wahrheitsbeweis
durch ein Gerichtsurteil,
oder amtsrichterliche Verfügung,
landet für mindestens
drei Jahre im Knast!"
§-195-STGB:
Existenzgefährdende Beleidigung
durch Zensur
"Wer Internetinhalte Uploadfiltert,
oder löscht, oder Accounts löscht,
ohne Wahrheitsbeweis
durch ein Gerichtsurteil,
oder amtsrichterliche Verfügung,
landet für mindestens
drei Jahre im Knast!"
Mittwoch, 1. Mai 2019
Assange-Kampagnen, nichts als willkürliche Machtdemonstration aus der heraus ein Exempel statuiert werden soll, trotzdem er sich in Wirklichkeit nichts vor zu werfen hat! Ohne Beweise keine Auslieferung an die USA!!!
![]() |
https://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange |
Allein die Tatsache,
daß die USA
es nötig haben
gegen den/die Manning
Beugehaft zu betreiben,
ist hier
schon Beweis
mehr als genung,
daß die USA
nicht beweisen können,
daß sich
der Assange aktiv
an der Beschaffung
der Informationen
beteiligt hatte!
Denn nur dann
hat die USA
das Recht
den Assange
zu verurteilen.
Nicht aber
wenn er
ohne sein
weiteres dazu Tun
die Information
von dem/der Mannning
zugespielt bekommen hat!
Denn der Assange
ist als Zivilist
kein Geheimnisträger,
sondern der/die Manning
als Militärangehörige/r!!!
Die USA
können den Beweis
nicht erbringen,
daß der Assange
sich aktiv
an der Informationsbeschaffung
beteiligt hatte,
also ist auch
eine Auslieferung
an die
USA rechtswidrig!
Wenn sich
das herausstellt,
daß er wirklich
eine Vergewaltigung
begangen hat,
dann muß
das auch Konsequenzen
nach sich ziehen.
Das hat allerdings
nichts mit
den Vorwürfen
zu tun,
die aus
den USA
gegen ihn
erhoben werden!
Es kann
ja auch sein,
daß diese Vergewaltigungsvorwürfe
eine gezielte
Koampagne sind,
um sieen Person
gezielt zu diskreditieren!
In Zuge
des realexistierendem,
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus,
will man hier
gezielt suggerieren,
der Assange hätte sich
allein schon
durch die Tatsache,
daß er die Informationen
veröffentlicht hatte
etwas vor zu werfen!
Das ist nicht der Fall!
Dann dürfte er
kein Zivilist,
sondern dann müßte er
in irgendeiner Form
Geheimnisträger sein!
Zum Beispiel
als Militärangehöriger!
Und das ist er ncht!
Er ist als Zivilist
kein Geheimnisträger
und hat das Recht
alles auf zu greifen,
zu verwerten
und zu verwenden,
was ihm zugespielt,
oder ohne sein
eigenes weiteres
dazu Tun
zugänglich gemacht wird!
Erst wenn er
sich selbst aktv
an der Informationsbeschaffung beteiligt,
zum Beispiel
in eine militarisierte
Zone(192.168.0.0) eindringt
und damit
ist nicht
allein nur
ein Militärnetzwerk gemeint
sondern alle Netzwerke,
in denen er
kein autorisierter User ist!
Zum Beispiel,
alles an Ämtern,
Behörden,
Dienststellen,
öffentlichen Haushalten,
Firmen,
aber auch
die Netzwerke
und Rechner
von privaten Personen,
erst dann hat er
eine Straftat begangen!
Und nicht allein
schon dadurch,
daß er
etwas veröffentlicht
was er sich selbst
nicht auf
illegalem Wege
beschafft hat,
sondern ihm
von einem Geheimnisträger,
in diesem
konkretem Fall
einem Militärangehörigem
zugespielt wurden ist.
Aber auch
wenn ein
Geheimnisträger selbst
Informationen veröffentlicht,
mit der Zielsetzung,
im übergeordnetem
Öffentlichem Interesse,
zum Beispiel
Straftaten auffliegen
zu lasssen,
hat er Straffrei
davon zu kommen,
da er
diese Informationen,
im übergeordnetem
öffentlichem Interesse,
öffentlich zugänglich
gemacht hat!
Und dazu
braucht man
kein extra
EU-Whistleblowergesetz,
in dem
einem Whistleblower
x-beliebig viele
"alternative Kanäle"
zugestanden werden,
sondern hierzu
kann er
alles nutzen
was Internetdienstanbieter
an sozialen Netzwerke
und HTML-Servern
und so weiter
zur Verfügung stellen!
Diese "alternative Kanäle",
die einem
zukünftigem Whistleblower
aus dem
EU-Whistleblowergesetz
zugestanden werden,
dienen nur
der Tatsache,
daß man
verhindern will,
daß brisante Informationen
publik gemacht
werden können!
Allein durch
die Tatsache,
daß man
aus dem
EU-Whistleblowergesetz heraus,
einem zukünftigem Whistleblower,
eine Vielzahl
angeblich "alternativer Kanäle" anbietet,
ist hier schon
zur Genüge
der Offenbartungseid
abgelegt worden,
daß man
die Uploadfilter
nicht allein
nutzen will,
um Urheberrechtsschutz
zu betreiben!!!
Sondern man will
jeden x-beliebigem
Bürger unterbinden
sich mit Fakten
und Tatsachen,
Schriftstücken,
die er
aus Ämtern
und Behörden
zugesandt bekommt,
an die Öffentlichkeit
wenden kann,
darauf aufmerksam
machen kann,
um sich
zur Wehr
setzen zu können!
Der private Bürger
ist kein Geheimnisträger!
Und somit
kann er sich
mit allem
was er
sich nicht
auf illegalem
Wege beschafft hat
auch uneingeschränkt
und auch ohne
nur im Geringstem
irgendetwas einschwärzen,
oder unlesbar
machen zu müssen,
an die
Öffentlichkeit wenden
und kann dazu
alles nutzen
was die Inetrnetdienstanbieter
an sozialen Netzwerken,
HTML-Servern, usw.
zur Verfügung stellen!!!
Denn das Einzigste
was einem Whistleblower,
der brisante Informtionen,
veröffentlichen will,
um damit
zum Beispiel
Verbrechen auffliegen
zu lassen,
an denen sich
die Tatbeteiligten
und Täter
mit unter
auch mal
aufhängen können,
wenn sie das
nicht verhindern können,
das Leben
retten kann,ist die
maximalst mögliche
und weitestgehendste Öffentlichkeit,
an die
er sich
mit den Informationen
wenden kann!
Und das
will man
mit dem
EU-Whistleblowergesetz,
in Kombination
mit dem Uploadfiltergesetz,
das ja angeblich
nur dem Urheberechtsschutz
dienen soll,
unterbinden und verhindern!!!
Und damit findet
unter Mißbrauch
des Überbaus
in Brüssel,
ein massiver Angriff
auf die Bürger-,
Menschen-
und Freiheitsrechte statt,
um polizeistaatlich-totalitarstische Willkür
gegen den
ganzen Rest
der Bevölkerung
durch setzen
zu können!
Allein die Kombination
aus dem
EU-Whistleblowergesetz
und dem Uploadfiltergesetz,
das angeblich nur
dem Urheberrechtsschutz
dienlich sein soll,
ist hier schon
zur Genüge
der Beweis dafür,
daß nicht nur
der Überbau in Brüssel,
sondern hier auch
der Überbau
auf der Bundesebene,
nicht zuletzt auch,
in Ermangelung
eines dualen
Willensbildungsprozeßes ermöglicht,
gezielt mißbraucht
werden soll,
um totalitaristische,
polizeistaatliche Willkür
gegen den Rest
der 75%
der Bevölkerung
durch zu setzen,
zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten
in den
immer gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung,
obere Zehntausende,
7-8-9% der Bevölkerung,
rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung,
linksaußen,
und 2-3-4%
der Bevölkerung,
religiöse Extremisten,
um den
restlichen 75%
der Bevölkerung
die Möglichkeit
entziehen zu können,
sich gegen Willkür
und Willfährlichkeit
auch vort Ort
zur Wehr
setzen zu können!
Hier ist auch
der Beweis angetreten,
aus welchem
Grunde man,
das verbrecherische Chineische Regim,
mit Hilfe
dieser asozialen Aussenpolitik,
seit Jahrzehnten
künstlich am
Leben hält!
Nicht um Demokratie
für die
Chinesische Bevölkerung
herbei zu führen,
was ja
schon längst
hätte stattfinden müssen,
sondern um gezielt
eine Legitimation
dafür zu schaffen,
hier bei uns
den Bürgern schleichend
und kontinuierlich,
systematisch sämtliche
ihrer Bürger
und Freiheitsrechte,
Stück für Stück
nehmen und entziehen
zu können!
Kann der Bürger
sich wehren,
in dem
er sich
an die Öffentlichkeit
wenden kann,
im Zuge
seins Rechts
auf freie Meinubgsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichten
zur Wahrung
seiner Interessen,
müssen sich
im Sinne
einer Wahrheitsfindung,
Staatsraison, Strafverfolgungsbehörden
und Justiz,
an Fakten
und Tatsachen halten
und können
nicht mehr
über Tatsachen
und Fakten
hinweg täuschen
und Wahrheitsfindung
zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten,
nicht nur,
in den
oberen Zehntausenden,
rechtsaußen, linksaußen
und den Extremisten
in den Religionsgemeinschaften,
verhindern und unterbuinden!
------------------------------------------------
Unter dem Vorwand des angeblichem Urheberrechtsschutzes, will man totalitaristische und polizeistaatliche Willkür, unter Mißbrauch des Überbaus in Brüssel, gegen den ganzen Rest der 75% der Bevölkerung durch setzen!
Eu-Whistleblowing-Gesetz: Das übergeordnete, öffentliche Interesse und der Versuch, das verfassungswidrige Uploadfiltern mit allen Mitteln, gegen die breite Masse der Bevölkerung durchzusetzen!
daß die USA
es nötig haben
gegen den/die Manning
Beugehaft zu betreiben,
ist hier
schon Beweis
mehr als genung,
daß die USA
nicht beweisen können,
daß sich
der Assange aktiv
an der Beschaffung
der Informationen
beteiligt hatte!
Denn nur dann
hat die USA
das Recht
den Assange
zu verurteilen.
Nicht aber
wenn er
ohne sein
weiteres dazu Tun
die Information
von dem/der Mannning
zugespielt bekommen hat!
Denn der Assange
ist als Zivilist
kein Geheimnisträger,
sondern der/die Manning
als Militärangehörige/r!!!
Die USA
können den Beweis
nicht erbringen,
daß der Assange
sich aktiv
an der Informationsbeschaffung
beteiligt hatte,
also ist auch
eine Auslieferung
an die
USA rechtswidrig!
Wenn sich
das herausstellt,
daß er wirklich
eine Vergewaltigung
begangen hat,
dann muß
das auch Konsequenzen
nach sich ziehen.
Das hat allerdings
nichts mit
den Vorwürfen
zu tun,
die aus
den USA
gegen ihn
erhoben werden!
Es kann
ja auch sein,
daß diese Vergewaltigungsvorwürfe
eine gezielte
Koampagne sind,
um sieen Person
gezielt zu diskreditieren!
In Zuge
des realexistierendem,
totalitaristisch-polizeistaatlichem Revisionismus,
will man hier
gezielt suggerieren,
der Assange hätte sich
allein schon
durch die Tatsache,
daß er die Informationen
veröffentlicht hatte
etwas vor zu werfen!
Das ist nicht der Fall!
Dann dürfte er
kein Zivilist,
sondern dann müßte er
in irgendeiner Form
Geheimnisträger sein!
Zum Beispiel
als Militärangehöriger!
Und das ist er ncht!
Er ist als Zivilist
kein Geheimnisträger
und hat das Recht
alles auf zu greifen,
zu verwerten
und zu verwenden,
was ihm zugespielt,
oder ohne sein
eigenes weiteres
dazu Tun
zugänglich gemacht wird!
Erst wenn er
sich selbst aktv
an der Informationsbeschaffung beteiligt,
zum Beispiel
in eine militarisierte
Zone(192.168.0.0) eindringt
und damit
ist nicht
allein nur
ein Militärnetzwerk gemeint
sondern alle Netzwerke,
in denen er
kein autorisierter User ist!
Zum Beispiel,
alles an Ämtern,
Behörden,
Dienststellen,
öffentlichen Haushalten,
Firmen,
aber auch
die Netzwerke
und Rechner
von privaten Personen,
erst dann hat er
eine Straftat begangen!
Und nicht allein
schon dadurch,
daß er
etwas veröffentlicht
was er sich selbst
nicht auf
illegalem Wege
beschafft hat,
sondern ihm
von einem Geheimnisträger,
in diesem
konkretem Fall
einem Militärangehörigem
zugespielt wurden ist.
Aber auch
wenn ein
Geheimnisträger selbst
Informationen veröffentlicht,
mit der Zielsetzung,
im übergeordnetem
Öffentlichem Interesse,
zum Beispiel
Straftaten auffliegen
zu lasssen,
hat er Straffrei
davon zu kommen,
da er
diese Informationen,
im übergeordnetem
öffentlichem Interesse,
öffentlich zugänglich
gemacht hat!
Und dazu
braucht man
kein extra
EU-Whistleblowergesetz,
in dem
einem Whistleblower
x-beliebig viele
"alternative Kanäle"
zugestanden werden,
sondern hierzu
kann er
alles nutzen
was Internetdienstanbieter
an sozialen Netzwerke
und HTML-Servern
und so weiter
zur Verfügung stellen!
Diese "alternative Kanäle",
die einem
zukünftigem Whistleblower
aus dem
EU-Whistleblowergesetz
zugestanden werden,
dienen nur
der Tatsache,
daß man
verhindern will,
daß brisante Informationen
publik gemacht
werden können!
Allein durch
die Tatsache,
daß man
aus dem
EU-Whistleblowergesetz heraus,
einem zukünftigem Whistleblower,
eine Vielzahl
angeblich "alternativer Kanäle" anbietet,
ist hier schon
zur Genüge
der Offenbartungseid
abgelegt worden,
daß man
die Uploadfilter
nicht allein
nutzen will,
um Urheberrechtsschutz
zu betreiben!!!
Sondern man will
jeden x-beliebigem
Bürger unterbinden
sich mit Fakten
und Tatsachen,
Schriftstücken,
die er
aus Ämtern
und Behörden
zugesandt bekommt,
an die Öffentlichkeit
wenden kann,
darauf aufmerksam
machen kann,
um sich
zur Wehr
setzen zu können!
Der private Bürger
ist kein Geheimnisträger!
Und somit
kann er sich
mit allem
was er
sich nicht
auf illegalem
Wege beschafft hat
auch uneingeschränkt
und auch ohne
nur im Geringstem
irgendetwas einschwärzen,
oder unlesbar
machen zu müssen,
an die
Öffentlichkeit wenden
und kann dazu
alles nutzen
was die Inetrnetdienstanbieter
an sozialen Netzwerken,
HTML-Servern, usw.
zur Verfügung stellen!!!
Denn das Einzigste
was einem Whistleblower,
der brisante Informtionen,
veröffentlichen will,
um damit
zum Beispiel
Verbrechen auffliegen
zu lassen,
an denen sich
die Tatbeteiligten
und Täter
mit unter
auch mal
aufhängen können,
wenn sie das
nicht verhindern können,
das Leben
retten kann,ist die
maximalst mögliche
und weitestgehendste Öffentlichkeit,
an die
er sich
mit den Informationen
wenden kann!
Und das
will man
mit dem
EU-Whistleblowergesetz,
in Kombination
mit dem Uploadfiltergesetz,
das ja angeblich
nur dem Urheberechtsschutz
dienen soll,
unterbinden und verhindern!!!
Und damit findet
unter Mißbrauch
des Überbaus
in Brüssel,
ein massiver Angriff
auf die Bürger-,
Menschen-
und Freiheitsrechte statt,
um polizeistaatlich-totalitarstische Willkür
gegen den
ganzen Rest
der Bevölkerung
durch setzen
zu können!
Allein die Kombination
aus dem
EU-Whistleblowergesetz
und dem Uploadfiltergesetz,
das angeblich nur
dem Urheberrechtsschutz
dienlich sein soll,
ist hier schon
zur Genüge
der Beweis dafür,
daß nicht nur
der Überbau in Brüssel,
sondern hier auch
der Überbau
auf der Bundesebene,
nicht zuletzt auch,
in Ermangelung
eines dualen
Willensbildungsprozeßes ermöglicht,
gezielt mißbraucht
werden soll,
um totalitaristische,
polizeistaatliche Willkür
gegen den Rest
der 75%
der Bevölkerung
durch zu setzen,
zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten
in den
immer gleichen Tätergruppierungen,
7-8-9% der Bevölkerung,
obere Zehntausende,
7-8-9% der Bevölkerung,
rechtsaußen,
7-8-9% der Bevölkerung,
linksaußen,
und 2-3-4%
der Bevölkerung,
religiöse Extremisten,
um den
restlichen 75%
der Bevölkerung
die Möglichkeit
entziehen zu können,
sich gegen Willkür
und Willfährlichkeit
auch vort Ort
zur Wehr
setzen zu können!
Hier ist auch
der Beweis angetreten,
aus welchem
Grunde man,
das verbrecherische Chineische Regim,
mit Hilfe
dieser asozialen Aussenpolitik,
seit Jahrzehnten
künstlich am
Leben hält!
Nicht um Demokratie
für die
Chinesische Bevölkerung
herbei zu führen,
was ja
schon längst
hätte stattfinden müssen,
sondern um gezielt
eine Legitimation
dafür zu schaffen,
hier bei uns
den Bürgern schleichend
und kontinuierlich,
systematisch sämtliche
ihrer Bürger
und Freiheitsrechte,
Stück für Stück
nehmen und entziehen
zu können!
Kann der Bürger
sich wehren,
in dem
er sich
an die Öffentlichkeit
wenden kann,
im Zuge
seins Rechts
auf freie Meinubgsäußerung,
in Form
von Tatsachenberichten
zur Wahrung
seiner Interessen,
müssen sich
im Sinne
einer Wahrheitsfindung,
Staatsraison, Strafverfolgungsbehörden
und Justiz,
an Fakten
und Tatsachen halten
und können
nicht mehr
über Tatsachen
und Fakten
hinweg täuschen
und Wahrheitsfindung
zugunsten der Täter
und Tatbeteiligten,
nicht nur,
in den
oberen Zehntausenden,
rechtsaußen, linksaußen
und den Extremisten
in den Religionsgemeinschaften,
verhindern und unterbuinden!
------------------------------------------------
Unter dem Vorwand des angeblichem Urheberrechtsschutzes, will man totalitaristische und polizeistaatliche Willkür, unter Mißbrauch des Überbaus in Brüssel, gegen den ganzen Rest der 75% der Bevölkerung durch setzen!
Eu-Whistleblowing-Gesetz: Das übergeordnete, öffentliche Interesse und der Versuch, das verfassungswidrige Uploadfiltern mit allen Mitteln, gegen die breite Masse der Bevölkerung durchzusetzen!
Selbst die Eigentümer eines Urheberrechts, müßten eigentlich ein Interesse daran haben, daß Inhalte nur durch Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil, gelöscht, oder uploadgefiltert werden dürfen!
Die Beweismittelsicherung durch Vorratsdatenspeicherung, die Peer to Peer-Börsen und das verfassungswidrige EU-Uploadgesetz, unter dem fadenscheinigem Vorwand des angeblichem Urheberrechtschutzes!
Verfassungsklage: Rechtsanspruch auf Schutzrecht duch die § des STGB, auf Schutz vor "existenzgefährdender Beleidigung", durch das "Unterbinden der Interessenwahrung"
Verfassungsklage: Verfassungswidrige Gesetzeslage § 24 des UrhG
Abonnieren
Posts (Atom)