www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Samstag, 19. Oktober 2024

Ukraine: Anstatt den Marionetten des verbrecherischem Putin-Regime, den BRICS-Ländern, oder zum Beispiel dem verbrecherischem Erdogan-Regime, die ausgemusterten Kampfmittel zur Verfügung zu stellen, sollte man damit lieber die Ukraine unterstützen!!!

 

------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

  • Ukraine
  •  ------------------------------------- 

Wenn man 

in den 

EU-Nato-Ländern 

Kampfmittel,

wie zum Beispiel:

Tornados 

und Eurofighter 

ausmustert,

ist es eine 

Verantwortungslosigkeit 

diese ausgerechnet

den Marionetten 

des verbrecherischem 

Putin-Regime

zur Verfügung 

zu stellen,

während die Ukraine 

an 3000Km Frontlinie

unnötig viele Verluste

an Soldatinnen,

Soldaten 

und Kampfmitteln hat,

weil sie nicht

 über eine 

ausreichend 

hohe Anzahl 

an Kampfflugzeugen 

verfügen!!! 

Das verbrecherische 

Putin-Regime 

kann mit Radar

 bestückten Hubschraubern

 und Flugzeugen

 die ukrainischen 

Marschflugkörper 

wie den Scalp, 

oder den 

Stormshadow aufspüren 

und dann abwehren!!!

Was mit dem Taurus

und dem Tomahawk

genauso stattfinden 

werden wird!!!

Mit tiefflugfähigen 

Tornados,

 die unter Anderem

auch mit 

radarsuchenden 

Lenkwaffen 

bestückt werden können,

kann man 

das gegnerische Radar 

zum Einen unterfliegen 

und zum Anderen

mit den 

radarsuchenden 

Lenkwaffen 

die radarbestückten 

Hubschrauber 

und Flugzeuge 

ausschalten!!!

Mal ganz 

davon abgesehen,

 daß man 

die Kampfflugzeuge

 wie den Tornado 

und die Eurofighter 

der ersten Generation

 noch gar nicht 

ausmustern,

 sondern modernisieren,

 in der Bundeswehr

 behalten sollte

und die 

modernisierten Versionen 

in entsprechenden 

Stückzahlen,

 dann auch 

der Ukraine 

zur Verfügung

 stellen sollte!!! 

Anstatt den Tornado

bis 2030 aus 

zu mustern,

 sollte man

ihn bis 2040/50 

weiter behalten.

Eine zweisitzige

Europfighter-Version,

die die 

Tiefflugfähigkeiten

des Tornados besitzt

sollte in Auftrag 

gegeben werden 

und der Tornado 

dann erst komplett

ausgemustert werden!!!

Piloten die in 

den Eurofighter,

 und/oder den 

F35 eingearbeitet werden

 können auch 

in den Tornado

 eingearbeitet werden!!!

Damit braucht 

man nicht

 mehr an Pilotinnen

 und Piloten 

und an Bodenpersonal,

da sie sowohl 

das eine Luftkampfmittel,

 als auch das Andere

handhaben können!!! 

Anstatt bis 2030

auf die elektronischen 

Eurofighter zu warten,

 sollte man den Tornado

mit dem 

EMP-Aussenlastcontainer

 des EA6 Prowler,

 so wie die USA

 das auch mit

 der F18 machen, 

nachrüsten

und auch eine 

gewisse Stückzahl

 der Ukraine 

zur Verfügung stellen!!! 

Durch 

mehrfachfunktionale 

Aussenlastcontainer, 

die sowohl 

zur Reichweitenverlängerung 

durch Zusatztank dienen 

als auch 

kabelgebundene 

Radardummies,

 das Bodenradar

 der F15, 

den Laserpointer 

um die

Freifallbomben 

ins Ziel

 zu lasern,

mit geringem 

finanziellen Aufwand,

zeitnah, schnellstmöglichst,

mit ganz geringen 

Zeitaufwand,

nachrüstbar machen,

um die 

Selbstschutzeigenschaften

und den Kampfwert

auf den 

neusten Stand 

zu bringen,

egal wie alt 

der Kampfjet 

(F4, Harriers, F111,

Tornados, usw., usw.,

alles was 

noch nicht 

verschrottet ist!!!) 

auch immer ist,

kann er dann 

auch der Ukraine 

schnellstmöglichst 

zur Verfügung 

stehen!!!

Hätte es gleich 

nach dem Überfall

auf die Ukraine

Neuwahlen gegeben 

wären die 

Marionetten des

 verbrecherischem 

Putin-Regime 

hier in der BRD,

ihre Sitze

 im Parlament 

los geworden 

und die 

Ukraine hätte

die Krim, 

den Donbaß,

die Moldawier 

hätten die 

besetzten Gebiete

 längst befreit

und die 

breite Masse

 der Bevölkerung

an der Basis 

der Gesellschaft

  in Belarußland

hätte das

verbrecherische 

Lukaschenko-Regime 

längst ins russische

 Exil vertrieben!!!  

Je länger es dauert,

 bis es Neuwahlen gibt,

desto mehr 

unnötig hohe Verluste 

muß die Ukraine 

an Soldatinnen, Soldaten, 

Kampfmitteln 

und auch in

 der Zivilbevölkerung,

hinnehmen!!!      

 -----------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.