www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Mittwoch, 21. Mai 2025

Ukraine: Die einzige Chance Krim und Donbaß zu befreien, das verbrecherische Putin-Regime nachhaltig zu vertreiben, in die Nato und EU eintreten zu können, besteht darin, daß sich die EU-Nato-Länder und die Ukraine, durch Eigenentwicklungen und Eigenproduktion, zu 100% unabhängig von den Rüstungslieferungen der USA machen!!!

O Fortuna

------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

  • Ukraine
  •  ------------------------------------- 
Um die EU 
zu schädigen 
und daran 
zu hindern,
durch den Beitritt 
der Länder 
Ukraine, Moldawien, 
Georgien, usw., usw.,
in die Nato 
und danach 
auch in die EU,
größer 
und einflußreicher
 zu werden,
 hat das kriminelle, 
republikanische 
Trump-Ungeziefer
nicht nur, 
damals den Brexit
 herbeigeführt,
sondern aus 
dem gleichen 
Motiv auch 
das verbrecherische 
Putin-Reime 
dazu angestiftet 
und angestachelt 
die Ukraine 
zu überfallen!!!
Eine weiteres Motiv
besteht darin,
die zweite Amtszeit 
der Demokraten, 
im sog.
"Weißen Haus",
durch die 
kriegsbedingte 
Rezession 
und der 
daraus resultierenden 
Diskreditierung 
der Demokraten 
in der 
breiten Masse
 der Bevölkerung
 an der Basis
 der Gesellschaft 
in den USA,
zu unterbinden!!!
Und das kriminelle, 
republikanische 
Trump-Ungeziefer
 kann sich 
natürlich noch
 im Wahlkampf 
als vermeintliche 
Friedensstifter 
darstellen!!!
Hätten die 
Nato-Länder 
die Ukraine 
nicht unterstützt
hätte das 
verbrecherische 
Putin-Regime 
nicht nur 
die Ukraine 
komplett besetzt, 
Georgien und Moldawien 
komplett besetzt,
 sondern auch 
alle anderen 
EU-Staaten
 die nicht Mitglieder 
der Nato sind!!!  

-----------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:      



 

Überbau-BRD: Übergewinnsteuer: Trotzdem, daß der Dax von einem Allzeithoch zum Nächsten, Schulden zum Nachteil der breiten Masse der Bevölkerung, an der Basis der Gesellschaf, kann die verfassungswidrige Tabuisierung der Übergewinnsteuer, zurm Vorteil der elitären Minderheiten in den oberen Zehntausenden, immer noch aufrecht erhalten werden!!!




 







Dienstag, 20. Mai 2025

USA: Die Unabhängigkeit der EU-Nato-Staaten, durch Eigenentwicklungen und Eigenproduktion, soll unterbunden werden, damit Krim, Donbaß, die besetzten Gebiete in Moldawien und Georgien nicht befreit und diese Länder Mitglied der Nato werden können,...

.

-----------------
Bisherige Beiträge 
  • in diesem Blog 

    zum Thema:

    • USA
    • -----------------------

...um eine größer 

und einflußreicher

 werdende EU, 

zu verhindern!!! 

-------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Montag, 19. Mai 2025

Obrigkeitsstaatsrevisionismus: Die rechtlich-juristische Gleichstellung und Handhabung der privaten Person, genauso wie ein gewerblich-kommerzieller Berichterstatter, oder gewerblich-kommerzieller Datenverarbeiter, ist ein verfassungswidriger Angriff auf die Bürger-, Menschen- und Freiheitsrechte, mit der Zielsetzung die polizeistaatliche Willkür, wie im Nazi-Regime und im SED-Regime, wieder her zu stellen!!!

 ------------------------------------------------

Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

Obrigkeitsstaatsrevisionismus

-------------------------------

Wer bei der 
Firma "ARAG" einen 
Versicherungsvertrag hat, 
unterstützt damit 
die Täter 
und die Tatbeteiligten 
des totalitaristischem,
polizeistaatlichem
Obrigkeitsstaatsrevisionismus,
einem politischem 
Dekonstruktivismus,
ähnlich der Restauration 
im Vormärz!!!
Das sind die Täter 
und Tatbeteiligten,
 die die breite Masse 
der Bevölkerung 
an der Basis 
der Gesellschaft
 systematisch 
entrechten wollen!!!  
------------------------
Die Datenschutzgrundverordnung 
und das 
Datenschutzgesetzt, 
dient nicht dazu
und kann und 
darf auch nicht 
dazu dienen,
die private 
Datenerfassung 
einzuschränken,
zu regulieren,
zu reglementieren,
oder gar 
 zu unterbinden,
sondern 
die gewerblich-kommerzielle
Datenerfassung 
und Berichterstattung!!!
Alles Andere 
wäre ein 
verfassungswidriger Angriff 
auf die 
Bürger-, Menschen- 
und Freiheitsrechte,
der breiten Masse 
der Bevölkerung, 
an der Basis
 der Gesellschaft,
die einen 
verfassungsmäßig garantierten 
Rechtsanspruch 
auf Wahrheitsfindung, 
Interessenwahrung
und freie 
Meinungsäußerung haben!!!
Wohingegen die 
gewerblich-kommerziellen 
Datenerfasser und Berichter 
einzig aus 
dem Zusammenhang der
 gewerblich-kommerziellen
Bereicherung 
heraus handeln
und darum 
mit Hilfe der
Datenschutzgrundverordnung 
und dem 
Datenschutzgesetzt,
im Gegensatz 
zur privaten 
Datenerfassung, 
in ihren 
Datenerfassungsmöglichkeiten
und der 
Speicherung 
dieser erfassten Daten,
durch die 
entsprechenden Auflagen,
wesentlich höheren 
Einschränkungen 
unterworfen sind, 
als die private Person!!!
-------
Erst wenn 
die private Person 
in der Intims- 
und Privatsphäre,
dem persönlichem 
Lebens- 
und Geheimbereich
einer anderen 
privaten Person,
foto-, film- 
und tondokumentarisch
Fakten 
und Tatsachen
festhalten will,
muß vorher 
gefragt werden!!! 
-------
Im Gegensatz zum 
gewerblich-kommerziellem 
Datenerfasser 
und Berichterstatter,
hat die 
private Person 
das Recht 
zum grund- 
und anlasslosem,
foto-, film- 
und tondokumentarischem 
Festhalten von Fakten 
und Tatsachen,
außerhalb der 
 Intims- 
und Privatsphäre,
dem persönlichem Lebens- 
und Geheimbereich 
einer anderen Person,
 in der Öffentlichkeit!!! 
------------------
Die private Person 
braucht keinen Grund 
und keinen Anlaß!!!
Sie handelt 
im Zuge 
ihres Rechts 
auf freie 
Meinungsäußerung,
Wahrheitsfindung 
und Interessenwahrung!!!
Sie braucht 
nicht zu fragen,
wenn das foto-,
film-, oder 
tondokumentarische 
Festhalten
von Fakten 
und Tatsachen
außerhalb der Intims- 
und Privatsphäre,
 dem persönlichem Lebens- 
und Geheimbereich
 einer anderen Person,
in der Öffentlichkeit
stattfindet!!!
Sie braucht 
keine Gesichter, 
oder Kennzeichen
zu verpixeln,
weil sie kein 
gewerblich-kommerzieller 
Datenerfasser, 
oder Berichterstatter ist!!!
Nur für diese
gewerblich-kommerziellen 
Datenerfasser, 
und Berichterstatter
gilt diese Verordnung!!!
Alles Andere 
wäre nicht 
verfassungskonform!!! 
Gewerblich-kommerzielle
Datenverarbeiter
und Berichterstatter,
haben nicht die gleichen,
sondern weniger Rechte, 
als private Personen,
für die diese 
Datenschutzverordnungen 
nicht gelten!!! 
Alles Andere 
wäre nicht 
nur irrational 
und unlogisch,
 sondern auch 
verfassungswidrig!!!
--------------
Wenn Person1
zu Person2,
regelmäßig, 
auch in 
der Öffentlichkeit, 
räumliche 
Nähe sucht,
unabhängig vom
  film-, foto- 
und tondokumentarischem 
Festhalten von Fakten 
und Tatsachen, 
in der Öffentlichkeit,
ist der 
Nachstellungsparagraph 
relevant!!!
-----------------
Die Datenschutzverordnung 
bezieht sich 
auf die 
gewerblich-kommerziellen 
Datenerfassung 
und die 
gewerblich kommerziellen 
Berichterstattung!!!
Und das 
gilt nicht für 
private Personen!!!
Private Personen 
sind keine 
gewerblich-kommerziellen 
Datenverarbeiter
und keine 
gewerblich-kommerziellen 
Berichterstatter!!!
--------------
Der gewerblich 
kommerzielle Datenerfasser
und Berichterstatter, 
handelt nicht, 
wie die
 private Person,
 im Zuge 
des Rechts
 auf freie
 Meinungsäußerung,
 Wahrheitsfindung 
und Interessenwahrung!!!
Sondern im Zuge 
der kommerziellen 
Bereicherung!!!
Und darum gilt 
nur für den 
gewerblich-kommerziellen
Datenerfasser
und Berichterstatter 
diese Datenschutzverordnung 
und nicht 
für die 
private Person!!! 
Das wäre ein 
verfassungswidriger Angriff
auf das Recht 
auf Wahrheitsfindung,
Interessenwahrung 
und freie
Meinungsäußerung!!!   
-------------
Beispiel Arbeitgeber:
Würde der 
Arbeitgeber 
die Arbeitnehmer
während ihrer Arbeit 
am Arbeitsplatz,
mit einer 
Überwachungskamera 
aufzeichnen,
dann dürfte er 
das als 
gewerblich-kommerzieller 
Datenverarbeiter, 
in diesem 
gewerblich-kommerziellem 
Zusammenhang, 
nur dann,
 wenn dies nicht
grundlos
und anlaßlos 
geschehen würde!!!
Zum Beispiel:
 In Fällen 
von Diebstählen!!!
Die private 
Person aber 
hat ein 
verfassungsmäßig 
garantiertes Recht 
auf Wahrheitsfindung,
Interessenwahrung
und freie 
Meinungsäußerung, 
ist weder 
gewerblich-kommerzieller 
Datenerfasser,
handelt auch nicht
 in einem 
gewerblich-kommerziellem 
Zusammenhang 
und Interesse, 
wie zum Beispiel,
 ein gewerblich-kommerzieller Berichterstatter!!!
In Folge dessen 
hat die 
private Person,
die breite Masse 
der Bevölkerung
 an der Basis 
der Gesellschaft 
sehr wohl 
das Recht darauf 
alles was 
sich außerhalb 
der Intims- 
und Privatsphäre, 
des persönlichem
Lebens- 
und Geheimbereich 
einer anderen Person,
 in der 
Öffentlichkeit abspielt, 
Fakten, Tatsachen,
Namen und Personen,
die relevant sind 
zum Zeitgeschehen, 
film-, foto- 
und tondokumentarisch 
fest zu halten,
 auf zu greifen,
zu verwerten 
und zu verwenden,
 zu dokumentieren,
 zu veröffentlichen 
und zu kommentieren,
 auch im 
Zuge einer 
Echtzeit-Liveübertragung 
ins Internet!!! 
 Wenn der Arbeitnehmer,
 als private Person
 auf dem Weg
 zur Arbeit,
 oder auf dem Weg
 zurück von der Arbeit,
die Fahrt lückenlos,
im Zuge einer 
Echtzeit-Liveübertragung 
ins Internet 
übertragen würde,
hat er,
auf Grund 
der Tatsache, 
daß er 
eine private 
Person ist 
und kein 
gewerblich-kommerzieller 
Datenverarbeiter, 
oder Berichterstatter 
gegen keinerlei 
Datenschutz verstoßen,
 auch wenn 
die Gesichter,
 oder Kennzeichen 
nicht verpixelt wurden!!!
Und er hat auch 
gegen keinerlei 
"Persönlichkeitsrechte" 
verstoßen, 
weil die 
aufgezeichneten 
Personen sich nicht 
in ihrer Intims- 
und Privatsphäre
und sich nicht 
in ihrem 
persönlichem Lebens- 
und Geheimbereich,
sondern in der 
Öffentlichkeit, 
befinden!!!
Nicht die 
film-, foto- 
und tondokumentarische,
veröffentlichte 
Aufzeichnung allein,
sondern beleidigende 
Kommentare dazu, 
würden gegen die 
Persönlichkeitsrechte 
der aufgezeichneten 
Person verstoßen!!! 
Während 
bei der Arbeit, 
mit einem 
Dienstwagen,
resp. Firmenfahrzeug
die Fahrt 
im öffentlichem 
Straßenverkehr,
in einem 
gewerblich-kommerziellem 
Zusammenhang,
aufgezeichnet wird!!!
Ein Betreiber 
eines Ladengeschäft
darf zwar 
die Verkaufsräume 
videoüberwachen, 
aber nicht eine 
Echtzeit-Liveübertragung 
ins Internet betreiben!!!
Die Videoaufzeichnungsanlage
 in einem 
Ladengeschäft zeichnet, 
zur Wahrung 
der berechtigten 
Interessen nicht nur 
die letzten zwei 
Minuten auf!!!
Warum soll dann 
eine Dashcam nicht
komplette Fahrt aufzeichnen??? 
-------------------  
Erst wenn 
die Person 
sich in
 ihrer Intims- 
und Privatsphäre,
sich in ihrem 
persönlichem Lebens- 
und Geheimbereich 
und nicht in der 
Öffentlichkeit befindet,
muß das 
Einverständnis
für das foto-, film- 
und tondokumentarische 
Festhalten von Fakten 
und Tatsachen, 
eingeholt werden!!!

------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:   

Freitag, 16. Mai 2025

USA: So wie sie den BREXIT herbeigeführt haben, so instrumentalisieren sie auch das verbrecherische Putin-Regime, um die Integration der Ukraine, Moldawien, Georgien, usw., usw., in die Nato und damit auch in die EU zu unterbinden, um einen systematischen Krieg gegen eine größer und einflußreicher werdende EU, zu betreiben!!!

 

-----------------
Bisherige Beiträge 

  • in diesem Blog 

    zum Thema:

    • USA
    • -----------------------


 ------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:      

Mittwoch, 14. Mai 2025

14. Mai 1948 - Nakba(???):

 

Sie haben 

ihr Palästina 

erst 600vChr.,

 da geründet,

 wo heute 

der Irak ist,

was früher 

Babylon war!!!

Und die Region

 die früher 

das Land 

Kanaan war,

wo es 

Israeliten schon 

1400vChr. gab,

haben sie erst 

500vChr. besetzt!!!

Sie sind seit 

500vChr. 

Besatzer eines Landes 

das Ihnen 

nicht gehört!!!

Und wenn sie 

nicht wissen 

wohin sie sollen,

dann wäre es 

als erstes 

erst einmal sinnvoll

 sich von all

 den Extremisten

 zu verabschieden,

 die bis hier 

und heute 

immer noch 

alle Juden 

umbringen 

und Israel,

 bis hier 

und heute 

immer noch, 

vernichten wollen!!!

Ansonsten 

muß man 

den Irak 

in die 

Pflicht nehmen

all jene 

Palästinenser 

auf zu nehmen,

 die von den 

Israelis 

ausgewiesen werden, 

weil sie 

nicht aufhören

 Israel vernichten

 und alle 

Juden umbringen 

zu wollen!!!  

Nur wenn Israel 

im Gazastreifen,

genauso wie 

auf der Westbank

die Militär- 

und Polizeigewallt behält

und nicht wieder 

an die 

Hamas abgibt,

 kann auch 

im Gazastreifen

 die Demokratie aufrecht 

erhalten werden!!!

----------------

Und selbst 

wenn man 

alle 6 Millionen

Palästinenser 

in den Irak 

vertreiben würde, 

wo sie

 600vChr. 

ihr Palästina 

gegründet haben 

und von 

wo aus sie 

500vChr. 

die Region 

besetzt haben, 

die heute 

Israel ist,

findet trotzdem 

keine ethnische 

Säuberung statt,

da sie seit 

500vChr. 

Besatzer eines 

Landes sind,

 das ihnen 

nicht gehört!!!

Wenn es 

die Palästinenser 

genauso wie 

die Israeliten 

schon 1400vChr. 

im lande Kanaan 

gegeben hätte,

dann könnte 

man sagen 

sie hätten einen 

gleichberechtigten

Rechtsanspruch!!! 

Da die Juden, 

bis 1947

auch über 1800 

Jahre lang 

Staatenlose waren,

können jetzt auch 

die Palästinenser

die nächsten 

1800 Jahre lang

auch ruhig mal 

Staatenlos sein!!! 

------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten: