www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Samstag, 17. August 2019

Der realexistierende polizeistaatlich-totalitaristische Revisionismus und der Freiraum, zur parlamentaristischen Erpressung durch Antiklientelpolitik, im Zuge des monoistisch-lobbyistischem Willensbildungsprozeß

Die Politiker
der SPD
wollen ihre Stammwähler
 die eine Arbeitnehmervertretung
wählen wollen,
mit der "Antiklientelpolitik",
vorsätzlich, mutwillig
und wider
besseren Wissens,
ganz gezielt
der linksextremistischen
 und antidemokratischen Linksaußenpartei
 indie Hände treiben, so unter dem Motto:
"Wenn ihr
eine Arbeitnehmervertretung
wählen wollt,
müßt ihr
die antidemokratischen
Linksaußenextremisten wählen"!
Und genauso
sind auch
die Politiker
in der
CDU unterwegs,
die ihre
konservativen Stammwähler,
mit der
gleichen "Antiklientelpolitik",
den antidemokratischen Rechtsaußenextremisten
in die Hände
treiben wollen! 
Sie machen
keine Politik mehr
für ihre Stammwähler,
für die sie
ja eigentlich
eine Interessenvertretung darstellen,
darum werden
sie ja
von ihren
Stammwählern gewählt;
sie machen vorsätzlich
und wider
besseren Wissens,
eine Antiklientelpolitik
für alle Anderen,
nur nicht
für ihre Stammwähler,
um ihre Stammwähler
ganz gezielt
in die Hände
der antidemokratischen Extremisten,
linksaußen und rechtsaußen
in die Hände
zu treiben,
um im Zuge
des realexistierendem
totalitaeristisch-polizeistaatlichem Revisionismus
 der breiten Masse
dere Bevölkerung
schleichend und kontinuierlich
sämtliche ihrer Bürger-,
 Menschen- und Freiheitsrechte
 zu entziehen,
damit sich
der Bürger
gegen Willkür
und Willfährlichkeit,
derer er
vor Ort
 ausgeliefert ist,
zugunsten der
immer gleichen
Tätern und Tatbeteilgten,
Mentalitäten und Charaktäre,
nicht nur
in den
immer gleichen Tätergruppierungen, 
 7-8-9% der
Bevölkerung weltweit
in den
oberen Zehntausenden,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit rechtsaußen,
7-8-9% der
Bevölkerung weltweit linksaußen
und 2-3-4%
der Bevölkerung weltweit,
in den Extremisten
in den Religionsgemeinschaften,
nicht mehr
zur Wehr
setzen kann!!!
Auch die
asoziale Aussenpolitik
 gegenüber dem
verbrecherischem Chinesischem Regim,
das seit Jahrzehnten
künstlich am Leben
 gehalten wird,
 ist der
Beweis dafür,
daß es hier
nicht etwa
darum geht,
Denokratie in China
 herbei zu führen,
sondern hier
in Europa,
unter Mißbrauch
des europäischem Überbaus,
im Zuge
des realexistierendem
totalitaristisch-polizeistaatlixchem Revisionismus,
den Bürgern
in Europa    
sämtliche ihrer Bürger-,
Menschen- Freiheitsrechte
zu entziehen,
damit sich
der Bürger,
gegen die Willfährlichkeit
und Willkür,
derer er
vor Ort
 ausgeliefert ist
 nicht mehr
 zur Wehr
setzen kann
und die Täter
und Tatbeteiligten,
nicht nur 
in den Tätergruppierungen
 rechtsaußen, linksaußen,
in den
oberen Zehntausenden
und den
religiösen Extremisten,
noch mehr Freiraum
zur Willkür
und Willfährlichkeit 
nutzen können
und überhaupt
keinerlei Konsequenzen
ihres Tun
und Handelns mehr
zu fürchten haben!!! 
In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
dieser Minderheiten,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderlistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert, 
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!




--------------------------------------------
Links zu externen Seiten:

 -------------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:


 Lebenssituation: Regelsatzempfänger ALG

--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:

Antidemokratische Umtriebe durch systematisches Ausgrenzen der Basis der Bevölkerung aus den Wirtschaftskreisläufen,...








Keine Kommentare:

Kommentar posten

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.