www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Dienstag, 16. Mai 2023

Türkei: Es kann nicht mit rechten Dingen zu gehen, wenn dieses verbrecherische Erdogan-Regime derart viele Stimmen nach wie vor erhält!!!

------------

 Bisherige Beiträge 

in diesem Blog 

zum Thema:

----------------

Hat es 

zu wenige 

Wahlbeobachter 

aus der UN

 und der 

EU gegeben???

Wenn man bedenkt 

was alles 

gegen die Wahl 

dieses verbrecherischem 

Erdogan-Regime spricht!!! 

Ohne dieses 

verbrecherische Regime,

würde es

 den Menschen 

in der Türkei

 besser gehen!!!

----------

#.) Wer dieses 

verbrecherische Erdogan-Regime wählt,

wählt den 

totalitaristischen Polizeistaat!!!

---------

#.) Da das 

verbrecherische Erdogan-Regime

 zu den Freunden des 

verbrecherischem Putin-Regime zählt,

stellt dieses 

verbrecherische Regime 

ein Sicherheitsrisiko 

für die anderen 

Nato-Mitgliedsstaaten da!

Man kann 

diesem verbrecherischem Regime 

in der Türkei,

genauso wie 

den Freunden des

 verbrecherischem Putin-Regime 

in Ungarn

 keine aktuelle Rüstungsgüter

 zur Verfügung stellen,

da diese ansonsten 

unverzüglich auf 

dem Seziertisch des 

verbrecherischem Putin-Regime 

landen würden!!! 

-------------

#.) Das verbrecherische Putin-Regime 

wird vom 

verbrecherischem Erdogan-Regime,

genauso wie z.B. 

auch von 

den Freunde 

des verbrecherische Putin-Regime

in Ungarn, usw., 

mit finanziert,

indem man 

sich z.B.:

Atomkraftwerke bauen läßt

und andere 

Geschäfte tätigt!!! 

------------

#.) Ohne dieses 

verbrecherischem Erdogan Regime,

wäre die Türkei 

längst EU Mitgliedsland 

und hätte 

in Folge dessen

 auch keine derart 

hohen wirtschaftlichen Schwierigkeiten!

-------------------------

#.) Ohne die Korruption

 hätte es weniger 

Erdbeben-Tote gegeben!!!

-------------------------

#.) Dieses verbrecherische Regime 

hat den IS 

in Syrien unterstützt!!!

Ist in Folge dessen 

auch für die 

begangenen Verbrechen 

des IS 

mit verantwortlich!!!

------------------------

#.) Der selbst 

inszenierte Pseudoputsch

diente ausschließlich 

als Vorwand,

um die Opposition 

zu kriminalisieren,

ähnlich wie 

beim Hitler

 mit dem Reichstagsbrand,

da das 

verbrecherische Regime   

von der Opposition 

auf die Unterstützung 

des IS 

festgenagelt wurden ist!!!

---------------------

#.) Der antidemokratische Rückschritt

in dem die 

parlamentarische Demokratie 

in eine präsidiale,

autokratische Pseudodemokratie 

 umgewandelt wurde!!!

-----------------

#.) Die Justiz 

ist in der Türkei

 nicht mehr unabhängig

 und damit international,

was Auslieferungsanträge angeht,

  nicht mehr glaubwürdig!!!

Mit allem Recht

 der Welt 

weigern sich Länder

 wie z.B. Schweden,

Auslieferungsanträgen nach 

zu kommen,

da den Ausgelieferten

 in der Türkei 

kein faires 

Gerichtsverfahren garantiert 

werden kann!!!

--------------------

#.) Dieses verbrecherische Regime 

hat kein 

glaubwürdiges Interesse

 an einem 

friedlichem Zusammenleben 

von Kurden 

und Türken,

da dieses Regime 

von diesem 

Konflikt lebt

 und nur wegen

 diesem Konflikt

 überhaupt gewählt wird!!!

 ###########

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist

was gemacht wird

und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.