www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 10. Juni 2024

Überbau-BRD: Trennung von BRD und Ostdeutschland! Das Wahlergebnis in den neuen Bundesländern ist der Beweis dafür, daß niemals zusammenwachsen wird, was nicht zusammen gehört!!!

-----------------

Bisherige Beiträge 

  • in diesem Blog 

    zum Thema:

Die Zweistaatenlösung

für die BRD!!!

Bürgerinitiative:

Für eine BRD 

in den Grenzen 

von vor 1989/`90!!!

Außerparlamentarischer

Mißtrauensantrag 

10% Sperrminorität

der Wahlberechtigten

im jeweiligen

Einzugsgebiet,

auf der Bundesebene, 

bei 64 Millionen 

Wahlberechtigten,

6,4 Millionen 

Unterschriften!

Außerparlamentarisches

Mißtrauensvotum

= Einfache Mehrheit

der Wahlbeteiligten

entscheidet!!!

Ist eine 

einfache Mehrheit

 der Wahlbeteiligten 

für die 

Zweistaatenlösung BRD,

muß die Trennung 

durchgeführt werden!!!

Die Wiedervereinigung 

war ein Fehler,

den man 

schnellstmöglichst 

rückgängig

 machen muß!!!

Kandidaten

für den Beitritt

in die EU 

müssen ja auch, 

mit Recht,

 so lange warten, 

bis sie die 

Konditionen 

für den Beitritt 

mit bringen!!! 

Der wirtschaftliche 

Erfolg der BRD

basiert nicht auf 

Ausländer- 

und 

Fremdenfeindlichkeit!!!

Das Geschwür 

muß man 

aus dem 

ansonsten gesundem

Organismus

schnellstmöglichst

 entfernen,

um zu retten 

was zu 

retten ist!!!

Die AFD 

schädigt den

 Wirtschaftsstandort 

BRD!!!

Aus reinem 

Selbstschutz heraus,

 damit man nicht

 von den 

Wahlberechtigten 

in den 

neuen Bundesländern,

 in deren Scheiße

 mit rein

 und runter gezogen

 werden kann

und damit sie 

die Konsequenzen 

ihres Tun 

und Handelns 

alleine ausbaden 

können!!!

Privat gibt 

man sich 

ja auch nicht 

mit (Un-)Personen ab,

die schädigen,

unangenehm

und peinlich sind!!!

Die zweite 

Wiedervereinigung 

wird dann,

 wenn sie jemals

 zu Verstand 

kommen werden, 

um so 

schöner werden!!!

Sie wählen 

die Freunde 

des verbrecherischem 

Putin-Regime, 

eine Partei,

die sich 

von jemandem 

bezahlen läßt,

der im 

verbrecherischem

SED-Regime

und im 

verbrecherischem 

Sowjet-Regime

 vorne weg 

mit dabei 

gewesen ist!!! 

Die Menschen, 

die in 

den alten 

Bundesländern leben,

 haben einen

verfassungsmäßig  

garantierten 

Rechtsanspruch darauf,

denn 

"Die Würde 

des Menschen

ist unantastbar",

daß man nicht 

mit dem,

was in 

den neuen 

Bundesländern lebt,

 in Verbindung 

gebracht

 werden kann!!! 

Man hätte es 

von Anfang an,

 bei zwei 

separaten Staaten, 

BRD

 und 

Ostdeutschland, 

belassen sollen!!!

Dann wäre 

wirklich

allen(!!!), 

vieles 

erspart 

geblieben!!!

Einen neuen(alten) 

Regierungssitz

in Bonn,

oder in 

Frankfurt/Main??? 

Dann kann man 

Ostdeutschland genauso,

wie die 

BRICS-Staaten

und die 

anderen Nato/EU

Gefährderstaaten,

die zu den 

Freunden 

des verbrecherischem 

Putin-Regime gehören

in Ungarn, 

Slowakei,

der Türkei,

usw.,

usw.,

weitestgehendst 

und 

maximalst 

ausgrenzen,

isolieren,

sanktionieren,

boykottieren,

ein Produktions-

und 

Rüstungstechnologieembargo

verhängen,

damit es 

zu keinem 

Technologieverrat

an das 

verbrecherische 

Putin-Regime,

 das verbrecherische 

Chinesische-Regime 

usw.,

 kommen kann!!! 

-------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.