www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Donnerstag, 13. Februar 2025

2025-02-13: Anschlag in München: Gezielt, mutwillig und wider besseren Wissens, angestiftet und angestachelt, um der AFD so viele Wähler wie möglich in die Hände zu treiben!!!


So wie der Amri 

von jemandem 

 der auf der 

Gehaltsliste des 

Verfassungsschutz stand, 

zum Anschlag 

nach Berlin 

gefahren wurde???

Man kann 

nicht alle 

Flüchtlinge verteufeln, 

weil unter 

tausenden einer 

darunter ist,

der sich 

zu einem 

solchen Anschlag 

anstiften 

und anstacheln läßt!!!

Abschiebung ist 

und bleibt Mord!!!

Das verbrecherische 

Taliban-Regime

hat in drei Jahren

eine Milliarden € 

an Steuermitteln 

aus der 

BRD erhalten!!!

Auf der 

einen Seite 

werden die 

Flüchtlinge

zurückgeschickt, 

nicht nur

in eine 

ungewisse Zukunft,

sondern sie können 

sich darauf verlassen, 

daß sie 

in den Augen

 dieser Täter 

und Tatbeteiligten 

des verbrecherischem 

Taliban-Regime,

allein weil sie 

sich geflüchtet haben,

 schon als 

Feinde gelten

und dann 

schiebt man diesem 

Terror-Regime 

auch noch

 eine Milliarde

 an Steuermitteln

 in den Arsch???

So kann es 

auch sein, 

daß der

religiöse Extremismus 

nur als 

proximaler Tatvorsatz,

die Tat selbst,

 aber dem reinem 

Selbstschutz dient,

um in den Augen

der Extremisten 

in den Heimatländern, 

in die sie 

zurückgeführt werden,

nicht als Feind 

zu gelten 

und um auf 

diesem Weg 

ihr Leben 

zu retten!!!       

Den Flüchtlingen 

aus Afghanistan

 hat man Asyl 

zu gewähren 

und das 

Taliban-Regime 

mit allen Mitteln 

zu bekämpfen!!!

Man hätte 

mit Hilfe

 der Geheimdienste

 diese eine Milliarde

 an Steuermitteln

 besser dem pro 

demokratischem 

Widerstand 

in Afghanistan

zukommen 

lassen sollen,

um dieses 

verbrecherische

 Taliban-Regime,

zum Einen 

von innen heraus

zu bekämpfen 

und zum Anderen

hat man 

aus einer 

internationalen 

pro demokratischen 

Allianz heraus,

im Zweifelsfall

 auch die 

Demokratie

 wie in den 

Jahren 2001-2021,

 auch mit 

militärischen Mitteln 

wieder her 

zu stellen!!!  

Hätte man damals 

Afghanistan in einer

 internationalen pro 

demokratischen Allianz 

eingebunden,

aus der heraus

 wirtschaftlicher 

und militärischer 

Allianzschutz 

garantiert 

wurden wäre,

wäre die 

Demokratie, 

bis hier 

und heute 

noch existent!!!  

Stattdessen hat 

der Trump,

mit seinen 

ach so tollen 

Schwachsinns-Deals, 

lange vor dem 

Abzug der 

Nato-Kontingente 2021 

die Täter 

und die Tatbeteiligten

 des verbrecherischem 

Taliban-Regime 

aus den afghanischen 

Gefängnissen 

frei gelassen,

 damit die Demokratie,

 für die auch 

US-Soldatinnen 

und US-Soldaten 

ihr Leben 

gelassen haben,

 ja keine drei Tage 

mehr hält!!!

Anstatt Afghanistan

in die 

Wirtschaftskreisläufe

 ein zu binden,

 um die Demokratie

 zu stabilisieren, 

wie es im 

Nachkriegsdeutschland 

ja auch 

mit dem Label 

"Made in Germany" 

gemacht wurde,

überläßt man 

das Land 

lieber wieder diesen

übergeschnappten 

religiösen Extremisten,

 nach dem man 

Milliarden von 

Steuermitteln

in die afghanische

 Demokratie 

investiert hatte

 und wer weiß

 wie viele 

Nato-Soldatinnen

 und Soldaten 

ihr Leben dafür

 gelassen hatten!!!

Es muß 

als Gegenpol

zur Vereinigung 

verbrecherischer 

BRICS-Regime`s,

damit Zweit- 

und Drittweltländer

dieser verbrecherischen 

Vereinigung 

nicht mehr 

in die Hände 

getrieben werden können,

eine internationale 

pro-demokratische Allianz

gegründet werden, 

mit der man 

die Nachteile

der Nato,

Reduzierung auf das 

Nordatlantik-Territorium 

und Reduzierung 

auf den 

militärischen 

Allianzschutz, 

kompensieren kann!!!  

Hätte es 

damals schon 

eine solche 

Allianz gegeben

 wären die 

Steuermilliarden 

und das Leben 

der Soldatinnen 

und Soldaten 

nicht sinnlos 

geopfert wurden 

und die Demokratie 

hätte von 

niemandem mehr

 gestürzt werden können!!!

  -----------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist,

was gemacht wird
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:    

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.