www.pinterest.de-stbauer38259
de.pinterest.com-stbauer38259-pins
instagram.com-stbauer38259
www.youtube.com
facebook.com-stbauer38259
twitter.com-stbauer38259
myspace.com-308731774
Chronologischer Verlauf der bisherigen Ereignisse

Parallel zu diesem Blog,
hab eich hier einen Weiteren eingerichtet:
stephanbauer-38259.blogspot.com/
, um meine Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen,
von meinen Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
zu trennen!

Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrecht:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)

dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.

Montag, 24. Januar 2022

Kein Gleichbehandlungsgrundsatz bei PCR-Tests und Quarantäne = Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit, durch unnötige Kontaminierung und Durchseuchung der Bevölkerung!

Covid19: "Das Coronadrama geht weiter"(???) Systematische Durchseuchung und Kontaminierung der Bevölkerung = Mord durch Unterlassen!

-----------------------------------------------

Covid19: Das vorsätzliche und mutwillige Durchseuchen und Kontaminieren der Bevölkerung und damit insbesondere auch das systematische Infizieren der Ungeimpften ist Mord!!!

------------------------------------

Covid19: Der Massenmord an den Ungeimpften in der Bevölkerung...

------------------------------------

Covid19: Geimpfte(egal wie oft geboostert), nehmen Viren auf, geben Viren ab, die nicht in der geimpften und geboosterten Person abgetötet werden! Solange noch nicht die gesamte Bevölkerung geimpft ist, geht also auch von geboosterten Geimpften eine Fremdgefährdung aus!

----------------------------------------------------------------

Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Covid19: Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit!

---------------------------------------------------

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Triagegesetz ist zwangsläufig verfassungswidrig! Jede virusbedingte Triage ist ein Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!

-----------------------------------------------------

Covid19: Verfassungsklage: Rechtsanspruch: Keine freie Wahl der Impfstoffe = Angriff auf das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit!

------------------------------ 

Covid19: Zwangsimpfungen wären nur dann verfassungskonform, wenn nachweis- und beweisbar ein ausreichend hohes Fremdgefährdungspotential von Ungeimpften ausgehen würde!

----------------------------

Covid19: Es ist genug Zeit und Geld vorhanden, um provisorische Covid19-Notfallintensivstationen zu errichten, stattdessen sollen die Bürger verfassungswidrige Zwangsimpfungen und Triage hinnehmen!

-------------------------------

Covid19: Hospitalisierungsrate anstatt Infektionszahlen. Leerstehende Kapazitäten in provisorische Covid19-Intensivstationen umwandeln, damit es nicht zu verfassungswidrigen Zwangsimpfungen und Triage kommt!

----------------------------

Das gleiche Fremdgefährdungspotential

das sowohl 

bei den geimpften, 

genesenen, geboosterten,

als auch 

bei den 

ungeimpften Bürgern 

existent ist,

muß auch 

dem Gleichbehandlungsgrundsatz entsprechend,

die gleiche Behandlung 

was Quarantänezeiten 

an geht 

nach sich ziehen! 

Es müssen Genesene, Geimpfte

und Geboosterte, 

genauso wie Ungeimpfte

regelmäßig getestet werden,

weil von allen 

vier Personengruppierungen,

da sie 

in den 

gleichen Umgebungsvariablen

 das gleiche Quantum 

an Viren aufnehmen 

und in den

 gleichen Umgebungsvariablen auch

 das gleiche Quantum 

an Viren 

auch wieder abgeben,

 das gleiche 

Fremdgefährdungspotential ausgeht! 

Und genauso 

ist es mit 

der Quarantäne!

Wird ein Virus

 bei einer Person,

einem Bürger festgestellt,

ist es 

vollkommen unerheblich,

 ob diese 

Person geimpft,

 genesen, geboostert,

oder ungeimpft ist!

Erst wenn 

diese kontaminierte 

und verseuchte Person

nachweisbar virenfrei ist,

hat man diese Person 

aus der Quarantäne 

zu entlassen! 

Und genauso 

hat auch 

das Verfassungsgericht

 die Bundesregierung 

in die Pflicht

 zu nehmen 

PCR-Testlabore 

zur Auswertung 

der PCR-Tests

 in einem 

ausreichendem Maße

 zu installieren,

 damit bei allen

 vier Personengruppierungen gleich,

das gleiche Fremdgefährdungspotential 

ausgeschlossen werden kann! 

Sie müßten 

das Konsumieren

 von Tabakwaren, 

genauso wie

 das Konsumieren 

von Alkohol verbieten, 

weil es 

das Gesundheitssystem 

in einem 

hohem Maße 

finanziell belastet,

wenn Sie 

mit dem Kostenargument

Zwangsimpfungen, Triage, Quarantäneerlaß,

und PCR-Testkapazitätsverknappung, 

gegenüber der

 breiten Masse

 der Bevölkerung

 durchsetzen wollen!!! 

Von einer ungeimpften Person

 geht keinerlei Fremdgefährdung aus!

Es einfach nur billiger,

genauso wie 

bei der Kokken-Zwangsimpfung!

Anstatt eine Hygeinefachkraft

 pro 10 Betten

 wie in Holland 

bei denen es 

wesentlich weniger 

Kokkeninfektionen gibt, 

ist es billiger

 einen Kokkenimpfzwang

 gegen den Bürger

 durch zu setzen!

Und genauso ist es

 mit dem Covid19-Impfzwang! 

Anstatt Covid19-Staionen 

in ungenutzten Krankenhausresourcen,

 die es zur Genüge 

im Bundesgebiet gibt

 zu installieren,

 ist es einfach 

nur billiger

 die Triage

 und den Impfzwang

 gegen die Bürger

 durch zu setzen!  

Zwangsimpfung und Triage 

sind verfassungswidrig,

weil sie 

nicht notwendig,

 sondern einfach nur 

billiger sind!!!

Covid19: Hospitalisierungsrate anstatt Infektionszahlen. Leerstehende Kapazitäten in provisorische Covid19-Intensivstationen umwandeln, damit es nicht zu verfassungswidrigen Zwangsimpfungen und Triage kommt!

Von einer 

ungeimpften Person geht

 genauso wie von 

einem Tabakwaren-/Alkohol-/Drogenkonsumenten,

nur ein 

Selbstgefährdungspotential aus,

daß das Gesundheitssystem 

rein finanziell belastet,

wenn Sie 

den verfassungsmäßig 

garantierten Bürger-, Menschen- 

und Freiheitsrechten,

Rechnung tragen

und  Genüge 

tuen würden!!   

Wenn Sie, 

eine Person,

oder einen Anteil 

der Bevölkerung,

von der 

Sie wissen,

daß sie 

ungeimpft ist,

mit dem 

Virus kontaminieren,

damit diese Person/en

 sich mit 

diesem Virus infiziert,

dann ist das 

nicht nur 

ein Angriff 

auf das Recht 

auf Leben

 und körperlicher Unversehrtheit,

 aus einer 

groben Fahrlässigkeit heraus,

 sondern Mord!!!

----------

Ein Impfzwang 

würde sich 

nur dann legitimieren,

 wenn ansonsten

 ein nicht 

abwendbares Fremdgefährdungspotential 

vorhanden wäre! 

Das ist aber 

im Zuge

 der Covid19 Pandemie 

nicht der Fall!

Das rein mittel-

und langfristig vorhandene Fremdgefährdungspotential 

durch ungeimpfte Personen,

 kann man 

 ganz einfach abwenden 

in dem Covid19-Stationen 

in zur Genüge vorhandenen

 leerstehenden Krankenhausresourcen

 im Bundegebiet einrichtet,

 sodaß der reguläre Krankenhausbetrieb

 nicht gefährdet werden wird!

 Keine Fremdgefährdung,

 weder kurz- noch langfristig,

 also auch kein 

verfassungskonformer Impfzwang, 

keine verfassungskonforme Impfpflicht!

--------

Eine Triage wäre 

nur dann verfassungskonform,

wenn sie aus 

einem Notstand heraus unabwendbar 

und unabdingbar wäre!

Das ist aber 

im Zuge 

der Covid19 Pandemie 

nicht der Fall!

Es gibt

 im gesamten Bundesgebiet

 mehr als genug

 leer stehende Krankenhausresourcen,

 die in Covid19-Stationen

 umgebaut werden könnten! 

Kein unabwendbarer Notstand,

also auch 

keine verfassungskonforme Triage!

--------------------

Nicht weil 

es notwendig ist,

sondern weil 

es billiger ist 

will man Triage 

und Impfpflicht

 gegen die Bürger durchsetzen!

------------

Das Verfassungsgericht 

hat der Bundesregierung 

sowohl die Triage,

 als auch

 den Impfzwang 

zu unterbinden 

und die Bundesregierung

 in die Pflicht

 zu nehmen

den verfassungsmäßig 

garantierten Bürger-, Menschen-

und Freiheitsrechten

Folge zu leisten! 

--------------

Massenmediale Falschdarstellung:

Wenn alle Bürger 

geimpft sind, 

findet das Virus

keinen Wirt mehr,

wo es sich 

vermehren kann! 

Wenn das 

so ist,

ist doch 

der Beweis angetreten,

daß das Virus 

von Menschen,

für Menschen 

gemacht wurden ist! 

 ------------

 Das Kapital
hat nicht
darüber zu bestimmen
 was Recht
und legitim ist
und was nicht,
sondern die
breite Masse
der Wahlberechtigten
 im relevantem Einzugsgebiet!

Eine Trennung 

von Staat 

und Kapital,

kann es nur 

auf demokratischem 

Wege geben! 

Die freiheitliche Rechtstaatlichkeit

ist Grundvoraussetzung

für einen Sozialstaat! 

Die Kapitalismuskritik 

verliert in einer reaktionären,

totalitaristisch-polizeistaatlichen

Obrigkeitsstaats-Umgebungsvariable,

jedwede Glaubwürdigkeit

und hat in einer 

demokratischen Umgebungsvariable

einen wesentlich 

höheren Wirkungsgrad!
 ------------------------

In Ermangelung
 eines dualen Willensbildungssprozesses
kann zugunsten
der Minderheiten,
rechtsaußen, linksaußen,
religiösen Extremisten
und den oberen Zehntausenden,
aus dem pseudodemokratischem
feudal-föderalistischem,
elitär-bourgeoisem,
monoistischem Willensbildungsprozeß heraus,
der sich einzig
und allein
auf den
Lobbyismus reduziert,
gegen den Willen
der restlichen 75%
der Wahlberechtigten
diese asoziale Politik
durchgesetzt werden!
Der duale Willensbildungsprozeß

----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog:
 
--------------------------------------------
Relevante Beiträge in diesem Blog:
 
--------------------------------------------

Links zu externen Seiten:   




Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.